O дереве Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Илья с Баварщины]

Часть 1 - кузов... все обычно ясно анплаггед - усил не нуна.. Ну само-собой - сырое дерево анплаггед не звучит, ибо в акустическом плане именно дерево должно вибрировать и звучать, Ты прав. 1)очень влияют размер, расположение и форма полостей под датчики, темброблок В смысле, Ты имеешь в виду, что например RG550 и RG570 будут кардинально различаться в звуке? Расположение вроде как почти одинаковое; ну конечно, если 24 лада, то нековый хамб не поставишь на то место, где он стоит на лесполе. 3)лак меняет звук... иногда кардинально.. Да, по моему мнению(многократный опыт снятия лака с муз.инструментов) нелакированая гитара(вообще без лака - макс. масло или воск) звучит в плане акустической составляющей ГОРАЗДО лучше. Даже скваеры и стегги начинают просто ПЕТЬ. Из рук рвутся. Свою только маслом пропитаю, что-бы воду из воздуха не впитывала. 4)материал фурнитуры - медь/латунь/бронза/сталь/кость предрочтительней пластика/силумина/композита Угу, это одно из самых важных аспектов. Сталь - это вообще панацея. Силумин - крошится как пробка, звук демпфирует заметно. Я на гитарах использую верхний порожек EARVANA - обратно не хочу. Машинки или статические бриджи - сталь с guitarfetish.com 6)тип распила дерева Из двух частей, волокна обоих частей параллельно смотрят наверх. Хотя советуют делать посередине широкую доску, а по краям боковые узкие, т.к. струны вроде не должны проходить над средним швом. 7)клей/болты/сквозняк Сквозной гриф немного атаку крадёт, если неправильно сделано. Часть 2 - движки,подвеска, управление.. :) 1)Машина... воткнув качалку на ЛП все поймете :-О.. ТОМ/СБ и Флойд два разных полюса и частоты подгибают поразному да и сустейн/атаку У меня есть пока выбор - либо флойд(т.к. уже выточено место и все cavities), либо пластину по типу телека, что-бы закрыть паз для флойда. Флойд можно положить на корпус и зафиксировать - выглядит неплохо и састейн будет. Да и микроподстройка - это есть зер гут. 2)датчики! ёпрст!!канюшня:) Очень! правильный выбор сделать - вилы.. Бесспорно, датчики - это минимум так-же важно, как и дерево. Вот я и думаю, как это сделать лучше. В нек наверное лучше что-то для чистых пассажей - типа paf или 59. В бридж - скорее что-то типа screaming daemon или JB. На в.н. сайте есть их аналоги, которые звучат лучше, чем оригинал. 3)прибамбасы в темброблоке Это на любителя - я раньше использовал преамп Тильмана, потом другой на операционнике. НО - динамику жрут довольно ощутимо. Теперь стараюсь использовать коротие(до 3м) кабеля. Тембр я не использую, по той-же причине, как и Армен. Вместо этого стоит 4-позиционный круговой свитч - с тремя ёмкостями - можно эмулировать звук "оригинального" пафа, звонкого пафа и поющего пафа. Ну и оригнальный звук. __________________________________________________ Вопрос: если не использовать вырез под пружины на задней стороне корпуса - мне друг предложил отполировать этот вырез аккуратно и вставить туда блок клёна впритык, типа как крону в отсек батарейный. Это дело либо так сделать что он действительно будет полностью заполнять отсек, либо вклеить для надёжности. Вроде как должно иметь похожий эффект, как топ,ну конечно послабее. Зато больше материала для вибрации. Да и красивый не надо подбирать - никто не видит.