|
Почему хорошо иметь исходный тестовый звук один а всех? Не из-за того что украшательства это плохо, а для пропускания его (одного и того же исходного звука) через разные, разных производителей примочки и усилки и возможного последующего украшательства! Таким образом примочки и комбики можно сравнить в РАВНЫХ условиях по входу, а искуство украшательства разных звук-режев и просто компьютерщиков сравнивать отдельно! Котлеты отдельно от мух!
Записывать надо без директ бокса, который по моему мнению страшно режет высокие частоты чем превращает страт в урал! Предлагаю компромис - сделать запись с директ боксом и без него. Еще добавлю - никогда не поздно звук без директ бокса из wav прогнать через директ бокс и записать в другой wav и получить таким образом звук с директ-боксом. А вот линейный согласующий предусилитель можно бы, но можно и без него! У многих звукоых карт входное сопротивление по линейному входу от 500 кОм до 1.5 МОм что весьма Ок для гтары.
Производить приставку по схеме Юры - не вижу большого смылса, на рынке много транзисторно-ламповых примочек, чешские и польские порой стоят $80-$90 - c реальными лампами! Кроме того полазив по интернет и по ebay можно найти и брэнд нэйм новый ламповый за $99 с грантией(!) и тд, время от времени идут распродажи и цена за обычно 200-300 за $99 РЕАЛЬНО. Как с этим конкурировать? Да, никак. Задавят.
---
По поводу хостинга: весь сайт guitar.ru захостить надо? или несколько относительно больших файлов wav с примерами и большим трафиком? Это две разных задачи, но обе можно обсудить. Хоть завтра я готов решать вторую задачу, по первой необходимо более детальное обсуждение... какой трафик, нагрузка по скриптам, требования по размеру места на винте и по размеру MySQL и тд.
Оставляйте свой email или XP/MSN messenger! (встроен в Windows XP)
|
4.12.2002, 19:06
<% %> <% %>