софтовая обработка вокала! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
софтовая обработка вокала! |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
2.5.2005, 22:58
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.5.2005 |
По ходу своей деятельности постоянно приходится записывать кого-то и чего-то,но сегодня я был в шоке от прочитанного!Не буду вдаваться в подробности.90% качества зука(не считая исполнителя)зависит от микрофона!!!Конечно испортить звук можно на любом этапе,но сейчас разговор о качестве!Так вот, к разговору о фирме, на всех студиях для записи используют КОНДЕНСАТОРНЫЕ микрофоны!!!Ни о каком 58 шуре речи нет!Это отличный микрофон,но КОНЦЕРТНЫЙ.Теперь насчёт компрессии.Компрессия это мощное средство способное как улучшить звук так и убить его напрочь.Лучше не докомпрессовать трек чем перекомпресовать!Любая компрессия по определению снижает динамическую выразительность и сглаживает частотную неравномерность.Насчёт ультромаксимайзера так скажу- его применяют или в аппаратном виде перед платой оцифровки (что бы не перегружалась разрядная сетка)или уже в мастерсекции при сведении.Если всё было правильно сделанно и правильно был подобран микрофон то трек практическине нуждается в эквализации.Можно лишь при необходимости поднять немного верха для повышения разборчивости.Кстати, параметрический эквалайзер для этой цели куда больше подходит.Де-ессор применять лишь когда это необходимо, а не по сценарию.Ревер подбирается исходя из задач и характера песни при сведении.Общий принцип таков- чем быстрее темп песни тем меньше время ревербирации.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 14:05 |