Активный сингл или пассивный хамбакер - что лучше? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Активный сингл или пассивный хамбакер - что лучше? |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
4.4.2005, 23:15
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2005 |
Да я просто вёл к тому, что звучание пассива стало класическим и некоторые сторонники считают за подленное звучание гитары - вышеперечисленные недостатки.
Я вовсе не кричу против пассива, но слова - "актив обезличивает звук", мне до сих пор непонятны. Надо типа вообще играть на электрэ без усил аппаратуры чтоли? - чтоб звук был обличеный.
И вообще сабж - глупый (я считаю) вопрос не корректен. "Что лучше?"
Это как у монахов в какой-то стране. Каждый вибирает один из нескольких тисяч вопросов и думает над ним. Так вот одному монаху попался вопрос "Что это такое?" Бедняга, уже 15 лет ответить не может.Я бы на месте монаха давно бы уже ответил - "Это всё".
В конце концов, какой вопрос - такой ответ.
Поэтому в данном случае нужно перечислить качественные показатели и сравнить с требованиями.
А вообще это прикольно. Зашёл на форум гитарист, написал этот сабж, через два дня (к примеру) закинул музыку и стал писать картины, а всякие умники (в хорошем смысле)раздувают споры и накаляют страсти.
Такая блин вечная музыка...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 0:11 |