Встроенный гитарный преамп SAGE - обсудим? ;) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Встроенный гитарный преамп SAGE - обсудим? ;) |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
3.2.2005, 17:51
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.6.2004 |
по разнице шумовых сигналов сложно вычислить "истинный", тем более, если они близки по уровню.
Проще весго -- сделай усилитель -- и тогда уже проверь шум. Хороший усилитель шума практически не добавит.
А на звуковой карте ты скорее всго видишь наводки, а также "закороченный" вход -- это не совсем корректное измерение шума.
С активными -- вот у меня точно такие же рассуждения как у тебя! :)
Чем может быть лучше делать меньше витков на датчике так это
1. Можно более точно подогнать катушки хамбакера (или хамканселлера) по параметрам друг к другу. Тогда наводок будет меньше.
2. Можно сделать датчик с меньшей индуктивностью, а это значит -- более широкий частотный диапазон, а также -- меньшее реактивное сопротивление на высоких (более 2кГц) частотах и МЕНЬШИЕ шумы в этом диапазоне.
В общем -- надо экспериментировать, но датчики мотать я пока что не собираюсь ;)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 0:34 |