Встроенный гитарный преамп SAGE - обсудим? ;) Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Kris]

Мощным Хамбакерам, как у тебя, такие буферы вообще-то не нужны. Они и так хорошо качают примочки. не шумят и не фонят. Все эти буферы стали применять для "вытаскивания" уровня сигналов от широкополосных низкоимпедансных так называемых "студийных" датчиков. В "Е-90" BARTOLINI стоит ham canceller - конструкция: одна катушка активная, а вторая - вообще от струн и магнитов в далеке - пассивная. (Тут на форумах почему-то часто путают hum canceller со stack-ом ). Катушки всего по 1,4 кОм. У этих датчиков полоса 20кГц - как под линейку, безо всяких горбов. Через обычный комбик ничего интересного и не услышишь - гитарный динамик всё срежет. А вот в линию в студии - это звучит здорово. По моим измерениям - я сравнивал входные усилители на БТ(5089)Бартолини и на ПТ(J230)- Сеймора. Для такого класса датчиков биполярные по шумам выигрывали, для высокоимпедансных - проигрывали, правда всё это соизмеримо... ОУ уступают дискретом по шумам, но выигрывает по нагрузочной способности. Так что надо выбирать под конкретную задачу. У меня нет "родного дитя", поэтому ко всем из вариантов дышу ровно. Кстати, как обстоят дела с КНИ у равнозначного с ТС-4 каскада (при усилении 4 ) и на ПТ в том-же режиме при потреблении 130 мкА ? Как-то не прозвучало. Другое дело - та цель, которую ты преследовал - оперативно и эффективно изменять характеристики датчика. Тема занятная.Как будет готово, с интересом послушал бы сэмплы.