А нужно ли писать в формате 24/96? Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[I-Van]

Кстати, есть еще один аспект. Подозреваю, что многие, говоря о записи в 16/44 или 16/48, имеют в виду пресловутый СБлив. Но дело в том, что его оцифровщик, так скажем, далек от совершенства. :) При этом, преобразователи, скажем, Аудиофила и Джулии, гораздо качественнее, и это ОЧЕНЬ заметно, даже на тех же 16/44. Т.е., можно сказать, что, покупая их, платишь не только за возможность записи с более высоким разрешением, но, в большей степени, и за КАЧЕСТВО оцифровки, безотносительно к битрейтам и частотам. to GRAY: Динамический диапазон имеет ПРЯМОЕ отношение к битности! В идеальных условиях 16 бит могут обеспечить эти самые 70-80 дБ, но только если записать звуковой источник практически с нулевыми шумами тракта (причем "под ноль"), и не обрабатывать его; и это без учета шумов и нелинейности, возникающих при оцифровке ("лесенка").