Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

А нужно ли писать в формате 24/96?
Иван Булочкин (гость)
сообщение 4.12.2002, 19:06
Сообщение #1







Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Начать новую тему
Ответов
I-Van
сообщение 28.12.2004, 19:08
Сообщение #2


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



osa! Я не отрицаю записи в 16-битном формате. Кстати, любимые команды, все же, до последнего времени предпочитали писаться на дюймовую ленту, т.е., вообще, не на "цифру". Adat, в общем-то, считался "жестяночно" звучащим носителем. :) Для относительно небогатых. Я пишу лишь о том, что СЛЫШАЛ а не внушил себе. 16/48 - это грубее, чем может услышать человеческое ухо и мозг. Кстати, согласен с Alexandre насчет слабого звена в миксе. Но вот, например, мне приходилось сводить песню, так скажем, попсовую: живых инструментов нет, фанера-минусовка в 16/48 и вагон голосов и бэков. Так вот, если эти голоса записывать в 24/96, это существенно лучше, чем когда в 16/44, скажем. "Каши" меньше, "мазни". (Опять же, выражаюсь, наверное, непрофессиональными терминами, но так понятнее, в т.ч. мне. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 6.5.2026, 23:56

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc