Jackson стреляет в Сундукова :-))) Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[NeCaster]

2 Iscander: Как ты наверняка знаешь, ENGL - достаточно своеобразные аппараты. Но в целом: ENGL "держит" чистый звук практически до максимума гейна. Вывести его на "хруст" в этом режиме - тяжеловато:-)) Итого: "чистый" канал у ENGL "чище". Перегруз у ENGL тоже с бустером (отдельная кнопка). По сравнению с Jackson - более среднистый, меньше "трелей" в верхних частотах. Спикосим серийно не устанавливается (у меня установлен :-))), поэтому напрямую в линию - "песочит". Jackson - более динамичный (как ни странно! ведь всего 2 лампоы против 3 у ENGL!) и более "метальный". Тембры на перегрузе у Jackson работают в бОльших пределах (лучше регулируется звук), но чуточку больше "стандартного" шума на максимальном перегрузе (абсолютно в пределах допустимого). В целом, я бы сказал, что ENGL лучше "заточен" для джаза/блюза/традиционного рока, а Jackson - для более "тяжелых" гитареро. 2 ВП: Этот Jackson при ближайшем рассмотрении тоже оказался примочкой, штукой, байдой и фиговиной - т.е., женского рода!