Сустейнер DIY Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[ddd]

Diz, здорово. Конструктивный у нас диалог получается (жаль, нас только двое). Я вот о чем: не хочу лишний раз беспокоить АН вопросами о прошлой жизни – он хоть и хороший отзывчивый мужик, но занятой о@@енно. Тем более, я практически 100% уверен в таком его ответе: «Magnetic sustainer GA-5 более не выпускается по причине того, что он: - требует 2 батарейки - подходит только для гитар Fender с классическим набором звучков - в настоящее время модели Stealth и Stealth + с успехом могут быть установлены…рекомендую…и прочая подобная лабуда». Почему я уверен в ответе: 1. АН тоже своего рода «спортсмен», и в его задачи входит покрытие максимальной рыночной зоны, а также, чтоб его продукты были не хуже, а лучше других; 2. Исходя из 1., он и сделал свои Stealth и Stealth + таким образом, чтобы они могли быть установлены без фрезеровки и изменения внешнего вида большинства гитар. В том числе, две батарейки уже не засунешь. Ну и требуется работа с любым набором звучков, а не только стратовский стандарт – 3 сингла. АН прекрасно и оптимально решил свои задачи, и ему на фиг не нужен древний и малоприбыльный GA -5. Но, мозгуя над твоей заморочкой с драйвером на миддле, я опять пришел к интересному выводу. Почему GA -5 ставился только на Strat с тремя синглами? Да потому, что два крайних звучка АН использовал в качестве «разнесенного» хамабакера (ты знаешь, что с хамбами более-менее прилично работают незамысловатые Fernandes и Kramer). И даже если я ошибаюсь в этом выводе, то такая идея бесспорно требует проверки. То есть, я вижу такую систему: - линейные преампы с плоской АЧХ для крайних звучков, каждый из которых, или их «резистивная» смесь друг с другом и со средним звучком/драйвером (это в режиме «просто гитара») может подаваться на выход; - к выходам преампов подколючен хитрый регулируемый смеситель сигналов крайних звучков, позволяющий смешивать их выходы в такой пропорции, чтобы обеспечить подавление паразитной связи; этот смеситель должен также иметь частотно-зависимые «плечи», чтобы компенсировать разницу АЧХ крайних звучков, иначе в полосе частот подавления не выйдет; - усилитель мощности, подключаемый к описанному выше хитрому смесителю, далее – драйвер, и т.д. Если ты внимательно перечитаешь свою цитату из описания ГА-5, то ИМХО наверняка найдешь подтверждение всему выше сказанному. О гармониках: ИМХО здесь в дело вовлечена физика стоячих волн и их гармоник, так что не перепрыгнешь. Вполне возможно, что это была одна из причин прекращения выпуска GA -5. АН многажды повторяет в своих мануалах, что драйвер должен быть на неке, иначе гарм. режим работает плохо. Однако, я считаю, что возможность юзания среднего звучка вполне может оправдать недостатки гарм. режима. Кому как нравится. Кстати, тот мэн, что больше года переписывался с Аланом, указал, что до сих пор не видит сустейнера (ессно, включая GA -5), который бы ему понравился. ЗЫ Твои ссылки буду открывать попозже, пока довольствуюсь твоими устными описаниями: у меня сейчас очень дорогой И-нет. Ты их не снимай, через неделю (максимум) гляну. ЗЗЫ А получится идея с «разнесенным хамбом» - с тебя причитается :-) ИМХО должно дать изрядный эффект: представь, хамб вместо сингла, т.е. децибел 20 как минимум доп. подавления!