Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Сустейнер DIY
Иван Булочкин (гость)
сообщение 4.12.2002, 19:06
Сообщение #1







Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Начать новую тему
Ответов
ddd
сообщение 10.8.2004, 22:25
Сообщение #2


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Diz, привет. Спасибо за инфо. Ты весьма серьезно проработал литературу про сабж, про GA-5 в средней позиции, например, я вообще не в курсе, хотя много перерыл. Я только не понял следующее:"...провода AWG 28 (0.32 мм)..." Я почему-то думал что 28-й провод это 25,4 мм / 28 = 0.09 мм, а у тебя получается 0.32(?) Может, я ошибаюсь. Относительно замыкания вредного внешнего поля я думал следующее: кладем под драйвер широкую стальную пластину (пошире немного струн), она изогнута, выходит под самый pickguard или даже сверху него, идет близко под струнами какое-то расстояние. Ну, собственно, как ты и предложил - оттягивает на себя поле и замыкает его с полем с нижней стороны драйвера, заодно часть поля переводит в тепло за счет активного сопротивления пластинки. Я немного крутил нечто похожее, на соплях, правда, но небольшой эффект заметил. Пластинка была 60х60 мм, из стали 1.8 мм – такая под рукой оказалась. То, что GA-5 модель давала хороший гармонический режим (в т.ч. в средней позиции, или как там еще, я про нее не слыхал вообще) – я очень сильно сомневаюсь. Будь она хорошей, Хувер бы до сих пор ее делал. Во всех известных сустейнерах гармонический режим хромает на обе ноги (мой-то на одну ногу, прогресс, блин), а уж в средней позиции и того хуже было бы. Ты, кстати, в курсе, что Крамеровский сустейнер дает гармоники вообще только до 12-14 ладов на Е1 струне, а Хувер упоминает, что его магнитные системы могут и не работать в фунд. режиме на низших нотах? Разница в звуке между нековым и бриджевым звучком: А. Соотношение гармоник, что также влияет на атаку звука Б. Сустейн При использовании сустейнера разница в Б. отпадает, ессно, а вот А. можно примерно нивелировать темброблоком, тем более, что в фазе сустейна, как ты верно заметил, сабж «давит» гармоники и делает сигнал «чище». Оттого, ИМХО, в режиме «Сустейнер» вполне можно обходиться бриджевым звучком, а драйвер ставить под нек. А уж медленное раскачивание ноты легко делается регулировкой (уменьшением) мощности на драйвере – у меня элементарно пот 1.5 кОм в послед с усилителем мощности. Наоборот, однако, не выйдет – из малохольного сустейнера мощный не получится :-) Мне, кстати, обалденно понравились сэмплы Е-боу. Особенно имитация виолончели в «Элинор Ригби». Но, чувствуется, там такие пальцы требуются… Еще мысль, навеянная твоими рассуждениями по влиянию геометрии катушки на ее поле рассеяния: Шаллеровские драйверы флойд-роузовских сустейнеров, которые ставит Крамер на свои Беретты, сделаны в виде мини-хамбакеров. Там как раз катушки узкие и высокие. Однако, у них из-за этого добротность ниже, отсюда потери в меди и снижение КПД. И еще: хороший AGC весьма заметно улучшает сустейн аккордов, это я заметил бесспорно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 9.5.2026, 4:07

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc