Внешний вид. Какой он должен быть? Или откровенно пофиг? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Внешний вид. Какой он должен быть? Или откровенно пофиг? |
Иван Булочкин (гость) |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() |
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Я разговаривал во времена работы в музмаге с гитаристами и на эту тему тоже.
Все говорили - если конкретная гитара не нравится конкретному человеку внешним видом - то он никогда не захочет взять её в руки охотно. А если и возьмёт - энтузиазма не будет.
Для начинающих - это вообще критично. Как человек должен учиться на гитаре, когда он не хочет даже в руки её брать из-за раскраски.
Самое интересное, что со временем вкус может поменяться.
Для меня самая лучшая раскраска - эта та, которая показывает, что на этом инструменте долго играли. Сколы, стёртая краска, царапины - это всё показывает - что эта гитара - использующийся инструмент. Типа клэптоновских гитар или гитар Джефф Бека.
Поэтому и делаются гитары гипсоновские тем самым "гуру"(имя забыл) под старинные - с аутентичными царапинами итд за неслабые бабки.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.8.2025, 22:40 |