Чем все таки быстрее играть: медиатором или пальцами правой руки? Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Savv]

Вот ТЫ сейчас сидишь и печатаешь мессаги на форум. Возьми карандаш, и попробуй стучать им по клавишам. Получается? Должно быть, да. Минут за 15 можно научится лупить карандашом по клавишам с приличной скоростью (а сколько времени уходит на тренировку 10-ти пальцевой печати?) Но с другой стороны, такой способ не вполне рационален? Короче (дополните обе колонки): Достоинства медиатора: - Легко научится. - Яркий и громкий звук. - Можно быстро набрать очень большую скорость. Достринства "p-i-m-a": - Огромная скорость. - Возможность играть одновременно мелодию и аккомпанимент, брать несколько звуков сразу, на разных струнах. - Пальцами лучше чувствуешь струны. Рука-то своя? - Мягкий, изящный звук. Итого в ДАННОМ случае: 1. Классик сыграет точно гораздо более ровно и чисто. Быстрее. 2. У рокера получится более отрывистый и громкий звук, но медленнее. То есть, классик будет играть быстрее(гораздо), но у него звуки (на совсем бешеной скорости) сольются в один изменяющийся. (Отдельно надо рассмартивать технику Фламенко (ака Пако де Люсия), там совсем другое звукоизвлечение.)