MESABOOG V-TWEEN или TUBEMAN что лучше? Кто пользовал поделитесь! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MESABOOG V-TWEEN или TUBEMAN что лучше? Кто пользовал поделитесь! |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
8.6.2004, 21:46
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Насчёт ламповости Tubeman'а...
Слова одного небезызвестного российского примчкостроителя, надеюсь все поняли, о ком речь...
"на одной лампе нельзя сделать хорошого перегруза, ни овердрайва, ни, тем более, дисторшна. На одной лампе можно сделать преамп (предварительный усилитель) или поставить лампу на выходе транзисторного перегруза с диодным ограничением. Так сделано в Mesa/Booge V-twin и Hughes&Kettner Tubeman. Что это даёт... Лампа подрезает нечётные гармоники, так как она включена в режиме линейного усилителя напряжения, и поднимает усиление сигнала на выходе всего устройства. Здесь должно применяться высокое анодное напряжение, что и было сделано. В педалях, где стоит одна лампа и нет высокого анодного напряжения, смысл в лампе просто отпадает, можно было бы поставить просто полевой транзистор и не "париться", но это уже бизнес. Музыканты этого не понимают, что им в общем-то и не нужно, главное - это звук. В Mesa/Booge V-twin стоят две лампы, одна работает как настоящий ламповый преамп "без дураков", а канал перегруза собран на микросхеме с диодным ограничением. В Hughes&Kettner Tubeman стоит одна лампа, и она работает так, как я писал выше. Спикерсимулятор в Mesa/Booge V-twin и Hughes & Kettner Tubeman одинаковые, то есть схема одна и та же. Это обрезной фильтр, который на высоких частотах (выше 5 кГц) "подрезает" динамику звука, что соответственно убирает лишнюю высокочастотную составляющую в линейном тракте."
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 17:01 |