Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Идиотизм американского правосудия
Иван Булочкин (гость)
сообщение 4.12.2002, 19:06
Сообщение #1







Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Начать новую тему
Ответов
Возвращенец (гость)
сообщение 25.5.2004, 19:27
Сообщение #2







> Судебные постановления и приговоры, > признанные в США самыми нелепыми в > течение года ( т. н. "приз Стеллы Лабек" ). > щас будут :) > > -"Дело Кары Уолтон" ( номинант 1997 г. ). Суд штата > Дэлавер обязал хозяина ночного клуба в г. Клеймонт > выплатить Каре Уолтон 12 тыс. долларов моральной > компенсации и оплатить в полном размере услуги ее > дантиста, поскольку в клубе были созданы условия > "препятствующие бегству посетителей". Чтобы было > понятно, следует объяснить, что Кара Уолтон решила > не платить бармену 3,5 доллара за кофе и > предприняла попытку убежать из клуба. Для этого она > совершила прыжок из окна женской уборной, > но при падении сломала каблук и упала ртом на > ограждение газона. В результате беглянка сломала > два передних зуба, вчинила иск клубу и заработала > денег. > -2- > -"Дело Эмбер Карсон" ( номинант 1997 г. ). Суд штата > Пенсильвания обязал владельцев ресторана в > Филадельфии компенсировать Эмбер Карсон ее > "нравственные и физические страдания" суммой в > 113,5 тыс. долларов. Находясь в ресторане, Эмбер > поссорилась со своим бой-френдом, который встал > из-за стола и направился к выходу. Пострадавшая > кинула в него чашку с кофе, а потом побежала следом > с тарелкой в руках, намереваясь разбить оную о > голову бывшего друга. Поскользнувшись на > собственном же кофе, > разлитом на полу, Эмбер упала на ж... и сломала > копчик. Виноваты оказались, как нетрудно догадаться, > владельцы ресторана. > -3- > -"Дело Карла Трумена" ( номинант 1998 г. ). > Определением суда г. Лос-Анджелеса 19-летний Карл > Трумен получил компенсацию в размере 74 тыс. > долларов от своего соседа, с автомобиля которого > Трумен пытался скрутить декоративные диски. Увидев > на колесах новенькой "хонды аккорд" блестящие диски > Карл Трумен проник во двор дома соседа с целью их > хищения. Хозяин машины сидел в это время в салоне > и разговаривал по сотовому телефону. Закончив > разговор, он выжал сцепление и переехал задним > колесом обе руки > . Бедолага Трумен подал в суд и получил денежную > компенсацию от владельцпа автомашины. > -4- > -"Дело Джерри Уильямса" ( номинант 1999 г. ). Суд > города Литтл-Рок, штат Арканзас, постановил > выплатить Джерри Уильямсу 14,5 тыс. долларов > компенсации морального ущерба и оплатить все > издержки на лечение. Коллизия заключалась в том, > что Джерри Уильямс, вооруженный пневматическим > пистолетом, расстреливал металлическими шариками > соседского пса породы "бигль", прикованного цепью к > проволоке, натянутой вдоль границы участка. > Разгневанный пес сорвался с цепи, догнал Уильямса и > укусил последнего > в ягодицу. Сосед Уильямса был вынужден выплатить > пострадавшему компенсацию и оплатить его лечение > из-за того, что "не обеспечил надежное > обездвиживание собаки". Уильямс просил гораздо > большую сумму моральной компенсации ( 500 тыс. > долларов ), но суд глубокомысленно предположил, что > "в стрельбе из пневматического пистолета по > животному содержался некоторый элемент > провокации" и уменьшил выличину выплаты до 14,5 > тыс. долларов > -5- > -"Дело Кетлин Робертсон" ( номинант 2000 г. ). Суд > штата Техас постановил, что владелец мебельного > магазина, в котором Кетлин Робертсон сломала > лодыжку левой ноги, обязан выплатить пострадавшей > 780 тыс. долларов. Кетлин сломала ногу в результате > падения из-за столкновения с собственным сыном, > бегавшим вокруг нее > -6- > -"Дело Диксона из Бристоля" ( номинант 1998 г. ). > Совершенно анекдотический суд, случившийся по иску > домашнего вора. Терренс Диксон, > специализировавшийся на кражах в квартирах и домах > ( "домушник" - по-русски ), во время совершения одной > из своих краж оказался заблокирован в гараже, > пристроенном к дому. Дискон не мог выйти на улицу из > гаража, т.к. подъемник гаражной двери оказался > неисправен, а назад не мог вернуться, т. к. дверь в > дом оказалась захлопнутой механическим доводчиком. > Хозяева дома > были в отъезде и бедолага-домушник почти три > недели ( 19 дней, если точнее ) просидел в гараже. В > течение этого времени он питался собачьим кормом, > который запивал "пепси-колой". Диксон похудел на 6 > килограммов и в суде доказывал, что стал страдать > "гаражной клаустрофобией". Суд счел, что в > происшедшем имел место элемент мучительства и > постановил хозяев дома выплатить "домушнику" 500 > тыс. долларов компенсации морального ущерба. > Мораль очевидна : не следует ставить надежных > запоров, > а то непрофессиональные воры не смогут покинуть > дом после кражи...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 29.6.2026, 6:45

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc