Ёмкостный звукач Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[lart]

2Feo ...и таки он ёмкостной. Радио № 10, 1970, стр. 53 Пробовал. Правда, году этак в 1976, на базе совковой электроники. Но то ли по причине отсутствия опыта, то ли по причине сложности настройки (это действительно так), получил полнейшее разочарование, и позднее к подобным решениям не возвращался. В общем, я тогда пришел к заключению, что огромное значение имеет качество исполнения контуров, играющих роль обкладок конденсатора. Плюс-минус 0.01мм существенно сказываются на конечном результате. По тем временам достичь такой точности было практически нереально (в домашних условиях), посему проект был похерен и благополучно забыт. Придерживаюсь мнения, высказанного 1111 из Новосибирска, что если бы он действительно был лучше эл.-магнитного, то мы бы сейчас об этих самых эл.-магн. и не помнили бы. Имею определенные сомнения по следующим пунктам: 1) а как влияет емкость тела человека (который играет на гитаре с подобным датчиком) на частоте и амплитуде получаемого сигнала? 2) Что имеем при медиаторной и пальцевой технике игры? Ведь одна из обкладок гипотетического конденсатора - струна, а она имеет непосредственный контакт с гитаристом :-) Может, кто-то из гуру объяснит мне это? К тому же, там очень хитро наматывалась катушка, этому была посвящена отдельная статья в одном из последующих номеров «Радио» (увы, не помню в каком, но статья у меня имеется, как оригинальная со схемой, так и дополнения к ней с описанием катушки). Не имею ни малейшего желания возвращаться к повторению этого, однако желающим могу выслать копию статей.