насоветуйте синт |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
насоветуйте синт |
28.1.2009, 9:56
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
задумался о том чтобы заиметь синт. нифига в вопросе не рублю.
ограничения по цене - 10-12 т.р. цель покупки: поиграцо, ну и при необходимости че-нить на нем писать. |
|
|
|
|
|
![]() |
28.1.2009, 10:10
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 |
задумался о том чтобы заиметь синт. нифига в вопросе не рублю. ограничения по цене - 10-12 т.р. цель покупки: поиграцо, ну и при необходимости че-нить на нем писать. миди контроллер + полупрофессиональная звуковая карта + софтовые синтезаторы = всё что ты хотел получить. Кстати можешь некисло сэкономить плюс ко всему. |
|
|
|
28.1.2009, 10:14
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
не хотелось бы йепли с миди-клавой и т.п. хочецо чтоп все с одной коробке и ниипаца. шоп подмышку и по метро, шоп дома воткнул в розетку и запиликало.
|
|
|
|
28.1.2009, 10:21
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 |
не хотелось бы йепли с миди-клавой и т.п. хочецо чтоп все с одной коробке и ниипаца. шоп подмышку и по метро, шоп дома воткнул в розетку и запиликало. а какая "йепля" с миди контроллером? воткнул в комп и наслаждайся безовсяких йепль, да еще и возможностей миллион. а просто покупать синтюк "самоиграйку" как минимум не выгодно при наличии компьютера. за 12 тыщ ты именно такой и сможешь себе взять. |
|
|
|
28.1.2009, 10:26
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 43 Регистрация: 27.6.2005 Из: Белгород |
ну тогда из серии YAMAHA PSR можно подобрать... на эти деньги особого выбора нет (если бу не рассматривать).
|
|
|
|
28.1.2009, 10:33
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 |
|
|
|
|
28.1.2009, 10:56
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
+1 за миди клаву. Можно какую-нибудь с уже прошитыми семплами, у корга такая была.
Еще можно ченить маленькое вроде младших новэйшнов, но тебе псевдоаналог нафиг не нужен, думаю. |
|
|
|
28.1.2009, 11:38
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 563 Регистрация: 3.11.2004 Из: earth |
нормальная пятиоктавная миди клава будет стоить тоже недешево, так что бери касио с юсб,и как самоиграйка нормальная будет,и как миди клава. И по цене тыщ 8-9.
|
|
|
|
28.1.2009, 11:40
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
комп есть не везде. а бук с собой таскать влом.
|
|
|
|
28.1.2009, 11:54
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
|
|
|
|
28.1.2009, 12:08
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
т.е. она пашет без компа? я правильно понял?
|
|
|
|
28.1.2009, 12:09
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
т.е. там вшито что-то?
|
|
|
|
28.1.2009, 12:14
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ну видимо да
|
|
|
|
28.1.2009, 13:47
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А может и нет - точно узнать нужно, из описания не видно, что эту миди-клаву тупо в наушники можно включить и играть как на синте. Поэтому плюс один за Ямахи PSR или Casio! У самого ПСР-ка вместо миди-клавы - очень удобно, и по качеству механики не сравнить с современным миди-клавовым шилом. likman на счёт цены хороших миди-клав дело говорит. Правда есть ещё один вариант - миди-клава+EEE PC.
|
|
|
|
28.1.2009, 17:03
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 |
|
|
|
|
28.1.2009, 17:06
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Опять начинается. Думаю придётся воспользоваться опцией форума "игнорировать юзера".
|
|
|
|
28.1.2009, 17:09
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 |
|
|
|
|
28.1.2009, 20:16
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
А давайте по старой традиции гитар.ру забаним спая )
А по теме, +1 за самоиграйку ) К томуж нормальный миди интерфейс на компе всё равно нужен, ибо бывает большая задержка, если подрубать миди клаву по УСБ. |
|
|
|
29.1.2009, 10:48
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ни разу с этой заержкой не сталкивался.
|
|
|
|
29.1.2009, 13:30
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Пробовал Miditech Midiplus 61 и какую то М-аудио старую, с обеими косяк был, хотя по миди работали норм.
Но они старые, я хз, с новыми может всё и нормально. |
|
|
|
31.1.2009, 2:08
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Автор, забудь ты про эту тухлую затею с дешёвыми самоиграйками. Купи себе миди-клаву с поддержкой USB, там даже MIDI IN не нужен будет и блок питания. потратишь ну максимум 5 косарей. Если есть возможность, достань такие синты как ReFX Nexus и особенно Spectrasonic Omnisphere(50 гигов правда весит), всё это есть на torrents.ru . Но когда спектрасоник послушаешь, то свою затею с этими синтами за 12 тыщ рэ будешь сущей ересью воспринимать, пустой тратой денег. Есть один синт-генератор программный, я скачал, щас правда не помню после переустановки системы, как он назывался, но весил порядка 10 мегабайт. Так он звучал в сотню раз лучше, чем этот ацтой типа Ямаха ПСР. А у меня ПСР была 530. Несколько месяцев игрался с ней, чтобы точно сказать, что всё это фигня в сравнении с современными софтовыми синтами. И никакой "йепли" там нет. Просто, если не знаешь, надо узнать. Всё просто.
А может и нет - точно узнать нужно, из описания не видно, что эту миди-клаву тупо в наушники можно включить и играть как на синте. Паша, ты хоть в курсе, что такое миди клавиатура или тебе надо популярно объяснить, чтобы ты понял(хотя в возможность этого сложно поверить), что написал полный бред? Поэтому плюс один за Ямахи PSR или Casio! У самого ПСР-ка вместо миди-клавы - очень удобно, и по качеству механики не сравнить с современным миди-клавовым шилом. Ты клавишник или так просто к слову пришлось? Откуда все эти утверждения берутся - непонятно. А давайте по старой традиции гитар.ру забаним спая ) А давайте по традиции, будем пользоваться "читерскими" методами, чтобы избежать здравой критики(конечно, не без эмоций)))) ) К томуж нормальный миди интерфейс на компе всё равно нужен, ибо бывает большая задержка, если подрубать миди клаву по УСБ. Чувак, так ты бы разобрался сначала с Asio дровами. Эти все проблемы решаются максимум за две минуты, если сидишь у компа непрерывно и решаешь эту проблему =) Всё очень просто - если нет нормального Asio-интерфейса в карте, то ищешь дрова Asio4All, устанавливаешь, подбираешь Buffer Size, чтобы задержка была минимальной(чем меньше буфер, тем меньше задержка), но если будет задержка слишком маленькой, то вероятность тормозов будет высока, особенно если компьютер хилый. Чем продвинутее карта, тем более низкие параметры Buffer Size можно ставить без вреда производительности |
|
|
|
31.1.2009, 4:21
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
К томуж нормальный миди интерфейс на компе всё равно нужен, ибо бывает большая задержка, если подрубать миди клаву по УСБ. Чувак, так ты бы разобрался сначала с Asio дровами. Эти все проблемы решаются максимум за две минуты, если сидишь у компа непрерывно и решаешь эту проблему =) Всё очень просто - если нет нормального Asio-интерфейса в карте, то ищешь дрова Asio4All, устанавливаешь, подбираешь Buffer Size, чтобы задержка была минимальной(чем меньше буфер, тем меньше задержка), но если будет задержка слишком маленькой, то вероятность тормозов будет высока, особенно если компьютер хилый. Чем продвинутее карта, тем более низкие параметры Buffer Size можно ставить без вреда производительности Чувак, ты бы читал внимательней. По миди с той же самой картой, и теми же дровами асио всё было пучком, в то время как по USB была ощутимая задержка. Карта к слову была ECHO AudioFire4 с аппаратным асио а не эмуляцией, и с одинаковыми размерами буфера. т.е. дело явно не в этом. Автор, забудь ты про эту тухлую затею с дешёвыми самоиграйками. Купи себе миди-клаву с поддержкой USB, там даже MIDI IN не нужен будет и блок питания. потратишь ну максимум 5 косарей. Снова читай внимательнее. Автор говорил о том, что ему не хочеться постоянно подключаться к компу, что бы просто осваивать клавиши. А по миди подключить, что бы что то записать, для самоиграйки не так много и надо. |
|
|
|
31.1.2009, 4:37
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
За наводку на синты спасибо )
|
|
|
|
31.1.2009, 4:37
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Чувак, ты бы читал внимательней. По миди с той же самой картой, и теми же дровами асио всё было пучком, в то время как по USB была задержка. Карта к слову была ECHO AudioFire4 с аппаратным асио а не эмуляцией, и с потребным размером буфера. т.е. дело явно не в этом. Про размеры буфера и про "аппаратное асио" улыбнуло десять раз. Может просвятишь про "аппаратное асио", что есть сие??? К слову, задержки есть везде, даже в аналоге, просто в аналоге они сводятся к скорости света в пределе, ну, это так, касаясь школьной физики. Если хочешь мне сказать, что тебя колышит задержка в 2-5 миллисекунды, то ты либо идиот-привереда(с синдромом нахождения изъянов, которые в принципе найти не сможешь), либо просто максималист. Если уж в Эко Аудиофаир 4 не смогли сделать приемлемой задержки. Что касается того, что автор хочет, меня это мало беспокоит. Ему доступно я написал. Хочет самоиграйки - дело его, хочет хорошего звука и без потерь денег пусть берёт миди клаву и не ноет про "не хочу подключаться к компу". Какие-то, на мой взгляд, требования как минимум человека, устраивающего проблемы ровно на пустом месте. Ну и что такого, что он подключиться к компу? В родном городе отрубит всю сеть что ли??? |
|
|
|
31.1.2009, 4:52
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Если ты хочешь мне сказать что читатешь внимательно, я не поверю )))
Где я говорил о 2-5 мс ))) ? Как раз по миди такая (видимо) задержка и была. При подключении по ЮСБ же задержка была ОЩУТИМО больше. Про хардварный асио, пардон. Имелся ввиду хардварный буффер ) Потребный размер буффера означало то, что буффер был достаточно мал, чтобы обеспечить задержку <10 мс. Так понятнее? ) |
|
|
|
31.1.2009, 4:54
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
А давайте по старой традиции гитар.ру забаним спая ) А давайте по традиции, будем пользоваться "читерскими" методами, чтобы избежать здравой критики(конечно, не без эмоций)))) ) А давайте, по традиции, будем называть вещи своими именами, и будем говорить не "здравая критика (конечно, не без эмоций)))) )" а тупо наезд, совершенно не относящийся к теме разговора |
|
|
|
31.1.2009, 5:34
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
А может и нет - точно узнать нужно, из описания не видно, что эту миди-клаву тупо в наушники можно включить и играть как на синте. "The new K61P shares the same great features of the K61 controller, and also adds 24 essential keyboard sounds, as well as reverb and chorus. USB or AC powered, it offers full controller functions but also doubles as a sound source, which can be used away from the computer as well. Stereo outputs and a headphone jack make the K61P suitable for any application.. " http://www.korg.com/Product.aspx?pd=252 По ходу это миди клава К61 с децельным синтом в довесок, и да, можно играть тупо в уши ) |
|
|
|
31.1.2009, 11:17
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Очень странно. У меня задержки, что по MIDI порту, что через USB одинаковые, ибо всё определяется ASIO дровами и их настройками, ибо и синты эти работают, используя ASIO. Как ты добился, чтобы они звучали с разной задержкой для меня вообще загадка. Непонятно только, зачем эти свои эксперименты в ранг истины возводить.
"а тупо наезд, совершенно не относящийся к теме разговора" no comments. Можешь быть любителем самоиграек. Вот музмаги то порадуются продажам... |
|
|
|
31.1.2009, 11:38
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Spectrasonic Omnisphere Ну и чё - нормальная вещь, стоит качать? Паша, ты хоть в курсе, что такое миди клавиатура или тебе надо популярно объяснить, чтобы ты понял(хотя в возможность этого сложно поверить), что написал полный бред? Дядя, ты хоть в курсе о новых миди-клавах М-аудио, или не изучив сразу быковать будешь? Может просвятишь про "аппаратное асио", что есть сие??? Превед! А тебя не смущает что ты со своим асио4алл нагрузку на проц даёшь, а подрубив нормальную звуковуху этого не происходит - не думал почему так? По ходу это миди клава К61 с децельным синтом в довесок, и да, можно играть тупо в уши Надо на русском обзор какой почитать. |
|
|
|
31.1.2009, 11:42
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ага..
Цитата The new K61P shares the same great features of the K61 controller, and also adds 24 essential keyboard sounds, as well as reverb and chorus. USB or AC powered, it offers full controller functions but also doubles as a sound source, which can be used away from the computer as well. Stereo outputs and a headphone jack make the K61P suitable for any application. Ну чё - неплохая альтернатива кста. Звучки конечно так себе, но бОльшего от этого и не требуется я думаю. Слыш, КремЕнь - дык нужно тебе записывать в клаву, что б у неё секвенсор был и так далее, или чисто играться? |
|
|
|
31.1.2009, 12:22
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Ну и чё - нормальная вещь, стоит качать? Это суперская вещь. Стоит качать... Дядя, ты хоть в курсе о новых миди-клавах М-аудио, или не изучив сразу быковать будешь? А ты просвети, где там наушники-то. Только непонятно, зачем это автору может понадобиться как-то. Превед! А тебя не смущает что ты со своим асио4алл нагрузку на проц даёшь, а подрубив нормальную звуковуху этого не происходит - не думал почему так? У меня нагрузка на проц идёт в обоих случаях нехилая, поэтому не в курсе, о чём ты. Я знаю, что хорошая карта позволяет повысить производительность на более малых размерах буфера, это да. |
|
|
|
31.1.2009, 12:24
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а чем именно она суперская? Что там вообще - набор семплов нормальных или а ля атмосфера очередная хрень?
|
|
|
|
31.1.2009, 12:29
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А ты просвети, где там наушники-то. Только непонятно, зачем это автору может понадобиться как-то. Ну вон же я только что цитату про Корги кидал, а по линке ты и демки послушать можешь, в чём проблема не пойму? а ля атмосфера очередная хрень? Да ну - неужели ты знаешь нормальную альтернативу Атмосфере? |
|
|
|
31.1.2009, 12:35
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
А ты просвети, где там наушники-то. Только непонятно, зачем это автору может понадобиться как-то. Ну вон же я только что цитату про Корги кидал, а по линке ты и демки послушать можешь, в чём проблема не пойму? По-моему, на Корги ссылку кидал UFO-del. За тобой ничего подобного не заметил. Шопенгауэр. Чем именно суперская - объяснять даже не хочется. Проще будет, если сам попробуешь. Семплы там "нормальные". И их дофига. |
|
|
|
31.1.2009, 12:37
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
По-моему, на Корги ссылку кидал UFO-del. За тобой ничего подобного не заметил. Ты доеб*ться хочешь, или реально узнать о миди-клавах со вшитыми тембрами для игры без дополнительных тон-генераторов? По-моему - первое. Заеб*ли меня в последнее время такие люди, честное слово! Спорят ради спора, тьфу! |
|
|
|
31.1.2009, 12:42
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
По-моему, на Корги ссылку кидал UFO-del. За тобой ничего подобного не заметил. Ты доеб*ться хочешь, или реально узнать о миди-клавах со вшитыми тембрами для игры без дополнительных тон-генераторов? По-моему - первое. Заеб*ли меня в последнее время такие люди, честное слово! Спорят ради спора, тьфу! Паша, я, по-моему, по-русски написал "просвети". В чём ты тут подъёп нашёл, ума не приложу. В миди клавы теперь что ли свои генераторы вшивать начали? тогда это просто уже синты, получается. Или как??? |
|
|
|
31.1.2009, 12:45
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата Да ну - неужели ты знаешь нормальную альтернативу Атмосфере? мне не нужна альтернатива атмосфере. Меня бесят подобные вещи, в которых всю работу за тебя умные дяди сделали, а ты давишь одну кнопочку и получаешь супер-звук. Таким пользоваться - себя не уважать. Имхо. |
|
|
|
31.1.2009, 12:48
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
ДА!!! Мы уже два раза одну и ту же цитату цитировали - цитирую её в третий раз:
Цитата The new K61P shares the same great features of the K61 controller, and also adds 24 essential keyboard sounds, as well as reverb and chorus. USB or AC powered, it offers full controller functions but also doubles as a sound source, which can be used away from the computer as well. Stereo outputs and a headphone jack make the K61P suitable for any application. Демки: http://www.korg.com/Product.aspx?pd=252 |
|
|
|
31.1.2009, 12:51
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Цитата Да ну - неужели ты знаешь нормальную альтернативу Атмосфере? мне не нужна альтернатива атмосфере. Меня бесят подобные вещи, в которых всю работу за тебя умные дяди сделали, а ты давишь одну кнопочку и получаешь супер-звук. Таким пользоваться - себя не уважать. Имхо. Ты наверное и примочки с усилителями сам для себя паяешь по уникальным тобою разработанным схемам? А инструменты ты тоже сам выпиливаешь, как тот же Жхав к примеру? Если да - жму руку Или ты такой выдающийся саунд-дизайнер, что можешь с голой волны нарулить мега-звук? Этот вопрос - без подколки. Меня, как музыканта, тоже конечно прикалывает порой у того или другого исполнителя одинаковые звуки услышать (пример - те же лупы из Стилуса). Но вот как слушатель я никогда бы не заморачивался на этом. Многие слушатели в записи страт от леспола не отличат - что уж тут говорить о каких-то там тембрах Атмосферы или ещё что? Вот хочешь ты в аранже какой-нить космический пэд впиндюрить - я блин что б все пресеты пересмотреть и то туеву хучу времени трачу, что уж говорить о том, что бы нарулить этот звук с голой волны! Не - ну если ты действительно это всё умеешь, тогда нет вопросов. |
|
|
|
31.1.2009, 12:55
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата Да ну - неужели ты знаешь нормальную альтернативу Атмосфере? мне не нужна альтернатива атмосфере. Меня бесят подобные вещи, в которых всю работу за тебя умные дяди сделали, а ты давишь одну кнопочку и получаешь супер-звук. Таким пользоваться - себя не уважать. Имхо. Ты наверное и примочки с усилителями сам для себя паяешь по уникальным тобою разработанным схемам? А инструменты ты тоже сам выпиливаешь, как тот же Жхав к примеру? Если да - жму руку Или ты такой выдающийся саунд-дизайнер, что можешь с голой волны нарулить мега-звук? Этот вопрос - без подколки. Паша, мы, видимо, разную музыку делаем или хотим делать. Во всяких сугубо коммерческих проектах по два рубля штука/компиграх/саундтреках атмосфера, наверное, полезна, т.к. минимизирует затраченное время. Я стараюсь рулить сам, конечно. В реакторе. Насчет примочек и гитар. Примочка и гитара сами не играют. А атмосфера - играет. Вот и вся разница. Не нужно ничего знать и уметь - тыкаешь в первый попавшийся пресет - и ты король. |
|
|
|
31.1.2009, 12:57
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Может ты Атмосферу со Стилусом спутал? Атмосфера сама не играет.
|
|
|
|
31.1.2009, 12:59
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата я блин что б все пресеты пересмотреть и то туеву хучу времени трачу ну вот, чем не музыка :-) Не, не спутал. Имею в виду - берешь ноту - и оно тебе супер-звук, разворачивающийся и изменяющийся во времени дает. Стилус в ту же топку, кстати. |
|
|
|
31.1.2009, 13:02
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ну и что? Вот ты берёшь акустическую гитару, ударяешь по струнам - получаешь звук. Что дальше? Говоришь "так нельзя, это для ламеров" и идёшь пилить деревья да тянуть жилы у зверушек, самому гитару изготавливать? Не понимаю. Не - ну если тебе ТАК проще, то это ясен пень твоё дело. Но я всегда думал, что кучи пресетов и сэмплов как раз для того и нужны, что бы композитор-аранжировщик больше времени на музыку тратил, а не три дня рулил то, что уже давно нарулено и без него. Тем более никто не мешает подкорректировать тембр под твой вкус.
|
|
|
|
31.1.2009, 13:04
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Шопенгауэр. В Омнисфере есть и то, что ты сказал про Атмосферу(наруленные пресеты, а зачем без них то? они не мешают, даже помогают понять возможности омнисфера). Там можно создавать звуки на многих уровнях. В общем-то там 8 каналов, в каждом по звуку, причём каждый звук может формироваться путём смешивания двух самых элементарных звуков. А этих элементарных звуков там нереальная туча. А можно также создать звук, состоящий из нескольких инструментов, задать расположение каждого инструмента на клавиатуре и более того, чего не расскажешь.. это возможности рулёжки широкие
|
|
|
|
31.1.2009, 13:05
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
все ты понимаешь.
Да блин, что такое, третий раз пост изменить не могу. Это как диджей на сельской дикотеке, который музню сам не пишет, даже треки не сводит, а просто ставит их один за другим. |
|
|
|
31.1.2009, 13:17
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
|
|
|
|
31.1.2009, 13:19
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Я не про рояль. Я про всевозможные готовые пэды и прочий космос.
|
|
|
|
31.1.2009, 13:46
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ну вот есть хорус. Ты как - играя на гитаре предпочитаешь одновременно его ногами крутить, что б всё плавало и летало? Или как?
|
|
|
|
31.1.2009, 15:25
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Шопенгауэр. Повторюсь, там есть и то и другое, плюс ко всему можешь кое что и сам вытворить. А некоторые пэды засемплированны сразу из реальных железяк, поэтому и с эффектами сразу необходимыми. А вообще, не хочешь не юзай, не вижу смысла спорить на эту тему
|
|
|
|
31.1.2009, 16:14
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Очень странно. У меня задержки, что по MIDI порту, что через USB одинаковые, ибо всё определяется ASIO дровами и их настройками, ибо и синты эти работают, используя ASIO. Как ты добился, чтобы они звучали с разной задержкой для меня вообще загадка. Непонятно только, зачем эти свои эксперименты в ранг истины возводить. Эксперемент такой: Купил клаву, подключил по юсб, запустил синт, поствил, чтоб он (синт) работал по асио, поставил маленький буффер - задержка есть. На следующий день купил миди кабель, подключил - задержка исчезла. Всё. А если у тебя всё ништяк, сиди и радуйся. Я предупредил, что проблема возможна. |
|
|
|
31.1.2009, 16:23
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
|
|
|
|
31.1.2009, 21:15
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
В угаре холивара
Забыли о топик-стартере, Увы... |
|
|
|
31.1.2009, 22:01
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Это он забыл, пацаны уже кучу вариантов насоветовали - чёт его не видно и не слышно.
|
|
|
|
1.2.2009, 1:14
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
бухает, поди....
|
|
|
|
1.2.2009, 9:57
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
red, я не про твою омнисферу. Я про атмосферу, думаю, они все ж отличаются.
Паша - одно дело, когда я беру ноту на гитаре и включаю хорус так, как я его настрою (да, и крутить ручки на стомпбоксах я люблю в т.ч. в реальном времени). И другое дело - когда дяди мне дают готовый семпл гитары с хорусом. Так понятнее? В случае с атмосферой происходит последнее. |
|
|
|
1.2.2009, 13:15
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ну и что? Мужик, ты с таким настроением дойдёшь до того, что помню читал какой-то топик электронщиков, и там срались на тему "в каждой новой композиции должен быть новый звук бочки (!), иначе это будет самоповтор (!!) и плагиат (!!!)" - и обсуждали как лучше бочку синтезировать уникальнее, что б ни у кого так не было, не ритмический рисунок, а сам тембр, имхо это уже болезнь какая-то. То есть синтезировали не потому что ничего для себя нормального не нашли, а потому что "нельзя юзать готовое". Ты сам себя загоняешь в какие-то одному тебе нужные рамки. Впрочем дело твоё. Но обсирать синт только потому что ты крутой саунд-дизайнер и такие пэды сам с нуля сделать можешь - это имхо не правильно.
|
|
|
|
1.2.2009, 15:01
Сообщение
#57
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
не, ну делать всё уникальным выглядит благородно) но это опять же самообман, т.к. всё по месту и вкусу делается, а не из принципа "лишь бы уникально"
|
|
|
|
1.2.2009, 16:25
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Это насколько бедной должна быть музыка, что приходится наруливать уникальный тембр бочки, что бы твою песню не приняли за чужую песню?
|
|
|
|
1.2.2009, 21:06
Сообщение
#59
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
PSR
|
|
|
|
2.2.2009, 12:54
Сообщение
#60
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
red, не из-за уникальности. Просто сам подход убогий - "ооо, сколько тут пресетов, мне, чтобы нужный найти, надо два дня сидеть, мышкой тыкать".
Цитата Это насколько бедной должна быть музыка, что приходится наруливать уникальный тембр бочки, что бы твою песню не приняли за чужую песню? эт ваще о чем? |
|
|
|
2.2.2009, 12:59
Сообщение
#61
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Я почему-то максимум за 5 минут нужный нахожу(пробуя на слух). Там есть система поиска, там по разделам всё разбито... Например есть отдельная категория Хор, там хор мальчиков, хор классический, хор мужской, женский, грегорианский хор, ещё какой-то. Потом можно отсеять пресеты по уровню сложности состава звука. 3 уровня от самых простых до навороченных. И так во всём. Но если мозгов нет, то, повторюсь, нафига рассуждать о синтах тогда? Выбери себе тот, который по душе(ты видимо такие удобные и "ненавороченные" знаешь не одну сотню) и сиди себе спокойно, а в навороченных пусть копаются те, у кого мозгов хватает, чтобы не лениться на пустом месте
|
|
|
|
2.2.2009, 13:06
Сообщение
#62
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
дядя, повежливее, пжл.
"Атмосфера" - навороченный синт? Уха-ха. Т.е. набор семплов - это "навороченный синт", я не ослышался? Или ты про омнисферу говоришь? Тогда зачем ты мне это говоришь, я что, спорил насчет нее? И ваще, читать учись, чувак. Вдумчиво и методично. Может, и поймешь, о чем спор. |
|
|
|
2.2.2009, 13:19
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Про Атмосферу здесь только один ты говоришь и проблемы выдумываешь
|
|
|
|
2.2.2009, 13:41
Сообщение
#64
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
чувак, ваще мы с пашей спорили про атмосферу. Какого черта ты тут доказываешь, я вообще не врубаюсь. Пять раз надо сказать "я про атмосферу говорю", чтобы дошло. Ты что, посты через один читаешь? Или только последний?
|
|
|
|
2.2.2009, 14:51
Сообщение
#65
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
я те про Атмосферу говорю тоже или ты не ферштейн?=) Паша те говорит лишь то, что ты загнался в плане "лишь бы там не было ничего нарулено сразу" ибо сие есть глупость=) Не тянешь ты сегодня на Шопенгауэра что-то =)
|
|
|
|
2.2.2009, 15:38
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Я с тобой не спорил, Шопен... И как раз ТЕБЕ рекомендую читать ВНИМАТЕЛЬНО...
red, не из-за уникальности. Просто сам подход убогий - "ооо, сколько тут пресетов, мне, чтобы нужный найти, надо два дня сидеть, мышкой тыкать". * сдерживается что бы не материться * Ещё один * beeep * умник * beeep * ! Может ты тоже посоветуешь мне плюшевый iPhone и с какими девушками спать? * beeep* ! Я где-то написал что ТВОЙ подход убогий? НЕТ! Так какого * beeep * ты МОЙ подход называешь убогим? Если ты мега-крутой саунд-дизайнер, умеющий рулить такие пэды с нуля - то я ОЧЕНЬ ЗА ТЕБЯ РАД, но какого * beeep * ты ДРУГИХ оскорбляешь, * beeep * ? эт ваще о чем? Это о том, что нужно наруливать тембр бочки с нуля для каждого трека, иначе это "самоповтор и плагиат"! У вас там что - вирус чтоли какой-то? Люди на глазах * beeep * становятся! |
|
|
|
2.2.2009, 15:40
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
ты загнался в плане "лишь бы там не было ничего нарулено сразу" Он уже не только загнался, но и других оскорблять начал - тех, кому не западло сэмплы или пресеты юзать Разочаровал меня Шопен.. Ладно бы лес-гитар какой или ещё кто - но вот Шопен мне всегда нормальным и умным мужиком казался, но теперь... |
|
|
|
2.2.2009, 18:18
Сообщение
#68
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Red, это как понимать:
Цитата Про Атмосферу здесь только один ты говоришь и проблемы выдумываешь Цитата я те про Атмосферу говорю тоже или ты не ферштейн? Паша, я что-то говорил про "самоповтор и плагиат"? Цитата Я где-то написал что ТВОЙ подход убогий? НЕТ! Так какого * beeep * ты МОЙ подход называешь убогим? Помнишь, Паш, тут была ссылка на программу, которая сама стихи пишет? Вот это то же самое, только хуже. Она не сама стихи пишет, а стихи уже написаны дядями :-) |
|
|
|
2.2.2009, 18:23
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Это клиника, умываю руки. У чела в мозгу заклинило и он ставит знак равенства между МУЗЫКОЙ и ЗВУКОМ...
|
|
|
|
2.2.2009, 18:56
Сообщение
#70
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
есть целое направление - сонорика
А зачем тебе тада звук в атмосфере искать, если на звук пох? |
|
|
|
2.2.2009, 19:03
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Есть такое направление в создании музыки - аранжировка
Шопен, давай так. Ты мне - пример коммерчески успешного трека, где всё что сделано - тупо выбран пресет из Атмосферы, "и дальше оно самое играет", лады? Честно - я так тоже хочу! Что б выбрал пресет, нажал кнопку - и хит готов. |
|
|
|
2.2.2009, 19:06
Сообщение
#72
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
МОБИ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ
http://mixonline.com/mag/audio_faces_moby Цитата What is your primary string synth?
I use a lot of them. Some of the big string parts are a combination of an old Roland F5080, an old Yamaha SY-22 and this Pro Tools plug-in called Atmosphere that's really big-sounding. I can get pretty much anything I want from those three. |
|
|
|
2.2.2009, 19:07
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Шопен, а ничего что у Моцарта рояль звучит как у Чайковского, ты вообще как - можешь различать их музыку, звук-то одинаковый балин, пресет "фортепиано"?
|
|
|
|
2.2.2009, 19:11
Сообщение
#74
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
читай мои посты, Паш, и истина тебе откроется. Второй раз говорю - я не про пианино.
И да, в современной музыке "звук" в существенной степени определяет музыку. Не понял, что именно мне должен Моби доказать и причем здесь коммерческая музыка. Мне симпатична вот эта точка зрения: Цитата "Atmosphere (Spectrasonics Atmosphere VSTi 1.0) - любимый синт (точнее - семплерная библиотека) лохов, считающих, что чем вещь громадней - тем она круче. Есть в любой студии, засим стереотипность гарантирована. Если требуется претенциозное вступление к песне - загрузите произвольный патч и нажмите пару произвольных нот: готово! Ещё можно озвучить научно-популярную телепередачу о жизни привидений, креветок, радиогалактик и проч. с идеальной форматной зевотностью и одним пальцем. Ни на что иное целиться не стоит (соло-патчи - просто недоразумение: это всё тот же планктон, но с манией величия!). Разбиение пресетов на группы носит маскировочный характер: изготовители зациклены на затуманенных позвякиваниях из мейнстрима ньюэйжда 20-летней давности, и ничего иного придумывать и не собирались: зачем? Всё так узнаваемо, правильно, нормально... да, для телевидения в атмосфере музню писать было одно удовольствие, правда, потом я ее убил за ненадобностью :-) |
|
|
|
2.2.2009, 20:30
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ты какой-то странный...
|
|
|
|
2.2.2009, 20:31
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Если ты не понял - спрашиваю ещё раз. Я поставил Атмосферу, выбрал пресет. Какую кнопку на миди-клаве нажать, что б получился хит? Хрен с ним - пусть будет с узнаваемым пресетом из Атмосферы.
|
|
|
|
2.2.2009, 20:32
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Да, ещё фишка. У Моби и Энигмы в некотоырх треках есть лупы из Стилуса. Загружаю Стилус, нахожу эти пресеты. Почему у меня не получается такая же хорошая музыка, как у Моби и Энигмы, что я делаю неправильно? Может потому что у них лицензионнй Стилус, а у меня крякнутый?
|
|
|
|
2.2.2009, 20:33
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ей богу - ты как лес-гитар с айфоном, одно и то же..
|
|
|
|
3.2.2009, 8:36
Сообщение
#79
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Короче, эта омнисфера - табличный синтезатор, "на сэмплах"? (судя по объемам - да).
|
|
|
|
3.2.2009, 9:14
Сообщение
#80
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
не знаю насчет омнисферы, там вроде чуть сложнее принцип, но атмосфера по сути - просто семплер.
Паша, я где-то сказал "хит" или "хорошая музыка"? Я вроде как раз сказал, что в попсе и проч. можно запросто использовать. Индустриальный стандарт. Без лица, но применимо. Мож потому хрень и выходит, что вместо занятий музыкой сидишь семплы выбираешь по полдня? Да, и я почему-то уверен, что Крету или как его из энигмы может сам замечательно создать свои звуки. Что он и делает, да? |
|
|
|
3.2.2009, 9:29
Сообщение
#81
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
да этих синтов то валом вообщето всяких и даже бесплатные есть кайфовые. А крутость звука зачастую просто зависит от пресета этого синта. Надо просто грузить плагин и все пресеты сначало переслушать из готовых. Что-нибудь точно понравится а патом уже можно его корректировать внутри пытаться
|
|
|
|
3.2.2009, 9:32
Сообщение
#82
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата Надо просто грузить плагин и все пресеты сначало переслушать из готовых а если их тыщща (бывает и такое)? И, вообще, зачем? Качество звука и возможности рулежки можно относительно быстро проявить, не слушая все готовые пресеты. |
|
|
|
3.2.2009, 10:19
Сообщение
#83
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Шопенгауэр, качни какой-нить эмулятор аналогового синта и крути всякие LFO хоть до посинения.
|
|
|
|
3.2.2009, 10:24
Сообщение
#84
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
не понял совета. А чем я, по-твоему, занимаюсь?
|
|
|
|
3.2.2009, 11:00
Сообщение
#85
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
А, ну ладно. Реактор - это который Reaktor?
|
|
|
|
3.2.2009, 11:02
Сообщение
#86
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ага
|
|
|
|
3.2.2009, 11:51
Сообщение
#87
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
|
|
|
|
3.2.2009, 12:24
Сообщение
#88
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
пфф, ранимая душа
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 7:53 |