ОФФ Кто какие колонки юзает? Опции

[Lancet]

Да, ещё пробовал как то 2.1 свеновкие, звучат вроде ничего, но середина действительно провалена, лучший вариант брать JetBalance JB-381 и саб к ним JetBalance JB-160 или JB-180. Тогда и низы плотные и середина не провалена.

[Lancet]

Где раньше жил, использовал JetBalance JB-381 с сабвуфером JetBalance JB-160. До недавнего времени на другом компютере использовал Microlab Solo2, а теперь просто стоит под столом советская колонак Venta Электроника УАУ 031 с 15" динамиком и сипользую её в качестве и басового комбо и компьютерной акустики.

[Maxpower]

у меня с колонок музцентра крышки сняты, и вид становится типа мониторов :-)

[Andy]

SVEN какой то там со встроеным усилом. смотрятся кошерно )

[Merry Corpse]

Я про те, которые компутерные. Хочу себе обновить сабжевый девайс. Сначала думал о системе 2.1, но почитал, говорят для рок-музыки лучше 2.0, так как 2.1 середину не выдают должным образом.

[Schneider]

Тупо стереоколонки Sven какие-то там. Лет семь или восемь назад купил за минимальный прайс. Музыку послушать можно вполне, в игрушки поиграться тоже, для чего собственно они и предназначены.

[hota*]

мне кажется что компютерные колонки по большей части "китайский кокашко" и всякая музыка там звучит скорее плохо. По сему для прослушивания файлов с компютера(предпочитаю apple lossless) беру цифровой поток со звуковой карты через тослинк, отправляю во внешний ЦАП, от туда в предусилитель, далее в двухканальный мощник а там уже в мониторы(полочники) B&W 705 и дело сделано! ЗВУЧИТ!

[Maxpower]

недорогой музцентр LG

[пдв]

Гениусы 2.0 рублей за 120.

[Артем]

Я чича испоьзую B&W 704+Onkyo 605 но если не вы**ваться, то мне кажеьбся что Creative очень будет неплохо

[Jhav]

микролап соло 1. жуткий ацтой, думаю менять на... "Комета". Реально лучче звучат

[Lexius]

А я вот вё собираюсь микролаб solo 3 купить... стоит оно того? вроде статейки читал - что неплохой девайс... за свои деньги ессно

[Merry Corpse]

Соло 7 советую, так смачно описали )))

[painful]

Не слышал ни одной компьютерной АС, чтобы через них хорошо звучала музыка. Может, проще недорогие активные мониторы взять от Behringer, там, или от M-Audio? ну или от Alesis, если чуть подлороже?

[pasha12345]

У мя кастумшоповская акустика сейчас. Верха маловато, но при этом несмотря на то что звук красят, в целом очень приятное звучание, плюс отключаемый фильтр низких частот - я и не знал что 5" могут выдавать такой глубокий низ. Микролабов не советую. Впрочем - за такие деньги альтернатив и нет наверное. М-Аудио, Алесис и Беринджер - НЕ мониторы.

[ZveroBoy]

а я понял что для квартиры если живешь не один нормальные колонки юзать когда тебе нужно не получится и купил хорошие наушники (открытые Зенхайзеры), тащусь уже не первых год

из бюджетных колоночек можно посмотреть типа Дефендер Меркьюри или Микролаб Соло2 и их развитие... соло3 больше-громче и дурнее, для кино и игр, музыку нормально не послушать,
все активные колоночки без низа-верха, с провалом середины и дурными пиками на резущих верхах или бубнящем низе,
берите себе наушники - за 150-200$ будет великолепный вариант, никакие бюджетные колонки рядом не стояли

[pasha12345]

а я понял что для квартиры если живешь не один нормальные колонки юзать когда тебе нужно не получится и купил хорошие наушники (открытые Зенхайзеры), тащусь уже не первых год

из бюджетных колоночек можно посмотреть типа Дефендер Меркьюри или Микролаб Соло2 и их развитие... соло3 больше-громче и дурнее, для кино и игр, музыку нормально не послушать,
все активные колоночки без низа-верха, с провалом середины и дурными пиками на резущих верхах или бубнящем низе,
берите себе наушники - за 150-200$ будет великолепный вариант, никакие бюджетные колонки рядом не стояли

Единственный минус наушников - оглохнем такими темпами гораздо быстрее

[PuM]

из бюджетных колоночек можно посмотреть типа Дефендер Меркьюри или Микролаб Соло2 и их развитие... соло3 больше-громче и дурнее, для кино и игр, музыку нормально не послушать,

Вот на Соло2 и Соло3 смотреть уже не стоит, потому что уже есть Соло 4-5-6-7. И смотреть лучше на 6 или 7.

Единственный минус наушников - оглохнем такими темпами гораздо быстрее

Обоснуй.

[pasha12345]

Обосновываю Постоянно сидеть в ушах - не есть гуд. Всё, обосновал

На соло лучше не смотреть - они звучат так, как описал предыдущий оратор. Отсутствие середины для живой музыки не есть гуд.

[PuM]

Обосновываю Постоянно сидеть в ушах - не есть гуд. Всё, обосновал

Вопрос в том, сильно ли это хуже, чем постоянно сидеть перед колонками.

[Илья с Баварщины]

Я в полном расстройстве от колонок уже который год. В квартире акустика не та. Поэтому, как и Alexandr, использую наушники, AKG K530 и AKG K601.

[pasha12345]

Вопрос в том, сильно ли это хуже, чем постоянно сидеть перед колонками.

Мне кажется всё дело в расстоянии - колонки не прислонены к самым ушам и не звучат на большой громкости, с наушниками же процесс обратный. Как говорят про любителей ходить по улицам с "затычками" в ушах - "новые бабушки с дедушками будут глухие"

Я в полном расстройстве от колонок уже который год. В квартире акустика не та. Поэтому, как и Alexandr, использую наушники, AKG K530 и AKG K601.

Лично я использую наушники по банальной причине - вечером и ночью все уже спят, не хочу никому мешать прослушиванием музыки.

[PuM]

Мне кажется всё дело в расстоянии - колонки не прислонены к самым ушам

Вот в этом я и сомневаюсь. Какая разница, на каком расстоянии находится источник, если всё это всё равно льётся в уши?

и не звучат на большой громкости, с наушниками же процесс обратный. Как говорят про любителей ходить по улицам с "затычками" в ушах - "новые бабушки с дедушками будут глухие"

А вот это уже больше похоже на правду. Но ведь в наушниках никто не мешает слушать музыку тихо, а в колонках — громко. А на улице... Думаешь, любителям потаскать магнитофон на плече это влияло на слух лучше, чем наушники? Или очень громкая музыка в машинах...

[pasha12345]

Вот в этом я и сомневаюсь. Какая разница, на каком расстоянии находится источник, если всё это всё равно льётся в уши?

Представь что человек кричит - на расстоянии от тебя и прямо тебе в ухо, есть разница?

[PuM]

Так наушники кричат в ухо намного тише, чем колонки. Аналогия тут скорее другая: крикнут мне на расстоянии или шепнут в ухо.

[Merry Corpse]

Хм... Интересный прикол. Вроде я создавал тему на старом форуме, а тут начало какое то не мое ))

Кстати, купил Свен БФ-31. Ну так... лучше чем было, но а вобще то туфта.

[pasha12345]

Я бы не сказал что наушники шепчут - вполне себе ощутимо орут, вот едет чел с затычками в ушах - а весь автобус слушает его любимую Сепультуру.

Да тут есть такой глюк - некоторые топы созданы от имени других юзеров, то есть сначала идёт второй-третий пост, и только потом - первый.

[PuM]

Я бы не сказал что наушники шепчут - вполне себе ощутимо орут, вот едет чел с затычками в ушах - а весь автобус слушает его любимую Сепультуру.

Ну это уже проблемы отдельно взятых людей и областей применения. Некоторые на машине едут так, что вся улица слушает то, что они слушают, не думаю, что это для ушей полезнее. И не думаю, что у звукорежиссёров наушники ощутимо орут.

[pasha12345]

Ну дык звукорежиссёры наушники и не юзают.

[painful]

да ладно, Паш, используют звукорежиссеры наушники. В купе с мониторами. и , даже, простенькие аудиоцентры, бывает, используют.

[ZveroBoy]

наушники можно юзать очень аккуратно, и как правило звук будет очень приличным, я в метро с хорошо изолирующими ушами испытываю давление на уши и мозг заметно меньше чем те кто едет рядом без ушей, при этом у меня нопфлер на фоне играет а не соло на рельсах )
дома то же самое, люди на улицах с наушниками в ушах из которых слышно музыку у меня лично вызывают недоумение и жалость

[Merry Corpse]

наушники можно юзать очень аккуратно, и как правило звук будет очень приличным, я в метро с хорошо изолирующими ушами испытываю давление на уши и мозг заметно меньше чем те кто едет рядом без ушей, при этом у меня нопфлер на фоне играет а не соло на рельсах )
дома то же самое, люди на улицах с наушниками в ушах из которых слышно музыку у меня лично вызывают недоумение и жалость

Какие уши применяются?

[pasha12345]

да ладно, Паш, используют звукорежиссеры наушники. В купе с мониторами. и , даже, простенькие аудиоцентры, бывает, используют.

Смотря какие звукорежиссёры и в какой студии. Поверь моему очень маленькому опыту: если в студии всё ок с акустикой помещения и мониторами - то наушники и аудиоцентры нафиг не нужны.

[UFO-del]

уши всёж полезная вещь
Я например положение мика окло каба выбираю в ушах. Делаю каб потише, мик в уши погромче, и вперёд )

[ZveroBoy]

кстати еще никто не сказал про помещение, не думаю что у всех акустически идеальные комнаты, даже очень крутая акустика в них не заиграет, в отличие от наушников

merry__corpse с плеером хожу - Шарп MD-33 в ушах, конечно не самые лучшие уши, но низы качают хорошо (бочку наконец стал слышать нормальон и хорошая шумоизоляция. Ктстати у Зенхов есть модель на 99% внешне идентичная и по цене очень близкая;)


pasha а бумбоксы и муз центры скорее всего используют в студиях как "говнотест" - чтобы было понятно как будет звучать трек на "простой" аппаратуре

[pasha12345]

кстати еще никто не сказал про помещение, не думаю что у всех акустически идеальные комнаты, даже очень крутая акустика в них не заиграет, в отличие от наушников

Эт распространённое заблуждение - я тоже в это верил, когда на форуме теоретиков читал, и пока на практике руки до всего сами не дошли. Фтопку так же известный миф о том, что "дома в конденсаторный микрофон хорошо вокал не запишешь"..

pasha а бумбоксы и муз центры скорее всего используют в студиях как "говнотест" - чтобы было понятно как будет звучать трек на "простой" аппаратуре

Я знаю. Но фишка в том, что если у тебя хорошая акустика помещения и хорошие мониторы - тебе и в голову не придёт ещё шит-контроль юзать. Для того столько бабла во всё это и вбухивают - что бы получать максимально достоверную картину и хорошую переносимость микса.

[Gator]

чем больше разноплановых источников звука доступны при сведении тем лучше. А при мастеринге это еще важнее. Всетки коммерческие миксы сводятся с рассчетом звучать хорошо на всем, от топового хай энд до пищалок ноутбука и мобильника, поэтому и контролировать периодически нужно на всем.

Насчет наушников и колонок. Давайте не будем спорить с врачами, ибо сомневаюсь что кто-то из обсуждающих имеет за плечами медицинское образование. Чтобы не наносить вред источник звука должен находится на расстоянии минимум 6-8 сантиметров от уха. Так говорят профильные врачи.

Взять к примеру меня. 2 года слушал плеер в "затычках". Чтобы метро не заглушало. Слушал на громкости выше среднего в основном тяжелую и среднетяжелую музыку. Почти каждый день. Сначала стали появляться пробки в ушах, потом после 30-40 минут начинали болеть глаза и появлялся дискомфорт ва ушах. Сейчас после 2-3 песен в затычках начинают болеть уши и появляется общий дискомфорт который напрочь отвлекает от музыки. В обычных наушниках с амбушурами музыку слушать могу, но не более 40-60 минут, тоже утомляются уши. А вот если врубить любую тяжесть на стереосистеме на порядочной громкости, то слушать могу пол дня пока не надоест, и сводить могу на мониторах целый день. Уши конечно замыливаются от этого но не болят.

Так что разница точно есть. Мой организм мне это абсолютно недвусмысленно заявляет.

[Илья с Баварщины]

Я как-то, когда под рукой был измеритель звукового уровня / давления, делал именно такие замеры, что-бы понять, почему при прослушивании музыки через колонки не утомляются уши. В результате пришёл к к выводу - для того-же уровня громкости, когда музыка в закрытых наушниках начинает причинять боль, музыку через спикер надо выкрутить гораздо громче, чем это будет приятно окружающим в радиусе 100-150 метров. Т.е. если хочешь сравнять уровни громкости, музыка в колонках будет сотрясать дом, а наушники будут только-лишь легко вибрировать.

[pasha12345]

Ну вот поэтому я и не очень наушники люблю.

[Gator]

получается колонки создавая намного меньшее фактическое звуковое давление дают ощущение той же громкости что и наушники при гораздо большем звуковом давлении? Т.е. получается это какое-то психоакустическое свойство, как например неравномерное восприятие уровня разных частот слышимого диапазона.

Всетки интересно, почему это расстояние до источника звука играет роль в восприятии звукового давления им создаваемого? Т.е. если источник в точке В (наушники) создает в точке А (барабанная перепонка) такое же звуковое давление как и источник в точке С (колонки) почему это давление по разному интерпретируется нашим мозгом и создает разное ощущение громкости?

Когда я слушаю музыку в колонках на как мне кажется таком же желаемом уровне громкости как и в наушниках, то выходит у меня всего лишь создается иллюзия тождественности уровней, а на самом деле они отличаются в разы. Так?

[pasha12345]

Нет не так. Ты размеры динамиков в колонках видел? А в наушниках? Тебя когда-нибудь на концерте звуковой волной от порталов в грудь било? А от наушников? Ты пробовал наушники на расстоянии метра от уха слушать? А колонки на расстоянии 5 см от уха? И так далее. Это не психоакустика и обман мозга - это физика и включение мозга при анализе оной. Ещё можно жутко удивиться тому факту, что наушники с размером динамика в четверть дюйма выдают басов больше, чем пятидюймовые колонки, и пытаться сей до жути удивительный факт объяснить психоакустическим обманом мозга.

А то помню как какие-то умники втирали, что длинна волны 50 герц три метра (ну грубо говорю), и поэтому мол мы её не можем услышать, если подойдём к колонке ближе, и прочие теоретические маразмы.

[SLY]

BEHRINGER Truth B2031A

http://www.olympic-sound.ru/item/id2027/catalog231/

[pasha12345]

Ты купил себе эти микролабы, или ты их думаешь попытаться в моём присутствии кому-то советовать?

[Em(022000)]

paradigm monitor 3

[NeCaster]

JBL LSR 28P активки.