Давайте опять ругаться ))) Опции

[Шопенгауэр]

а я подумаю http://www.regions.ru/news/2184434/

[Jhav]

Ну, Татьяныч в принципе мудак, это и так понятно было

[Рома?]

а чо не так? чо он не прав? (я нащет патриарха)

[Шопенгауэр]

патриарх не прав? Или лебедев?

[Vinnie]

я думаю, что ту ужасно много неправых)) 1: начну с того, что подавляющее большинство людей, которое называет себя религиозными (про веру речь не идет, это другая тема) таковыми не является, хотя бы потому что не знает самых азов той самой религии, к которой себя относят, не говоря уже о более высоких материях; 2: считаю, что решение о дне траура, принятое политическим деятелем в нерелигиозной стране по вполyе религиозной причине является неверным в корне; 3: опять же большинство людей "оплакивающих" Алексия (при всем уважении, кстати, слово "Патриарх" лучше писать все же с заглавной) ничего не знают ни о нем, ни о его деятельности. Поэтому в сложившейся ситуации для себя сделал два вывода: i) в стране очередная истерия оголтелых идиотов с политической подоплекой; ii) Тёма (с моей личной точки) зрения не прав, хотя бы по форме, а по содержанию - это его личное дело, каждому свое.

[egalor]

Vinnie прав! +1 А вообще, давайте просто уважать людей и себя. Тогда такие случаи просто не будут происходить.

[Alexandre]

@@@Я считаю всероссийский траур по поводу похорон церковного начальника оскорбительным, он оскорбляет мои атеистические чувства.!!!!"""" Мои чувтва атеистичесие не оскорбляет, но напрягли сегодняшние пробки по Москве. Неужели нельзя было организовать все, без ущерба другим. Я понимаю ,что 70000 человек это Много для Москвы ,где народу всего 100000. Люди на работу едут и блин такой колапс.:(((( А вообще, у нас действительно светское государство, где много вероисповеданий и надо уважать всех. Идея мне понятна http://tema.livejournal.com/225262.html, но не понравилась форма выражения этой идеи, нельзя так. Ведь для кого то действительно горе, ведь человек умер и не последний в стране. ИМХО.

[janson]

он просто увидел для себя хороший повод пропиариться... Лично я, наблюдая, этот эпатаж со стороны Лебедева, кроме как гандоном, никак назвать его не могу. Извините.

[пдв]

такомуму я бы краба не дал.

[Jhav]

Какая разница, кто умер? Смерть реального человека, да еще и авторитета для верующих - имхо, не юмористическая тема все-таки. Про религию и политику не буду говорить - заипало, да и не интересно

[Шопенгауэр]

Винни прав. "Лично я, наблюдая, этот эпатаж со стороны Лебедева, кроме как гандоном, никак назвать его не могу" а наблюдая комменты единоросов и общий тон статьи?

[ВП (Н-ск)]

Ситуация напомнила мне "гонки на лафетах" 82-85 годов. По радио и по ящику целыми днями "Лебединое озеро". Потом трансляция торжественного погребения у кр. стены, гудящие заводы... С Алексием ту же фигню устроили. Понятно, что не он тут виноват, а свита. Размещение карикатур личное дело каждого. О вкусах и совести спорить можно бесконечно.

[ВП (Н-ск)]

А, да, забыл поругаться. Фашисты сволочи!!!

[Рома?]

хорошо, я крещеный, "Патриарх". А вот кучу мусликов России это событие вообще не волнует. Как быть?

[Шопенгауэр]

И ВП прав

[Stevie]

http://route-60.livejournal.com/82459.html?mode=reply

[Gugo]

лебедев - мудак. когда околеет он, немногие это заметят. нельзя так. "власть+церковь" - это уже другая тема. Jhav, ВП +1

[Stevie]

Они идут под звон колоколов, Подаренных тамбовскою братвою. Они поют. Ещё не слышно слов. Так псы цепные тёмной ночью воют. Иваны, вдруг познавшие родство, Несут хоругви на железных пиках И дикое, тупое естество Начертано на их славянских ликах. Когда своей трёхпалою рукой Борис крестился, мы ещё шутили: «Какой он милый, пьяненький какой» - И дом ему Ипатьевский простили. Когда Лужков в обители пловцов Решил пятишеломный храм отгрохать, «Ведь помнят, помнят дедов и отцов» - Мы продолжали умилённо охать. Когда с экрана робок и картав, Учил нас вере Ванька Охлобыстин, Не спорили мы с пеною у рта Ни об одной из нам понятных истин. А жизнь летит, как песенка Алсу Всё, вроде, так, как мы с тобой хотели: Шинкует на Поклонной колбасу Змеиную – Георгий Церетели. Но почему сомнение в лице? А вера и надежды льдинкой тают? Не потому, что РАО РПЦ На божий свет тарифы повышает? Чубайс зажёг на пасху фонари Кулич ашанский катится в корзинах И по Рублёвке в храм летят шныри С мигалками на чёрных лимузинах. Они, забыв про божий фейс-контроль, На исповеди лгут, как жёнам дома, Для них «Христос восересе» - как пароль, Которым можно обмануть Харона. Эдем в Барвихе, ангелы «в размер» И с Павлом Пётр в погонах на воротах, И дерево познанья, крупномер, Цветёт в саду для сына-идиота. Крестясь от кошелька до кобуры, Безмозглый лоб соединяя с пузом, Они поют про лучшие миры Свой вечный гимн Советского Союза. Они стоят на службе в полный рост, Их главный даже, говорят, крестился, И ясно всем, что «номер первый» пост Из мавзолея в храм переместился. Они стоят как клоны «самого», Герои недокраденной России И жадно ловят каждый вздох его, Собой провозглашённого мессии. «Просфорку дай, кагорчика налей! Неплохо помолились так, конкретно» Лимоновские дети мне милей, Чем крёстный ход под путинским портретом. Они – готовы. Лишь приказа ждут, В глазах ни мысли нет, ни сожаленья. Прислушайся, они уже идут К тебе идут. Без веры и сомненья.

[Stevie]

Это Орлуша, хто не в курсе.

[Шопенгауэр]

чуваки, а если так: "Православная народная дружина, созданная на улице Новаторов на юго-западе Москвы, в понедельник совершила первый рейд по Обручевскому району"

[Stevie]

а вот ето самый заебись. Черная сотня - это наш метод. Тачанки. "Венки" из детей. И прочие прелести. Ни хера ничему история людей не учит, как ни печально...

[Шопенгауэр]

ага, http://bookz.ru/authors/brodskii-iosif/present/1-present.html

[Jhav]

и интересно вам? уже мозоли на пальцах одно и то же обсуждать. Давайте лучче о бабах и вине

[ВП (Н-ск)]

Да-да, я за баб, обеими руками. И моей вины в этом нет.

[Jhav]

:D

[Alexandre]

@@@Ни хера ничему история людей не учит, как ни печально.""""""" Точно. А главное, что меня поразило, что хотят этого журналиста к ответственности привлечь:)))) Пардон ,а за что??????? Он ничего того противозаконного не сделал, он написал свое мнение в своем блоге и не более того. И по большому счету, как атеист ,он имеет полное право, как и верующий.

[Шопенгауэр]

"Он ничего того противозаконного не сделал, он написал свое мнение в своем блоге и не более того. И по большому счету, как атеист ,он имеет полное право, как и верующий" я это и имел в виду, когда постил здесь.

[Stevie]

а вот типа выходит-то не так. Типа на кухне ты можешь дружбанам вещать, что некто - мудак и пидор. Это твое частное дело. А вот если ты в публичном доступе пишешь, что, дескать, Вася - пидорас, тебя за это могут потянуть в суд. За оскорбление чести и достоинства. Или за клевету, бгыгы. Хотя почему некто, не любящий РПЦ и конкретных ее представителей, должен молчать в тряпочку и впитывать панегирики, а написать о том, что он не любит церковь и ваще срать хотел на всех богов от Одина до Будды - не может, лично мне неясно. Какая-то однобокая свобода слова. Клерикальная такая свобода. Короче, я за мумусиковладельца.

[Stevie]

с другой стороны, есть вот такое мнение Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится Новость на Newsland: Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится Есть темы, на которые говорить не хочется, но вроде бы надо. Обычно в таких случаях принято играть лицом брезгливую гримаску — «вот, ещё мараться». Не буду играть гримаску. Мне и в самом деле противно, но всё-таки. Да, объяснюсь. Поводом послужили суммарные впечатления от жежешного жужуканья по поводу двух событий — изнасилования и убийства Ани Бешновой и избиения Александра Белова. Замечу. В отличие от несчастной Ани, за свою коротенькую жизнь не причинившей никому никакого зла, Саша Белов — человек известный. Он вызывал ненависть у многих — по разными причинам. Сейчас его ненавистники радуются — кто скромненько, кто во весь голос. Представьте себе, это меня не особо удивляет, и даже не особенно возмущает. Да, ненависть — чувство тяжёлое, не особенно благородное (что бы там ни говорили), и даже не всегда осмысленное. Множество людей ненавидят кого-то, иногда по самым ничтожным поводам, а то и вообще без повода, «ну не нравятся они им». Более того, люди иногда ненавидят тех, кто делает им же добро — что особенно гадко. Но всё-таки ненависть — это нормальное человеческое чувство. Это, если угодно, «в пределах естества». Я сам радовался несчастьям и смерти врагов, и впредь, надеюсь, у меня будут к тому поводы. Поэтому меня злят, но не удивляют и не возмущают морально сколь угодно злобные и подлые высказывания в чей бы то ни было адрес. В чей бы то ни было — включая меня самого, моих ближних, мой народ, а также сколь угодно уважаемых людей, святых, благодетелей человечества, свежепреставленных покойников и кого угодно ещё. Что ж, имеют право. С одним только условием — когда это говорят именно враги. Личные, идейные или какие-то другие. Желательно, конечно, чтобы причины вражды были хотя бы основательны, но даже тупая бессмысленная злоба имеет какое-то маленькое право на самовыражение. Как и адекватный ответ. «Сдохни, мрaзь. — Нет, мил человек, я-то сдохну, да вперёд тебя пущу». Обмен любезностями состоялся — а уж там поглядим, кому слаще придётся. К сожалению, большая часть хейт-спичей, злобных высеров и плясок на костях совершаются по совершенно иным причинам. Есть, например, такая порода человека, как говнюк. Говнюк, в общем-то, никому не враг. Никакой специальной ненависти к конкретным людям он не испытывает, «зачем такие ужасы». Он просто получает удовольствие от того, что кому-то делает — или хотя бы говорит — нечто неприятное. Говнюки обожают оскорблять чувства, неважно чьи. Они готовы плясать на любых костях, срaть на любые святыни и вообще всячески изгаляться, лишь бы хоть кому-нибудь от этого рожу перекосоёбило. Это наполняет душу говнюка необычайным блаженством — вампирического свойства. «Сказал гадость — сердцу радость». Конечно, чистые говнюки — то есть готовые поносить кого угодно и что угодно, лишь бы поиметь свою пайку удовольствия — встречаются сравнительно редко. Говнюк обычно специализируется по какой-нибудь аудитории, которую умеет дразнить лучше, чем других. Как правило, жертвами становятся люди, у которых много труднозащищаемых идеалов. Отличить говнюка от врага можно не по конкретным высказываниям (они бывают идентичны), а по интенции. Вражда направлена на уничтожение, а говнюк вовсе не хочет, чтобы обсираемые им люди и явления прекратили быть. Напротив, он в них нуждается — ведь они его кормят. Разумеется, он хотел бы их видеть «в самом жалком и ничтожном положении», чтобы срaть им на головы, а не под ноги, и чтобы не получить когда-нибудь в обратку неиллюзорных пиздюлей. Идеальная картина мира говнюка — чтобы все его жертвы сидели в клетке в зоопарке, а он подходил бы в белом плаще и дразнил их палкой, «наслаждаясь бессильной злобою». Разумеется, говнюк любит маскироваться. Часто — под личного и идейного противника, реже — под разочарованного сторонника. Говнюки таже любят изображать из себя совесть нации, или, наоборот, санитаров леса. Впрочем, говнюк и в самом деле может думать, что им двигают благородные мотивы — они умеют себя обманывать. Есть ещё порода элитных говнюков, которые оформляют свои высеры под «усталый цинизм». В интернетах их можно опознать по сленгу — они обожают слова типа «хомячки», «планктон», «поциэнты» и т.п. Самые профессиональные, правда, обходятся без арготизмов, выражаются исключительно культурно, а из какашек творят икэбаны. Но по-либому это какашечники, вши подрейтузные. Дополнительным к классу говнюков являются люди, гадящие профессионально — скажем, наёмные пропагандисты, люди на зарплате и т.п. Они никаких чувств к объектам травли не испытывают — у них «работа такая». Гадят они обычно уныло, без божества и вдохновенья. Странным образом работа за прайс иногда расхолаживает даже настоящих говнюков, которым, вроде бы, такое только в радость. Секрет, видимо, в том, что вампирический бонус достаётся не им, а заказчку. Впрочем, знаю нескольких профессионалов в этой области, которые работают не только за деньги, но и по велению сердца, креативненько так. Это не вши, а какая-то иная подрейтузная форма жизни. Есть ещё всякие породы. Например, нервные люди, которые исходят говном, чтобы снять стресс (а у них всегда стресс). Просто пуленепробиваемые дураки, которые говорят невообразимые мерзости только потому, что их скорбную головёнку осенила какая-нибудь крайне дурацкая идея. Просто сумасшедшие, представьте себе, у нас много сумасшедших, в клиническом смысле, тут потребна «малая психиатирия»… Но всё это — ещё не самая помойная срань. Есть и хуже. Об этом «хуже» я, собственно, и хочу сказать пару ласковых слов. Всякий раз, когда с кем-то кто-то делает что-то плохое (скажем, убивает), — вот тут обязательно из какой-нибудь прелой щели высовывается самый мерзкий из подрейтузных инсектов. Это что-то вроде тли — что-то полупрозрачное, с просвечивающими внутренностями. Живёт оно в самом потненьком, самом воньком месте. И оттуда оно произносит свой коронный монолог: - Ага! Вот и хорошо, сам виноват, ПОЛЕЗ куда не надо. Теперь ПОЛУЧИЛ, милок, и мало ещё получил. Лучше б убили. Сам виноват. Хорошо ещё, НАС не тронули. Они там, суки, шумит, чё-та выёживаются, а нам, простым вшам, за это вдруг что-нибудь будет. Они нас всех, простых нормальных людей, ПОДСТАВЛЯЮТ. Вот гады. Надо их всех того… дихлофосиком каким-нибудь. А то нам из-за них страдать. Нормальным людЯм. Раньше такое существо называли «холуём». Но теперь для них есть специальное, политкорректное слово — «россиянин». Тут меня, конечно, могут прервать и обвинить в волюнтаризме: ну как так можно, взял и измарал хорошее слово. Отнюдь. Россиянин — это официальное наименование того, что наша власть считает «своим народом». Этот народ обладает определёнными, приятными для властей, свойствами. Эти свойства в россиянине выращивают и воспитывают. На это работает весь пропагандистский аппарат эрефии. Так что словцо заслуженное, по самой справедливости. Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится. Боится оно власти, силы, в особенности начальства во всех формах и разновидностях — у него дрожат ножки при появлении мента с демократизатором, чёрных машин с мигалками, гопников в кепарях (они тоже для него начальство, потму что могут ударить), даже включённого телевизора, когда там показывают какую-нибудь ясновельможную гниду. Разумеется, тварюшка не считает себя сцыкливой, ну разве что совсем чуточку. Она считает свой страх — мудростью, опытом, пониманием. Она жизнь знает, ага. Впрочем, страх перед силой — понятен. Не бояться ничего — это не смело, а глупо. Важно не это — важно то, что эта насекомина со своим страхом делает. А делает она с ним вот что — переваривает в животике и выкакивает наружу в виде истовой, собачье ненависти к врагам сильных. К тем людям, которые силы не боятся — или боятся меньше прочих. Ко всяким недовольным, несогласным, не дай Бог ещё и с какими-нибудь убеждениями. Насекомая убеждена: такие люди опасны. Конечно, не для крутых и сильных, а для неё, насекоминки. Потому что когда сила будут карать непокорных ей, гриохочущий поток пиздюлей может как-нибудь задеть и её, хотя бы краешком. Или, того хуже, заподозрить насекомое в каком-нибудь сочувствии к жертве. И таракашка бежит засвидетельствовать перед всем и каждым свою лояльность силе, говняя и понося её жертв. Объясняя всем и каждому, что жертва сама виновата, нарывалась, провоцировала, и что «так ей и надо, засранке». В отличие от обычных говнюков, россияне могут говорить и писать всерьёз и со слезой. Они боятся. Вот какой-то обычный говнюк пишет про ту же Аню: «лол, смешно, раздули из смерти обычной дырки трагедию». Но другие ту же тему обсасывали часами — без тени смущения рассуждали о нравственном облике жертвы, как она сама виновата в том, что своей поздней прогулкой «спровоцировала мужика», что насиловать и убивать девочек, если они бегают куда-то по ночам — можно и нужно, особенно если это делают кавказские или среднеазиатские мужчины, «которые привыкли к нравственности в женщине, ихние женщины там даже лица не показывают, а такие, как эта ваша Анечка, пиво пьют и с голым пузом ходят», как написал ещё один россиянин. И закончил приблизительно так: «из-за этой Ани могут и мою дочку изнасиловать, примут её за русскую шлюху и изнасилуют, и виноваты в этом будут такие, как эта Бешнова». Этот последний ход мысли меня особенно поразил: как же надо было искукожиться, чтобы вывернуть дело к полной вине несчастной девочки перед россиянином лично. То же самое началось и вокруг Белова. В глазах россиян он вообще виноват по самую макушку: ведь он что-то вякал о правах русских, а русским надо сидеть тихо, а то будет та-а-акое, что страшно даже и подумать. И избили его, конечно, не зря, ох не зря, и в этом он тоже виноват, они уж сыщут, в чём именно. Впрочем, темой насилия россиянство не ограничивается. Точно такие же россияне сейчас взахлёб объясняют друг другу, какие идиоты и козлы те, кто сейчас говорит про экономический кризис: ведь они его таким образом раздувают и провоцируют. И какие козлы и идиоты те, кто в кризисное время плохо работает и не выслуживается перед начальством: ведь их же уволят, а там начальство разохотится и начнёт увольнять всех подряд, и пострадают, конечно же, «нормальные люди». И какие пидарасы и кретины те, кто сейчас ищет хорошую работу, ведь кризис же, кризис, надо хвататься за любую… И так далее — у них виноваты все, решительно все, кроме правительства, властей и работодателей. И так во всём. Для россиянина всегда и во всём виноват не тот, кто делает зло, а пострадавший от зла, не преступник, а жертва: которая каким-то образом оказывается причиной бед самого россиянина, сейчас или в будущем. Типа: «ну вот, там кому-то голову оторвали и на плёнку сняли, разве можно такие вещи без предупреждения показывать, я теперь заснуть не смогу из-за головы этой нехорошей… что за люди, никакой чуткости». Я не знаю, лечится ли синдром россиянина. Но что-то говорит мне — вряд ли. Таких уже не переделать, они так и будут сидеть по своим местечкам и винить во всех бедах тех, кто больше всего от них пострадал — или, того хуже, пытается что-то сделать с бедой и её причинами. Остальным желаю знать меру в ненависти и злобе, не какашничать без особой нужды, следить за головой, и вообще не слишком опускаться. Хотя, понимаю, трудно. Но мы же всё-таки люди. Хотелось бы, во всяком случае, на это надеяться. Константин Крылов Оригинал статьи на www.apn.ru

[Alexandre]

2Stevie (Moscow) В таких вещах нужен конкретный закон и понимание, что есть кухня (это понятно), а что есть публично. Вот интересно мне, личный БЛОГ-это публично, или он зазывал кого по рекламе ТВ????????? Когда тебе лепят не админ даже дело, а уголовное, тут уже должны законы быть. С другой стороны, а чего мне публично по ТВ начинают проповеди читать. Может я тоже оскорбился ???:)))) Короче пока у нас православная религия, как и другая, отделена от гос-ва , а посему проблем вообще не вижу. Не этичные высказывания - это одно и на совести говорящего, но уголовка -это пардон совсем другая песня. Я вот о чем.

[Stevie]

эээ, дружище, это ты проблем не видишь. А секта РПЦ - видит, т.к. амбиций своих а) не оставляет и б) не скрывает. Чем больше учаснегов секты - тем больше доходов. Чем меньше негативной инфы о секте в медиа - тем больше учаснегов. Ога. Обрати внимание - президент, к примеру, США - чей-то не видал я, чтоб его показывали всенощную стоящим. Хотя, безусловно, все понимают, что президент США - априори христианин, католик или (предпочтительно) протестант. Явно не муслим. Однако ж он этого не выпячивает, т.к. у них сильна баптистская церковь и проч. А наши что - верущие типа ояебу какие. Тоже не просто так.

[Alexandre]

Я это все знаю и понимаю, только пока это секта и не более того, а бояться ее вообще смешно. Просто заявление чинуши мне не понятно. Вини на счет верующих уже в своем посте сказал:))))

[Stevie]

увы, но она уже "более того". В этом и дело. Вводится обязательное преподавание закона божьего в школах (обратите внимание - не истории религий, а закона божьего), зольдатенов загоняют в приказном порядке на службы и проч., появляются войсковые священники, вот щас бучу подняли... Не так все просто.

[Alexandre]

Я скажу так, что количество храмов и появление работников культа в гос учереждениях, врядли изменит общество в лучшую сторону. Насильственная прививка веры, ее отнюдь не добавляет. Времена давно не те. А вот под этим соусом многие могут хорошо бабла срубить, тут без вопросов. Нынешнюю публику одними молитвами не накормишь, народ юаней больше хочет, а не песни святошь, сие песни хорошо слухать ,когда сытый и богатый. :))))

[Alexandre]

Нынче кому не лень в церкви побежали, а завтра чего случись, сами же их рушить начнут, и даже рука не дрогнет. Пройденно уже:)))))) Истинно верующий человек, не будет показушничать, проверенно.

[janson]

>Хотя почему некто, не любящий РПЦ и конкретных ее представителей, должен молчать в тряпочку и впитывать панегирики, а написать о том, что он не любит церковь и ваще срать хотел на всех богов от Одина до Будды - не может, лично мне неясно. Он может написать. И никто не запрещает. Но тут лично для меня важным является то, как это преподносится. Сказать о том, что ты не являешься приверженцем некоей социальной или религиозной прослойки можно двояко: 1 - Нет, идеология этой организации мне не интересна. И даже в чем-то противна. Поэтому я вообще не являюсь участником каких-либо организаций. 2 - да пидары ваще! йухнёй маются, доблойопы нерадивые, нахyй! Надо как я - быть круче всех, и ниипёт! И пусть все идут нах...! Конечно несколько перефразировано, но смысл я думаю ясен. =) Именно это я и имел ввиду. Что нужно отдавать себе отчёт, что ты не один, и что вкусы/интересы/предпочтения у всех разные. И демонстрировать неприятие одной из конфессий, педалируя смерть одного из ярких её представителей - как минимум не этично. По этому поводу вспомнилось: Атеисты верят что верующие верят в миф, не потому что они доказали что этого мифа нет, а потому что они верят в тот миф, что этого мифа нет. =) Если вера есть в человеке, ей ведь всё равно, знают о ней остальные или не знают. А вот если веры нет, но очень хочется - то начинается упоминание о том, что есть вера (вера в наличие или отсутствие мифа - это непринципиально) =)

[Stevie]

простите великодушно, но педалировать отход в мир иной человека, вызывавшего явно неоднозначные эмоции в обществе, кагбэ тоже неээтично, не так ли? Однако ж педалируют на уровне президента, зомбоящика и тэ дэ и тэ пэ. А мое какое дело, блин? Я-то при чем тут? Хорошо - иерарх. Русская православная церковь - прекрасно. Но чтой-то сомнение меня берет, что по смерти главного раввина России подобные штуки будут происходить. А это что? А это, камрады, не по закону. Потому что по закону все конфессии равны. В данном случае именно что сверху это позиционируется как смерть патриарха и духовного лидера нации. Это фейк и лажа, кроме того это оскорбление довольно большой части населения, для которых духовным лидером традиционно является пророк Мохаммед и наместники его - муллы и прочие (и это не только кавказ, это дааалекоо не только кавказ). А для меня духовные лидеры и вовсе бон скотт, брайан джонсон, братья янги, клифф вильямс и фил радд. И чо??

[Alexandre]

@@@@ мое какое дело, блин? Я-то при чем тут? Хорошо - иерарх. Русская православная церковь - прекрасно. Но чтой-то сомнение меня берет, что по смерти главного раввина России подобные штуки будут происходить. А это что? А это, камрады, не по закону. Потому что по закону все конфессии равны. """" Сто пудов согласный!!!!!

[Gugo]

нет предмета спора имхо. все предельно ясно. tomorrow never comes)) http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7774000/7774859.stm "I'll never get out of this world alive"(с)

[les-guitar]

Я думаю по смыслу всё верно Светское государство, правильно приведены примеры глав других конфесий, да и вообще неясно каким образом это осбытие касается неправославных. А вот по форме конешно грубо, цинично и по хамски, можно более цивилизовано выражать своё мнение. Лебедев вообще хамоватый товарищ, как человек я думаю он многим неприятен.

[Stevie]

сам его не люблю - больно выёбистый (при посредственных, в общем-то, талантах). Но на крытую его волочь за картинку - ну даже не смешно, ей-ей. Он такой далеко не один, в тырнете еще похлеще можно высказывания найти.

[Jhav]

Вот какбэ Лебедев и есть говнюк. И зачем после смерти Патриарха глумиться над ним? А судят говнюков такие же говнюки. Вот так какбэ.

[Шопенгауэр]

кстати, вспомним о том, что один чувак за фотожабу на Путина уже осужден.

[ВП (Н-ск)]

Ух ты. Я вот не помню или даже не знаю. Напомни.

[Шопенгауэр]

http://feelovblog.ru/2008/11/02/karikatura-na-putina-god-kolonii/

[ВП (Н-ск)]

Вот ведь йопт. Когда про него передавали про Путина не говорили. Мол, только за разжигание и подстрекание...

[Шопенгауэр]

тему про бутмана че-то не нашел, запощщу здесь. Внезапно: http://afisha.mail.ru/article.html?id=16888

[Gugo]

"Сам он объяснил свой шаг стремлением популяризировать джаз, проводить благотворительные концерты и помогать молодым музыкантам". )))))))))))

[Gugo]

гавнюк? yes, sure!

[UFO-del]

А мне всё равно нравится как он в саксофон дует. :Р

[Шопенгауэр]

"Женщина, заработай Электронный невод - преступление или вид заработка?" это что вообще такое?

[Alexandre]

@@А мне всё равно нравится как он в саксофон дует."" И мне тоже!!!!!

[stan]

Alexandre Саш, привет! Я чет потерял Андрея AVN, если у тебя есть его мыло - сбрось мне плз:)

[stan]

Alexandre Саш, привет! Я чет потерял Андрея AVN, если у тебя есть его мыло - сбрось мне плз:)

[Alexandre]

Привет Слава, смотри почту.

[sergey777]

Игорь Бутман вступил в «Единую Россию» Музыка Известный джазовый музыкант, саксофонист Игорь Бутман 10 декабря стал членом партии «Единая Россия», передает РИА «Новости». Сообщается, что Бутман подал заявление на вступление в партию в начале ноября. Сам он объяснил свой шаг стремлением популяризировать джаз, проводить благотворительные концерты и помогать молодым музыкантам. Бутман подчеркнул, что, как человек, некоторое время живший в США, он разделяет западные либеральные ценности и в соответствии с этим намерен примкнуть к либеральному крылу «Единой России». По мнению музыканта, было бы хорошо, чтобы в РФ, как и в США, существовали две крупные партии, которые «в противоборстве делают одно дело». Между тем, как отметил Бутман, сейчас в России «есть только одна партия дела». В «Единой России» уже состоят многие известные российские музыканты и композиторы, среди них Надежда Бабкина, Лариса Долина, Александр Розенбаум, Ренат Ибрагимов, Алсу, Владимир Шаинский, Алексей Рыбников-евреи и чурбаны.

[F. young]

В тему: http://dl.ziza.ru/other/122008/12/anek/2.jpg Для кого храмы строят? Для людей или для бога? Ни для людей, ни для бога, но для VIP.

[kryptonite]

А что удивительного? Неча холопам и челяди с боярами да с купцами знатными молитву держать. А Вы говорите демократия... план Путина...

[Санек]

и тут читаю В одном из мусорных баков Москвы обнаружены шесть мертвых младенцев http://korrespondent.net/russia/678840

[пдв]

предлагается дать тов сосо звание Доброго Фея. Пусть приносит радость и веселье.

[Санек]

спасибо,DENVЁR, ты такой добрый