Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Кто ставил осечку хамба на ЛП?
Zver' (гость)
сообщение 4.6.2007, 10:55
Сообщение #1







Вот думаю поэкспериментировать и поставить на свой ЛП отсечку для разбития хамбов на синглы, интересно, что получится, ктонидь такое делала?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Zver' (гость)
сообщение 4.6.2007, 13:28
Сообщение #2







Че, нет гитарных извращенцев:))?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 4.6.2007, 14:03
Сообщение #3


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



нет. в зеркало посмотри-увидишь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 4.6.2007, 14:25
Сообщение #4







:) ну я знаю что я такой, а что больше нет:)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 4.6.2007, 14:45
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



У меня так. Пуш-пул на ручке тона
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 4.6.2007, 14:48
Сообщение #6


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



нормально получится, но лучше купить стратокастер :))) + проверь выходы своих хамбов, не все датчики имеют выход с каждой катушки (4 провода)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 4.6.2007, 14:55
Сообщение #7







Я и хочу с пуш-пулом. А на счет датчиков...мм не знаю. Кто ковырял ЛП Епи Сутдио?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 4.6.2007, 14:57
Сообщение #8







А на счет страта, это хорошо, но хочется в пределах одной гитары, а то и так барохла куча!:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 4.6.2007, 14:59
Сообщение #9


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



moi сделал - ничего так звучит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 4.6.2007, 18:24
Сообщение #10


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



У меня оба ЛП на отсечках. Но я спецом датчики покупал под это дело. Звук обалденный, причем тембороблок ЛП ведь позволяет микшировать хабач и сингл в средних позициях без проблем. И если на концертном инструменте это было чисто по приколу - я вожу 3 инструмента, то на репбазу покупал датчик под отсечку спецом, чтоб не гноить много инструментов в подвале.. У меня было 2 Эпи Страндарт - датчики не 4 проводные, отсечка не получится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 4.6.2007, 18:51
Сообщение #11







А если делать сингл, то лучше на бридж или нек? Какой датчик брать? Я вообще вначале думал оба дтчика отсекать... GunFighter, у тебя как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 4.6.2007, 22:22
Сообщение #12


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Лучше не отсекать, а включать катушки параллельно. Звук практически такой же, зато синглового шума нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jorge
сообщение 4.6.2007, 23:00
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 12.4.2004



У меня на бридже отсекается (тоже пушпулом) - думаю вполне достаточно Гитара лп стандарт, датчик димарцио ДП 100 (на упаковке датчика более чем подробная инструкция как коммутировать все варикнты - сингл-хамбакер, параллель-последовательно, противофаза и т.п.) Нековый датчик я не трогал, хотя можно и двухпроводной разделить на две катушки, но я не хочу Вторым пушпулом я включаю противофазу. Интересно, что когда включен один бридж в режиме сингл, противофазный пушпул позволяет выбрать какая из катушек хамба звучит в режиме сингла. И всё это очень интересно, конечно... но радость от этого, как бы это сказать, ну, как от двенадцатой ненужной машины в твоём гараже - то есть, что есть - приятно, но практической пользы... Ведь есть ещё и страт и куча другого как ты выражаешься барахла... Но, всё равно, пробуй!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 5.6.2007, 7:14
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



У меня в бридже отсечка на ДМ Супердистершн. Очень нравится. Даже чаще играю именно с отсечкой в бриджевой позиции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jorge
сообщение 5.6.2007, 9:47
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 12.4.2004



Справка: ДМ ДП-100 и есть супердисторшн
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 5.6.2007, 12:30
Сообщение #16


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



у меня оба датчика отсечены на ЛП модель пэйдж на мой вкус бесполезная ерунда- звучит всеравно "неправильно" нужен сингл- беру страт или теле
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 5.6.2007, 12:39
Сообщение #17







Ясно..спасиба
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 5.6.2007, 15:09
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



У меня не ЛП, но отсечка стоит на бридже, остаётся самая ближняя катушка. Параллельно в противофазу мне не понравилось - специфичный звук хотя и без фона. Пользуюсь редко - когда нужно похвалиться перед кемнть - а у меня отсечка есть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 5.6.2007, 16:00
Сообщение #19


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



и чо? сильно удивляются и завидуют отсечке?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 5.6.2007, 16:44
Сообщение #20


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



05.06.2007 16:00 alex_vivat (www.vipjazz.ru) и чо? сильно удивляются и завидуют отсечке? Ну конечно! Ведь фраза звучит не "а у меня ещё и отсечка есть!", а "у меня PRS, и у него ещё и отсечка есть!" ;))) 04.06.2007 22:22 Умник (из провинции) Лучше не отсекать, а включать катушки параллельно. Звук практически такой же, зато синглового шума нет. 04.06.2007 23:00 Хорхе (Jorge(Moscow)) как коммутировать все варикнты - сингл-хамбакер, параллель-последовательно, противофаза и т.п. Так, короче вы меня запутали :) Давайте "раскроем тему" и образуем старОго пашкА :) Как я раньше думал, хамбакер - это два сингла в противофазе. С ваших слов выходит что это во-первых вообще не так (см. месседж от Хорхе мол можно включать сингл-хамбакер, а можно в противофазу), и во-вторых ещё есть какие-то последовательно-параллельные подключения :) Так давайте же в двух словах просвятим, если не трудно: 1. сингл 2. хамбакер (почему это не два сингла в противофазе) 3. что значит последовательно и параллельно катушки включить 4. катушки в противофазе - что это даёт Ну и до кучи вопросик - если на страте нековый (или бриджевый) сингл включить вместе со средним - как их нужно включить, что бы убрать фон: последовательно, параллельно или в противофазе?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 5.6.2007, 17:32
Сообщение #21


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Сингл - одна катушка Хамбакер - две катушки с меньшим кол-вом витков(чем у сингла)задействованные одновременно, причем они не идентичны по свойствам. Грубо, у каждой катушки есть полюса, есть начало и конец обмотки, есть направление намотки. Меняя сочетания двух катушек с перечисленными св-вами, можно получать разный звук. Поэтому два сингла -еще не хамб, надо чтобы была разнонаправленная намотка, как минимум (так решают вопрос хамбака на страте S/S/S).Плюс две катухи можно соединить друг за другом на проводе, а можно вместе, . Противофазное подсоединение дает гнусавый звук :))) ( на страте позиции 2 и 4)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 5.6.2007, 17:39
Сообщение #22


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Да, у меня на концертном ЛП оба на отсечках , а на студийном -бридж. Зачем оно мне надо - работать быстрые вещи в чистом звуке, работать на чуствительных усилах, иногда для более разборчивых пассажей в джазовых композах. еслиб рубил "мясо" - парица не стал бы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 5.6.2007, 17:53
Сообщение #23


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



А эти вот недосинглы в хамбакере - как включены-то? Последовательно, параллельно, в противофазе, по-другому?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 5.6.2007, 18:34
Сообщение #24


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Противофазно, последовательно. Чтоб я далее не умничал, почитай http://guitar.ru/articles/pickup/secrets-2/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 5.6.2007, 18:54
Сообщение #25


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Я в таких больших статьях с кучей графиков и научных терминов только запутываюсь. Ты мне просто скажи - чем последовательно от параллельно отличается, и как в хамбакерах включены катушки, если не в противофазе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 6.6.2007, 0:44
Сообщение #26







жуть..чувствую себя дауном:) ну вы тут накрутили... давайте теперь отвечайте на Пашкин вопрос, а то я сам запутался!:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 6.6.2007, 1:02
Сообщение #27


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



1. Последовательно 2. Параллельно 3. в Противофазе 4. как в Хамбакерах Выходит это всё - РАЗНЫЕ совершенно вещи :( А лично я думал что как минимум три из них - одинаковые, ну или хотя бы последних два пункта мол одно и то же...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 6.6.2007, 8:53
Сообщение #28


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



Мне довелось попробовать разные сочетания отсечек/переключателей фазы. Самым адекватным оказалось сочетание хамбакеров Bartolini (Special Wound) и отсечек (без фазы/противофазы) на (теперь моем) Chaffin Helios Custom Custom. "Отсеченные" звучат как настоящие синглы, хамбакеры - как хамбакеры. Итого получается достаточно вариантов, чтобы поиграться со звуком (2 хамба, оба с отсечками - посчитайте количество вариантов сами:-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.6.2007, 11:16
Сообщение #29


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Звер: в родные датчики можно вмутить отсечку, но это практически нереально. Просто купи любой (практически) хамб СД или ДиМарцио и пуш-пул потцы... (тока сопротивление посмотри ). и вперед :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 6.6.2007, 11:42
Сообщение #30


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Для Павла и Зверя попроще: Итак у катухи 2 конца, в хамбе 2 катухи итого провода 1,2,3,4 мона подсоединить: *1и 4 на выход а 2 и 3 между собой - катухи подряд друг за другом последовательно **1и3 вместе на выход, 2и4 вместе на выход - катухи подсоединены в общих точках - паралельно ***поменяем местами два конца на одной из катушек, подсоединив по схеме * или ** - противофазное подсоединение К сожалению, технически все делается сложнее - надо перекидывать массу, у катушкие есть начало ( ПЕРВЫЙ, нижний виток ) и конец, извлечь из залитой обмотки начало и отсоединить массу гемор. У хамбака с выводами всех концов можно сделать отсечку - например на Диаманде на хамбаче платка с распаенными концами, отсекай -нехочу:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 6.6.2007, 11:48
Сообщение #31


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Совсем грубо по теме: в месте подсоединения катушек хамбака между собой врезаем провод на массу через тумблер. Отсечка при замкнутом положении. Пашет одна катуха. Далее: разговор о том, что если отсечь два хамбака, то оставшиеся синглы можно врубать между собой в разных режимах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 6.6.2007, 12:15
Сообщение #32







Вообщем че я хочу. Купить койнидь ДиМарзио на бридж(Какой кстат посоветуете?) и его отсечь пуш-пулом. Только вот скажите каким способом его подлсоединять фаза, противофаза, паралел.. чтоб был звук ближе к страту?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.6.2007, 13:01
Сообщение #33


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



посоветуем Сеймур Дункан. Блюз Сарацено, к примеру.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 6.6.2007, 13:16
Сообщение #34







чтоб звук на перегрузе аля Блинк 182
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.6.2007, 13:53
Сообщение #35


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



ой мляааа... тада не знаю - смотри данные по датчикам (АЧХ). Тока не ставь очень мощные - проблем с ними не оберешься (были уже эксперименты с СуперДисторшном и Даймбакером... )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.6.2007, 13:54
Сообщение #36


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



З.Ы. Если очень хочется приобщиться к творческому наследию тома делонжа - может быть, не вынимать себе моск и купить страт?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 6.6.2007, 14:22
Сообщение #37


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Seymour Duncun Invaider SH8 4проводный, можно отсечь. Собсно такой и стоит у Тома на страте. С каждым датчиком СД идет подробная схема коннекта на кучу вариантов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 6.6.2007, 16:27
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Ещё мысль..почему два хамба соединяются в параллель? А если их последовательно воткнуть - что будем иметь? По идее оч.мощный сигнал.. И почему так не делают ни в одной гитарке?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.6.2007, 17:06
Сообщение #39


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



корявый тембр будем иметь в первую очередь. я так думаю. Есть еще интересный вариант - ща найд уссыль
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.6.2007, 17:10
Сообщение #40


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



http://www.guitar.ru/board/11/theme-98464-1.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 10:17
Сообщение #41







Мля..такая куйня у меня...порвалась первая сруна на моей ЛП, ну купиля новый набор струн, который мне очень рекомедовали в магазине,не помню, мля как называются. До этого у меня стояли 10-46, а эти 10-52. Вопервых звенят неймоверно, вовторых 6 и 5 еше больше бьется об лады, чем у 10-46. Пипец, у нас концерт, а денег жалко на новый набор, да и нет их особо, до хЗП еще неделя... На будущее, какие струны посоветуете, чтоб был более мягкий звук, а не такой,мля колокольный звон? я конечно надеюсь немного поиграть и он утихнет, но всеже. Да еще и растроен из-за гитары, я думал проблема биения о лады из-за малой толщины струн, оказ нет... теперь наверное нужно нисти гитару к мастеру, может лады буду пиребевать, да и накладку можна...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.6.2007, 10:25
Сообщение #42


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



че-то странное твориццо... я стабильно ставлю 10-46, если не могу их найти - 10-52... ниче не звенит, не гудит... баса только приходится прибирать на усилке :) надо просто анкер закрутить маленько - у тебя, по всей видимости, "ушел" прогиб на 5-7 ладу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 11:08
Сообщение #43







Крутил, нехуя...может сруны бадыль
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 7.6.2007, 11:37
Сообщение #44


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Я думаю струны очень эластичные могут быть. С Даддарио такая фигня, с Эрниболл. Лады переставлять нах не надо, все анкером и машиной поправляется. Я на GHS и Gibson ушел, все ОК
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 11:47
Сообщение #45







мне самому Гибсон нраится, а их нету. то что машинкой можна поднять, это ясно, но высоко выходит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 7.6.2007, 11:57
Сообщение #46


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



проверь прогиб (~0.5мм) и высоту струн (~2.5мм), у меня 10-50, все отлично ну и натяжение, у меня в МИ, если ты низко строишь - ставь толстые струны, чтоб соплями не болтались
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 12:04
Сообщение #47







я в ре играю. куда толше, и так басят. а Как прогиб проверить? А высоту струн я сделал около 5мм. а звенят они начиная с 7 го лада
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 7.6.2007, 12:11
Сообщение #48


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



хорошо хоть знаешь как струны менять... прогиб - зажми 3 струну на 1 и 16 ладах и посмотри расстояние от края струны до 8 лада - если струны лежат - ослабь анкер а вообще 5 мм - это полный пипец, а 10-52 в РЕ - сопли, настрой в Ми - и почувствуй разницу... как у тебя гитара вообще звуки издает в таком строе... ставь 11-12 комплекты... тогда звенеть не будет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 7.6.2007, 12:12
Сообщение #49


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



с 7 лада по какой звенят? по первый - анкер, по 12- с грифом или ладами вероятно полный пипец (если высота струн 5 мм) :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.6.2007, 12:25
Сообщение #50


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



07.06.2007 11:08 Zver' (Вор он... - Не смешно тетя!) ...может сруны бадыль чо сказал???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 12:37
Сообщение #51







По 12 лад, мля:( когдая я предыдушие струны в миделал, то гуд было, а уэтих никуя не меняется..наверное оставлю 1е три с этого комплеката а 4,5 и6 со старого. (старый был СабЗиро)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 7.6.2007, 13:39
Сообщение #52


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



горб на грифе вырос что ли?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.6.2007, 13:47
Сообщение #53


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



если анкер перетянут - может и горб... короче технология такая: как откомментил уважаемый камрад зверобой, зажимаешь струну и смотришь на середину грифа (5-7 лад). Прогиб должен составлять порядка 2-3 мм. Если прогиба нет - ослабляешь анкер, далее высоту/биение струны на верхних ладах (от 7-8 и далее) устанавливаешь при помощи заднего порожка. Слишком высоко поднимать его не надо - уйдет мензура. У меня все строит и все хорошо при высоте струн над 12м ладом порядка 1.5-2 мм (вот такой я молодец :) ).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 7.6.2007, 14:11
Сообщение #54


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Блин, всё-таки классическая испанская акустика без всяких анкеров и регулируемых бриджев - самое тру :)))))) ИЛи Крамер с люминиевым грифом ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 14:27
Сообщение #55







а если гроб, то его не исправить? а может реально в струнах дело? если я в ре играю
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.6.2007, 14:40
Сообщение #56


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



ну че ты мозг взрываешь - натяни их в человечий строй и проверь, будут они звенеть или нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 14:49
Сообщение #57







эти будут, я пробывал. а старые вроде нет почти. но старый 10-46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.6.2007, 15:33
Сообщение #58


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



07.06.2007 14:27 Zver' (Вор он... - Не смешно тетя!) а если гроб, то его не исправить? а может реально в струнах дело? если я в ре играю исправить. Анкер ослабить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 16:03
Сообщение #59







ослабить - это как понять?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.6.2007, 16:33
Сообщение #60


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



это гайку против часовой стрелки покрутить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 16:49
Сообщение #61







я так и понял, но ришил переспросить..а то я с анкером еще не дружил:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 22:45
Сообщение #62







Короче прогиб есть 3мм. Значит гроба нет, да? но всеравно звон еть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jorge
сообщение 7.6.2007, 22:54
Сообщение #63


Сообщений: 0
Регистрация: 12.4.2004



Куды такой прогиб большой?!!! На первом и последнем ладах зажимаешь над 8-м должно быть 0,5 - 0,8 мм!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 23:05
Сообщение #64







сделал меньше...но вот какая картина: когда прижимаешь сруну начиная от 9 лада и выше... ну к примеру зажимаем на 9 и труна почти ложится на 10й, там остается 0,5-0,3 мм. Тобишь при атаке получается дребезжание. Че делать? Это гитаре хайдук или можно че-то испарвить? П.с. нижний породек я поднимал до 5 мм нифига не меняется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 23:06
Сообщение #65







бляя..пипец...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jorge
сообщение 7.6.2007, 23:08
Сообщение #66


Сообщений: 0
Регистрация: 12.4.2004



В хамбакере катушки соединены последовательно и В ФАЗЕ! Говоря о противофазе я имел в виду два датчика (нек и бридж в противофазе/фазе). Это даёт гнусавенький такой звучёк почти без низов и как бы с тихим флэнджером. Можно включить катушки параллельно - звук будет поярче и потише, но датчик останется хамбакером. Отрубив одну катушку получаем сингл со всеми вытекающими - еще тише, ярче и с фоном в качествек бонуса... На упаковке димарцио подробно расписаны все варианты подключения и переключения (схемы, номиналы пушпулов и т.д.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jorge
сообщение 7.6.2007, 23:18
Сообщение #67


Сообщений: 0
Регистрация: 12.4.2004



там остается 0,5-0,3 мм. Это тоже много, непонятно почему дребезжит Итак по порядку: Гриф ровный с лёгким прогибом (см. выше) Высота струн над 12-м - 2 мм. - первая, 2,5 мм. - шестая. Всё! У меня при таком раскладе восьмёрка нигде не дребезжит
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 7.6.2007, 23:45
Сообщение #68







вообщем я сделал расклад который описан выше. 6я струна перстает звинеть когда я настаиваю ее ля#. Вот такие дела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 8.6.2007, 9:47
Сообщение #69


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



к мастеру отнеси, по фото лечить тяжело... с ладами может быть какой то трабл или грифом - похоже на горб в районе вклейки грифа в деку, это оч плохо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 8.6.2007, 10:15
Сообщение #70







мля...моставил струну 46 из старого набора, подтянул ее чтоб не сопрлей висела и все ок! Вот такая куйня! Короче нужно нормальные струны, чтоб не такие эластичные! Че посоветуете, кроме Гибсона,у нас их не завозят...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 8.6.2007, 11:04
Сообщение #71


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



че-то какая-то вообще необъяснимая ботва с твоим лесполом... может, ты по струне 6й как-то по-хитрому бьешь? одна 6-я звенит??? может, просто лады под ней малец поправить надо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 8.6.2007, 11:15
Сообщение #72







6я больше всего, 5я чуть меншь, 4я только в одном месте но если ее ставлю в нормальный строй, то не звенит. Но опять же, когда 6 нормально подтягиваешь, то она тоже перестает звинеть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 8.6.2007, 11:16
Сообщение #73







"нормально подтягиваешь" - это выше стандартного строя, чтоб не соплила
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 8.6.2007, 11:41
Сообщение #74


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



насколько выше подтягиваешь, чтоб не гремела? Они вообще-то заточены под строй "ми" при мензуре 24.75"... Че-то ботва какая-то... может, правда в звукоизвлечении проблема? Типа чересчур сильно колюбасишь по ней?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 8.6.2007, 11:58
Сообщение #75







Хрене его знает. Буду пробовать др. струны если нет, то пойду к мастеру.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 8.6.2007, 14:22
Сообщение #76


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



GHS неплохо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 11.6.2007, 10:25
Сообщение #77


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Ещё мысль насчёт отсечки: Хамбакер разрабатывается для получения хорошего звука именно в хамбакерном варианте, т.е. чтобы звук был самое то при послед-но противофазных катушках. А вот о качестве звучания отдельной катушки хамбакера навряд ли задумываются, так что хорошее звучание от сингла из хамбакера даже не предполагается(производителем)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jorge
сообщение 11.6.2007, 21:04
Сообщение #78


Сообщений: 0
Регистрация: 12.4.2004



Лёгкое позвякивание случается и у меня, наверно зто неизбежно при низком положении струн, я не обращаю на это никакого внимания, бо из комба ничего такого не слышно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 12.6.2007, 17:52
Сообщение #79


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Насчёт позвякивания - это да в комбе не слышно, почти.. Но и атака несколько смазывается. Не очень заметно но есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 14.6.2007, 15:59
Сообщение #80


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



5коп: Вообще эти телодвижения с отсечкой, народ совершает (даже порой неосознанно) с целью получить нечто стекляннофендеровое. И абсолютно зря. Даже если на деку ЛП впендюрить фирмовый фендеровый комплект звучков, получится подь@бка. Деревяхи деки отличаются как земля и небо. Гибсон и Фендер невзаимозаменяемы изначально. А вообщем-то сингловый звук будет. Свой. Возможно придётся навесить в параллель подобранный конденсатор - всё зависит от конкретных хамбаков. Если нет 4-х отдельных проводов из датчика, можно смотать защитную ленту с катушки и подобраться к спайке двух половинок (обычно с торца катушек и в кембрике).............
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 15.6.2007, 12:43
Сообщение #81


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Помимо фендера особо никто из производителей не гонится за стеклом в синглах. Осечка приличного хамбака за 100евров звучит, как правило на порядок аккуратнее и душевнее синглов, установленных "внагрузку" на схемах H/S/S и H/S/H чтоб типа разнообразить варианты звучания. Половина палок со смешанными вышеперечисленными схемами используют отсечку хамбака. Те же ибанцы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 15.6.2007, 17:00
Сообщение #82







Спасибо всем... И еще вопрос, как понять H/S/S или H/S/H . Я раньше думал, что это к примеру хамбекер/сингл/сингл..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.6.2007, 17:29
Сообщение #83


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ну да. А что смутило? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 15.6.2007, 21:10
Сообщение #84


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



косые чёрточки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.6.2007, 22:12
Сообщение #85


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Уууууууууууууууу........ Да если б меня каждая косая чёрточка смущала........
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 20.6.2007, 10:52
Сообщение #86







мне кто-то сказал что это не название датчиков, а спосбо распайки:))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 20.6.2007, 12:48
Сообщение #87


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



пля, какой-то адский глум уже пошел, по-моему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 20.6.2007, 20:22
Сообщение #88


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Точно распайка! Две такие чёрточки ll -параллельная распайка Две такие -- - последовательная!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 20.6.2007, 21:49
Сообщение #89


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Одна чертчка тады обрыв... :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 21.6.2007, 10:53
Сообщение #90







:)))) мдас...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 21.6.2007, 20:04
Сообщение #91


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Косая черта / - уже почти Х !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jorge
сообщение 21.6.2007, 20:22
Сообщение #92


Сообщений: 0
Регистрация: 12.4.2004



И даже (трашно подумать)... почти У !!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 22.6.2007, 10:59
Сообщение #93







о, давайте уже начнем говорить об ХХ, ХУ ..кто биологию помнит? Поните задачи по гинетике про мушок "Дрозофил"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zver' (гость)
сообщение 22.6.2007, 11:02
Сообщение #94







Помните* генетике*
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 23.6.2007, 14:42
Сообщение #95


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Мушек* Не парься:) Понятно и так..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Trollin
сообщение 26.6.2007, 14:54
Сообщение #96


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



true single не получится
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 26.6.2007, 18:05
Сообщение #97


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



2Trollin
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 26.6.2007, 18:24
Сообщение #98


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Смотря что считать тру сингл - телек на бридже, Р90 гибсон на неке или классический стратокастерный на мидле???:))) какой настоящий сингловый звук? Большинство людей даже не врубят, что будет звучать - отсечка или сингл - все ж по разному строят усилы, по-разному играют..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 1.8.2026, 16:14

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc