Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Камрады! Засоветуйте премочь для акустики!
Stevie
сообщение 19.2.2007, 13:18
Сообщение #1


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Ребят, посоветуйте примочку для акустики. Исходные данные: акустика Сэмик с небольшим корпусом (не джамбо и не дредноут) темброблок - говно (будет заменен скоро на фишман или что-нить в этом духе). Комба нету для акустики, отсюда вывод: надо как-то обрабатывать ее, чтоб она в обычный фендер делюкс 90 по-человечьи звучала. А то звону очень много от нее и "глубины" не хватает (причем менять ее на дредноут не хочу, т.к. мне неудобно на гитарке с большим корпусом бацать) т.е. нужна кой-какая обработочка - ну там фленджер/хорус/ревер/итп, педаль громкости (желательно), компрессор, параметрика... Бюджет - ну поскромнее... неохота 1000 платить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Alba
сообщение 19.2.2007, 13:35
Сообщение #2


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Когда заменишь темброблок - в комбик уже намана звучать начнет. Примоча и не нужна будет. А хорус-флэнжер - возьми какой-нить процессор дешевый...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 19.2.2007, 13:40
Сообщение #3


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



да я вот глянул в сети - корги всякие есть маленькие, но у меня на них аллергия с юных лет еще...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 19.2.2007, 14:40
Сообщение #4


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Zoom A2 У AVN такой-))поспрошай его что как-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 19.2.2007, 15:11
Сообщение #5


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



+1 за зум. Хорошая штука.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 19.2.2007, 15:51
Сообщение #6


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



это типа 505го ботва??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 19.2.2007, 16:41
Сообщение #7


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Алесис есть - вполне себе наманая штука...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 19.2.2007, 18:13
Сообщение #8


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



ALBA, а кинь ссылочку... Ну вот я на зум посмотрел... Денег - 100 баксов. То есть, считай, бесплатно (правда адаптера нету в комплекте). взять что ли поиграться... Такой же с педалькой - 4400 руб, т.е. 160 бачей... Опять же - без адаптера...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 19.2.2007, 19:20
Сообщение #9


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Stevie, Zoom A2 вполне прилично себя ведет. Правда, в комб я его не включал. Для комбика использовал преамп Hartke Acoustic Attack. Модуляциооных эффектов там нет. Эмуляция лампового преампа и трех-полосный эквалайзер с параметрической серединой. С его помощью я убирал пресловутый звон. И звук можно плотненький нарулить. Надо заметить, что у него похоже заложен компрессор (лимитер), не регулируемый. По крайне мере динмика заметно ровнее становится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 19.2.2007, 19:22
Сообщение #10


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Стоп, вру :-) В субботу включал через этот проц страт в Blues Junior. "Хорусы" всякие очень недурственно звучат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 19.2.2007, 19:26
Сообщение #11


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



http://alesis.ru/str/det_inf?id=479
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 19.2.2007, 19:56
Сообщение #12


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



505 и G серия это две большие разницы-) очень большие-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 1.3.2007, 13:41
Сообщение #13


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



AVN: а Хартке этот, я так понимаю, к тебе эксклюзивными какими-то путями попал? Или нет? Не подскажешь, где можно его попробовать (в столице). Хотя проще купить зума за 4400 руб и не париться, наверное...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 1.3.2007, 14:23
Сообщение #14


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



2Stevie ага-))А потом Плазменную панель и мы тебя примем в наш клуб-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 1.3.2007, 14:40
Сообщение #15


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



нафик панель... я вот думаю че я больше хочу - автомобиль или моцик... телевизор за 2000 уе я точно не хочу - зачем он мне...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 1.3.2007, 23:32
Сообщение #16


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ну ты даёшь :( Я вот мультики запарился на 19" смотреть :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 1.3.2007, 23:32
Сообщение #17


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ээээээ.. И фильмы :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 2.3.2007, 1:19
Сообщение #18


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Stevie, да нет, просто увидел в магазине и купил :-) Я тут по-плотнее посидел, посравнивал - в принципе, Zoom делает практически такую же эмуляцию лампового преампа, как и Hartke. По крайней мере, тембры очень похожи. Ну может у Hartke звук "теплее", хотя это может быть и предвзятое отношение :-) Что касается подавления акустичекой ПОС - тут я еще не до конца разобрался. По большому счету, оба девайса должны это делать, ибо параметрический эквалайзер есть у обоих. Просто на Hartke это делать проще :-) Мой вердикт таков: за свои деньги Zoom очень даже неплох!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 2.3.2007, 23:35
Сообщение #19


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



ну я его заказал.. в понедельник привезут. Будем тестить. Если чего - гвоздем к стенке прибью или отдам кому-нить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 3.3.2007, 1:48
Сообщение #20


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



2Паша ..немецкие?-)) 2Стиви -))ик-)зумовод иди к нам-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 3.3.2007, 2:13
Сообщение #21


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



03.03.2007 00:48 les-guitar (Москва, http://www.oktagoth.ru) 2Паша ..немецкие?-)) :) Та не - комедии и научную фантастику (жаль ни того ни другого сейчас толком не снимают...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 3.3.2007, 2:25
Сообщение #22


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Хочу признаться, что был неправ, ругая процессоры. Как только дело коснулось игры в коллективе - моя точка зрения изменилась диаметрально противоположно. Все же, процессор - вещь очень удобная. К тому же, техника не стоит на месте, и качество цифровой обработки стало заметно лучше. Единственно, что пока напрягает - это довольно заметная разница между звуками, снятыми микрофоном и пьезодатчиком. И тут уж ни какая эмуляция не спасает. И самое главное как всегда - пальцы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 3.3.2007, 2:30
Сообщение #23


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Паша-)сЦуко плагиатное-)) "комедии и научную фантастику (жаль ни того ни другого сейчас толком не снимают...)" это моя фраза...дословно фактически-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 3.3.2007, 18:15
Сообщение #24


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



И где ты её сказал? Сам сЦуко ;)))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 3.3.2007, 20:24
Сообщение #25


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Я её всегда говорю когда меня спрашивают что я смотрю-)) 2AVN вот вот-))обработка цифровая как раз очень даже на уровне-))) перегрузы не катят ессно-))а обработка очень даже-)) А многие даже не послушав уже сразу шугаются "фи цифра" -)стереотипы...-(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.3.2007, 16:58
Сообщение #26


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



а кто-нибудь тестил Зум Джи9 с двумями педадальками? Мне прям вступило - что ж за педаль такая дивная 3Д у них там???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 5.3.2007, 17:18
Сообщение #27


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Stevie, может она (педаль) имеет три степени свободы? :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.3.2007, 17:22
Сообщение #28


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



говоря по-простому, она качается "вперед-назад" и "вправо-влево". Вопрос в том, как это влияет на эффект :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 5.3.2007, 17:25
Сообщение #29


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Ну так это 2D уже получается :-) Влиять, я полагаю, может как угодно. В том же А2 подключаемая педаль может назначаться на самые разные параметры (от управления "кваком", до временени задержки).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.3.2007, 18:12
Сообщение #30


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



очевидно, что в данном случае возможна не только "линейная" корректировка параметра... Вот как это?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 6.3.2007, 0:45
Сообщение #31


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Ну как, если не линейная, значит нелинейная. :-) Или степень нелинейности регилируется качанием вправо-влево?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.3.2007, 11:15
Сообщение #32


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



не, погоди... смысл в следующем: ты настраиваешь на традиционную педаль некий параметр эффекта - типа громче-тише (управление фильтром квака, время задержки дилея - не важно). Это понятно. Качнул вперед - громче (или, к примеру, фильтр "открылся"), назад - тише. Вот вопрос - ежли ты качнул ее при этом еще и вправо - регулируется какой-то другой параметр или начинаются вообще какие-то адские качественные метаморфозы???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 6.3.2007, 11:24
Сообщение #33


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Ну насколько я понял как раз таки фишка в том чтобы регулировать два параметра-)) один по горизонтали другой по вертикали-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.3.2007, 11:47
Сообщение #34


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



вот и спрашивается- кто-нибудь тестил эту ботву? Я так понял, что все рассуждают чисто гипотетически...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Джек
сообщение 6.3.2007, 13:27
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 11.1.2005



ROSTEX METALIZER!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.3.2007, 14:02
Сообщение #36


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



дядя, у тебя все хорошо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 6.3.2007, 18:21
Сообщение #37


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



к нам приехал, к нам приехал... приехал ZOOM A2.1u... уплачено 4400 руб + 100 рэ курьеру на чай :) в четверг вряд ли - в выходные будем тестить... О результатах сообщу :):):)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 2.7.2026, 6:43

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc