Конденсатор на выходе. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Конденсатор на выходе. |
5.1.2007, 16:48
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Такой вопрос - В схемах включения микруш типа TDA2004, TDA2050, TDA2030 и прочих, прочих, прочих, при однополярном питании, на выходе ставится кондер большой емкости - 2200мКф и больше. Насколько мне известно, его ставят для защиты от постоянки на выходе. Дак вот можно-ли его вообще выбросить из схемы к чертям, либо просто поставить какой-нить на 0,1мкФ емкости, чтоб только постоянку блокировал? И как это вообще скажется на звучании?
|
|
|
|
|
|
5.1.2007, 18:19
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Плохо тебе известно. Этот конденсатор выполняет ещё очень важные функции, точно и неприпомню какие. Его ёмкость и др. параметры могут менять коэф. искажения.
Большая ёмкость связанна с частотой сигнала.
|
|
|
|
5.1.2007, 18:59
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Ужасно скажется, учитывая чрезвычайно низкое полное сопротивление любой аккустической системы. В случае 0.1 мкф распрощаешься со всеми низами- только звон останется.
|
|
|
|
5.1.2007, 19:09
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
нах такие схемы, ИМО. тем паче, что более гадкого звучания усилителя как на 2030 и 2050 найти сложно...30 ватт? 5 транзисторов каких-нть германиевых, или еще лучше MOSFET. кстати, из микрух какие-то неплохие были, AZG как-то советовал...
|
|
|
|
5.1.2007, 20:01
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Если уж речь об выхдном конедере однотактников - то главноя задач его - развязать выходный каскад усилителя по постоянному току (при отсутствии звукового сигнала на выходе напряжение на выходе усилителя не равно нулю). Такчто убирая кондер сжигаем и усилитель и динамик :)
|
|
|
|
5.1.2007, 20:02
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Гм.. Тогда еще один вопрос - почему он исключается при двуполярном питании?
|
|
|
|
5.1.2007, 20:27
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Кароче, народ, ну чего я парюсь?!! Щас обьясню.
Вот схема: http://cxem.net/sound/amps/amp59.php
Там на выходе стоит кондер C5, непомерно большой и наглой емкости, тем-более электролит. Дак вот у меня вопрос - если перевести данную схему на двуполярное питание(без изменений схемотехники), то можно ли этот конденсатор выкинуть к чертям?
|
|
|
|
5.1.2007, 20:43
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
Хм ну теоретически конечно выкинуть можно - действительно когда двуполярка выход будет у земли висеть . Эээ должен ... теоретически :))) Но хрен то он там будет висеть ПРАКТИЧЕСКИ - если включить и подогнать чтобы нуль был относительно земли через пару минут его там уже не будет - схема то в режиме А работает и грееться к тому же да и в добавок при входном сигнале у нее тоже саморазогрев в зависимости от входного сигнала - так что постоянка вылезет автоматически . В общем насколько твой динамик постоянную составляющую вынесет или не вынесет - настолько и будет жить . Вот будешь сидеть с усилителем рядом и нуль ловить в обоих каналах :) Так что не зря там кондер поставили на развязку - так только постоянка влияет на уровень ограничения полуволн . А будешь на двуполярку переводить тебе прийдеться НЕПОЛЯРНЫЙ электролит где то искать такой емкости (фиг то его где найдешь)- иначе обычный не сработает так что думай . А емкость у него такая офигенная потому что надо низы хорошо передавать ибо он с сопротивлением АС образует фильтр высоких частот - вот чтоб резало пониже емкость надо поболе .
|
|
|
|
5.1.2007, 20:48
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.12.2004 |
так можно же добавить инерционную ООС
для поддержания О на выходе?
|
|
|
|
5.1.2007, 21:24
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Ну в том-то и вся прелесть этой схемки - что она проще-простого. Если там еще начать что-нить добавлять, то уже проще готовый сложный транзисторник найти и собрать..
|
|
|
|
5.1.2007, 22:39
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
кт361 лучше, ИМО, заменить на 3102 (или там 07? не помню..) ну и ставь спокойно хороший панасониковский кондер, запараллель ему 0,1 мкФ плёнкой - и вперед. Симпотная схемка! 8-7 а на MOSFET'ах интереснее...8-7
|
|
|
|
5.1.2007, 22:42
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
кстати, С5 лучше поставить не 4700 даже, а 10000 неполярный панасоник или вроде того. Какие можно еще использовать кондёры смотри тут: http://www.musatoffcv.narod.ru/Libs/AudioCapacitors.htm
|
|
|
|
5.1.2007, 22:46
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
зы: нах сложный транзисторник, ета схемка оч. красиво звучать будет. Еще лучше будет звучать на германи если сделать. еще лучше - на полевиках.
|
|
|
|
5.1.2007, 23:36
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Дык, мля! Ну и нахрена такие древности? Если надо двухполярку, то смотрите в сторону TDA15xx и т.п. По справочнику подобрать по моще, питанию и частотке, скачать даташит и собрать по типовой схеме (из даташита). Обвеса там минимум и таких жуткостей нет.
|
|
|
|
6.1.2007, 14:42
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Долой болтовню! :-)
Слушайте AZG - он правду глаголет.
|
|
|
|
6.1.2007, 16:01
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Тут фишка, чтобы класс А был! Чтоб, понимаешь, не только музыку послушать, но и яшиницу пожарить можно было. Ничё вы не понимаете...
|
|
|
|
6.1.2007, 18:12
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
о, дело говорят!
а кто тут противник КПД~20-50%? Електричества жалко?
|
|
|
|
6.1.2007, 20:50
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Гы, с Нового Года уже так глючить - это сильно! Явно водки было мало...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2026, 0:53 |