Записали в студии трэк. Цените! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Записали в студии трэк. Цените! |
11.12.2006, 17:26
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Ох и долго же мы с ним возились! ))) Вот что получилось. Рок баллада какая-то ))
http://download.yousendit.com/5F201A741A89CA5B (4 метра)
|
|
|
|
|
|
11.12.2006, 17:53
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Молодцы! Отличная работа. Мне понравилось. Вот тот случай, когда все косяки, даже когда они явно есть, посылаются слушателем нах. Ибо приятно просто послушать. =0)
|
|
|
|
11.12.2006, 18:08
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Спасибо! )) А все-таки конструктивная критика очень интересует. Просто настолько уши уже заезжены этой песней и столько вариантов сведения было перепробовано, что уже очень трудно самому адекватно оценить. Интересно узнать свежее мнение со стороны.
|
|
|
|
11.12.2006, 18:19
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Ну перегруженные гитары - слабы, не рвут. Барабаны глуховаты. Вобще вся запись глуховата. Пара мест спета неуверенно - можно было вытянуть чем-нить... Вот такие пироги. =0)
|
|
|
|
11.12.2006, 18:21
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
И еще всю песню кажется, что вот щас будет припев - и там девушка будет зажигать на октаву выше... Но вот он припев - и там все так же. Думаешь, ну значит в конце зажгет... Вот он конец, а никто не жгет. =0)
|
|
|
|
11.12.2006, 18:27
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Да, "отжига" от девочки добиться не удалось. ))
Глуховато... У меня тоже дома после студии появилось ощущение тускловатости записи. Да и эквалайзер в винампе провален на верхах. Может вот это стоит еще подрихтовать.
|
|
|
|
11.12.2006, 18:30
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
гитары не ревут по задумке. Хотя жира в них - выше крыше. Костя звукарь как мог с ним боролся, потому что он закрывал весь микс. ))) В итоге решили сводить больше под поп, чтоб с голосом гармонировало. Вариант с мясными гитарми в сочетании с таким мелонхоличным вокалом никому не понравился.
|
|
|
|
11.12.2006, 19:15
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
барабаны просто ужасны!!! никакой динамики в песне.. монотонная вся...ужас.. второй раз слушать не буду! а на концерте такую играть - просто зрители умрут!
микс очень жидкий...
ну извините я сволоч!
|
|
|
|
11.12.2006, 19:35
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Зато по честному =)))
|
|
|
|
11.12.2006, 22:45
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Gator
Жира много - это да, но только жир должен быть в сочетании с яркими верхами, тогда будет круто - а так жир только глухости добавляет... Действительно все очень глухо и это усиливает ощущение что ритм гитарист умирает, а вокалистка боится показать свой настоящий голос. Сама песня - понравилась, но как было верно сказано - ожидается отжиг в припеве.
ЗЫ Наверное так бы звучал Эванесенс с плохой работой звукорежа
|
|
|
|
11.12.2006, 22:49
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Блин, теперь мне половина любимых песен кажутся не достаточно яркими. Так и тянет везде верхов к гитарам добавить...
|
|
|
|
11.12.2006, 22:56
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
PPS На последний альбом МДБ ориентируйтесь или на их же Dreadful Hours, только такой уж злой звук вам по факту не нужен, можно помяхше :) Вот уж у кого а у МДБ верхов хватает. Лучший перегруз в тяжеляке ИМХО
|
|
|
|
11.12.2006, 23:00
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.11.2004 |
Динамики маловато, такое ощущение что микс перекомпресили или семплами все забили.... а звук гитар перегруженных мне понравился, я сам люблю такое слегка ватное звучание, тока имхо их бы погромче :)))
|
|
|
|
12.12.2006, 2:52
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
какая-то монотонная очень песня...
|
|
|
|
12.12.2006, 3:35
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
уровень общего звука очень низкий... по громкости. о звуке не могу судить так как колонки у меня тут не те.
|
|
|
|
12.12.2006, 16:43
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Учел некоторые замечания и подкрутил финальный микс.
http://download.yousendit.com/219DC765117ADF2D
|
|
|
|
13.12.2006, 10:35
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
Послушал обе версии... Вторая НА МНОГО лучше звучит. Правда, железо все равно тускловато, имхо. Да, ещё в конце две последние ноты голосом какие-то... Странные. Как будто петуха дает :)
|
|
|
|
13.12.2006, 12:14
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Мы решили еще раз в студию мотнуться и поправить общий саунд. )) Проблема в том что на студийных мониторах все звучит хорошо, а вот дома на копмпьютерных колонках, музыкальном центре, плеерее - т.е. на всем том, на чем слушают музыку простые люди - звук совсем другой. В след раз притащим диски того, на кого хотим быть похожи, чтоб был хоть какой-то ориентир. Вот эти то вещи гарантированно звучат ВЕЗДЕ.
А концовка такая неоднозначная вышла. Меня и остальных членов группы она не смущает, но вот отец, еще когда демо послушал сказал, что конец просто ужасный. )) Хотя по остальным моментам у нас с ним мнения совпали. Видимо дело вкуса.
ЗЫ
А второй вариант просто обработан слегка Thrill me. После чего запись дико раздулась и пришлось эквалайзером немного срезать низ, а то уж больно гудел и ухал. Правда вылезли неприятные "с" и "щ" в вокале. Радикально слух не режет, но все-таки хочется без них обойтись )
|
|
|
|
13.12.2006, 12:18
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
Значит так хреново свели... Что в студии звучит хорошо а везде не очень. Главная цель сведения и есть добиться того чтобы везде хорошо звучало :)
|
|
|
|
13.12.2006, 18:54
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2005 |
1. По саунду - полный рипит и порожняк, как хорошо не пропиши - слушать не интересно, всё предсказуемо и классически.
2. Вокал - ну поёт и что? Настя Полева 2....3....55 клон. Вокалистка ваша мёртвая, сейчас не голос а подача важна, ибо не трогают правильно спетые ноты слушателя.
3. Текст ничего полезного не несёт и ни о чём задуматься не заставляет.
4. Всегда поражает стандартность мысли 95 процентов отечественных рокеров - на что вы надеетесь с такой песней?
5. Но в который раз повторю - всё лучше чем водку по подъездам жрать! молодцы.
|
|
|
|
13.12.2006, 19:18
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
всё бы хорошо, но мне не понравилось, как звучат ударные. а в остальном... ну вокалиска как вокалистка. текст единственно что имхо бредоватый какой-то.
Vovan-Cobra, а что, это разьве обязательно - на что-то надеяться? и вообще, смотря на что и как =) нормальная песня, они потом лучше напишут. но не фонтан конечно композиция. а текст дааа... и вот ещё к вопросу о том, как должно быть. имхо вовсе не обязательно, чтобы тексты "заставляли задуматься" и всё прочее. этот кстати заставляет задуматься... о том, что им неплохо было бы написать сюда другой =))) а вообще... да зачем о чём-то задумываться, грузиться итэдэ. я вот не фанат. у меня тексты вообще вторичны и в этой связи на английском )
|
|
|
|
13.12.2006, 19:25
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2005 |
Бухой мужик, ну с твоим подходом ты так в андеграунде тумана неизвестности и останешься.... вообще музыкант изначально играет для СЛУШАТЕЛЯ... а его как известно много не бывает. И не надо кривить душой говоря что не ради денег занимаетесь музицированием и творчеством. Если за твоё искусство люди не платят денег - задумайся, искусство ли это!? И по текстам... если тебе нечего сказать, зачем ваще раскрывать рот? Логично?
|
|
|
|
13.12.2006, 19:41
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
о текстах. мне-то есть что сказать... кому станет интересно - переведёт. и ещё... имхо русскоязычные тексты скримом мягко говоря странновато звучат, у меня не стёб-метал =) там они слушаются нормально... хотя может и есть вокалисты, способные органично озвучить скримом фонетику русского языка, но я не из них. так что вот так что. а то, что они имеют для меня второстепенное значение - это вовсе не значит, что я пишу белиберду =) (хотя может оно и так)) это значит только то, что я сначала пишу музыку. потом придумывается подходящее "содержание" текста, чтобы не испортить текстом песню. а потом делается стихотворный перевод. вот и всё.
а на тему того, что ты сказал, что я останусь "в андеграунде" если не буду стремиться к чему-то там иллюзорному типа известности... смешно. во-первых - сейчас нет андеграунда. он исчез вместе с приходом перестройки, свободы слова и гласности =))) а во-вторых, ты сказал "И не надо кривить душой говоря что не ради денег занимаетесь музицированием и творчеством" так вот, на мой взгляд я не кривлю душой, когда так говорю. расклад с получением денег за ту музыку, которую не противно играть это идеал, к которому нужно стремиться, но вот например я не готов пожертвовать ради этого своим творчеством. если бы я хотел получать деньги за музыку - я пошёл бы играть кабак. но это для меня неприемлимо, так как мне это кажется неприятным. первое, чего мне хочется - это найти своего слушателя. с думом это будет сложновато =) но однако я всё-таки не прекращаю двигаться к этой цели. а масскульт и прочее - вещи для меня чуждые, я не могу делать попсовые песни. не получается. поэтому всё так, как есть. логично?
|
|
|
|
13.12.2006, 20:09
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Прослушал.
Согласен со всеми предыдущими ораторами. И песня мне, извините, не понравилась, увы. Не цепляет просто напросто, т.е. нет мелодии/ритмовой фишки/барабанной сбивки какой-нибудь, которая бы с первого/второго прослушивания засела бы прочно в мозгах, короче, хука нету.
А по поводу звука: нахрена в студию за таким звучанием идти?
|
|
|
|
14.12.2006, 13:57
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2005 |
Бухой мужик, дум говоришь...вот мои боги в юности Paradise Lost чего то не бедствуют (ни тогда ни сейчас), у слесарных станков не стоят....потому что играли СВОЁ!!!!! И кто сказал что скрим по русски не катит?... всё в тексты упирается.. естественно выворачивать себя на изнанку под текст " Я тебя люблю, но ты дала другому" смешно. И жертв не нужно, нужен разумный компромис... пример... чтобы попасть на радио ( а ротации это всё дл яначинающей группы), ТОТАЛ записали облегченные версию песен... результат - ротации... а на концертах рубят мощу!
|
|
|
|
15.12.2006, 0:25
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.2.2004 |
Вован... Слушать не собирался.
Но, после твоей рецензии - обязательно!!! Надо же узнать, что там за такая "мертвая" тема?! =)
|
|
|
|
15.12.2006, 0:54
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.2.2004 |
Послушал.
Поклонники Нашего Радио будут в экстазе.
Нормальная композа, вполне сойдет, что вы, прямо.. Это же не хард, не хеви и не дет с мясом.. Нафига тут глубокие тексты? Голос приятный, спето и сыграно достаточно качественно.
Так что - зачот!
|
|
|
|
15.12.2006, 1:28
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Спасибо всем ораторам. было очень интересно узнать, как же это слушается со стороны. Нам еще над многим надо работать, мы сами не считаем эту песню и запись верхом совершенства, но для нас это все-таки шаг вперед. В следующий раз постараемся учесть все ошибки и сделать еще лучше, ведь в таких делах опыт нужен, особенно если группа пишется сама без указаний и руководства со стороны.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 21:45 |