Помогите сравнить Boss GT-6 и GT-8 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите сравнить Boss GT-6 и GT-8 |
18.11.2006, 21:08
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Комрады.Накопил тут денег на данные девайсы ибо замучился я со всяким хламом звучащим,вот хочу себе взять нормальный проц.Почитал их характеристики...везде чота непонятные названия и обозначения.Скажите реально они звуком отличаются?По сабжу нужен очень ураганный дисторшн мочить альтернативу..ну и соответственно другие функции и эффекты чтоб были на уровне.
Я не могу послушать их риал тайм ..так как в городе таких штук у нас нету....
Скажите ..есть ли в них ощутимая разница..или это примерно одно и тоже.
Мля совсем запутался...поможите.
|
|
|
|
|
|
18.11.2006, 21:45
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Gt-8: отличная реверберация, эффекты, но песочный перегруз.
GT-6: отличный перегруз, но несколько хуже, чем в GT-8 эффекты. Я бы купил 6-ю версию, хорошая штука.
|
|
|
|
18.11.2006, 22:28
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.5.2005 |
Чёт меня вообще раздражает этот перегруз на ГТ-6....
Если это отличный процевский перегруз, то я противник процев.
А эффекты вроде нормально так...
Это всё ИМХО с учётом, того что с другими процессорами дела не имел.
Лучше уж в добавок педаль с перегрузом купи. Ушам и мозгу приятней.
|
|
|
|
19.11.2006, 1:33
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Аффтар, тебе сюда
http://www.bossgt-8.com/forum/
и сюда
http://www.bossgt-8.com/gt-8.html
и вот сюда
http://www.bossgt-8.com/gt-6.html
Я сам пользователь Восьмерки уже год. Проц отличный. Лучшее что есть на сегодняшний день в цифровом моделировании комбов, стеков и примочек. В тяжести конкуренцию ему составляет только ПОД ХТ Лайв. По отзывам пользователей ПОД не очень удобен на концертах, но по записи В ЛИНИЮ это пожалуй лучший цифровой процессор на земле. Вот что он может
http://www.line6.ru/s/SM%20Treadplate.mp3
Восьмерка - вне конкуренции по удобству во время выступления, ибо гибче в настройках нет ни одного девайса на свете. Настраивается ВСЕ. Самый гибкий в управлении и рулежке. Звук - прекрасный для процессора. Песка нет, сразу видно, что Semat не очень плотно общался с девайсом, и видимо даже играл на не настроенном OUTPUT Select. Он ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ УБИРАЕТ шестерку. Это просто его логическое продолжение. По отзывам пользователей шестерки, перешедших на восьмерку, в восьмерке именно секции перегрузов педалей и кабенетов были лучше всего переработаны и улучшены.
Еще один минус восьмерки по сравнению с ХТ Лайв, это то что в ПОДе многие фабричные пресеты звучат вполне прилично (приведенный пример - фабричный пресет), а восьмерку НУЖНО РУЛИТЬ, ибо то что там есть по умолчанию мало пригодно для игры. На то чтобы разобраться во всех наворотах восьмерки и нарулить свой звук уйдет довольно много времени.
Так что решай. ))
|
|
|
|
19.11.2006, 10:53
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
SF_, вот так и я поступил, послушал вот советов таких как ты, купил вместо Босса пару педалей перегруза, причем ламповых. И жалею до сих пор, потому что единственная возможность качественного перегруза в аналоге до 1000 долларов - покупка TubeMan, либо JMP-1. Просто процессор надо уметь строить, а 90% пользователям лень строить.
|
|
|
|
19.11.2006, 12:22
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
А мне говорят что ГТ8 отличная штука и драйв там неплохой, дохрена вариантов эмуляции... но сам я не слушал...
|
|
|
|
19.11.2006, 15:49
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.5.2005 |
Semat, надо слушать сначала, а потом покупать.
|
|
|
|
19.11.2006, 18:49
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Als, это тебе наверное сказали те, кто с Беланом играл... А я на белановском процессоре играл, да и потом уже в отпуске приходил один чел, ругался на песок. И тут же подключали МЕ-50, проблем не было таких...
Да вообще, спорить сколько угодно можно, но я бы за эти деньги купил ПОД ХТ Лайв б\у или Вокс, вот как я заказал.
|
|
|
|
19.11.2006, 18:53
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Gator, прочитал вот только сейчас твое сообщение. Сразу видно, что ты не имел дела с ПОД-ами, иначе не говорил бы о ГТ-8, как о "самом гибком процессоре". То что там можно какбинеты поканально выбирать - так это давно уже используется в тех же ПОДАХ, Воксах, Роктронах и ничего в этом удивительного нету. В ПОДЕ можно вообще посредством компьютера до миллиметра выставлять показатели...
Вот сейчас сижу как раз и смотрю видео выступления "Линии Жизни" и весь песок прекрасно слышен.
|
|
|
|
19.11.2006, 19:01
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Кстати, управление в ГТ-6 точно такое же практически.
|
|
|
|
19.11.2006, 19:16
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
У меня была тока восьмерка. Кабинеты там можно поканально настраивать и все по миллиметрам строить через компьютер, через миди. Можно двигать эффекты по цепочке, можно петлю воткнуть в любое место, можно назначить на педаль экспрессии управление любым параметром эфекта, можно сделать так, чтобы при смене пресета оставались "хвосты" от дилэя и реверберации. Можно отдельно выбрать любой тип усилка или настроить свой кастомовый. Можно раздельно настраивать спикер, выбрать тип микрофона, его расположение относительно динамика, количество и диаметр динамиков. Можно играть в режиме педалборда, когда перед тобой чистый/груженый канал усилка, грелка, дилэй, хорус, квак и еще 2 эффекта на выбор. Ну а если преходить на цифры, то у меня например тока для настройки одного канала доступно 22 параметра. Столько же на второй.
|
|
|
|
19.11.2006, 19:25
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Еще одна особенность восьмерки - капризность в отношении комбов. А вернее динамиков. Песок может быть, если в комбе на концерте тип динамика не соответствует тому, который использует гитарист на базе или дома. А если он в линию играет, то звук одного и того же пресета в комб с выключенным спикосимом и в линию с включенным будет как небо и земля. Причем в 99% случаев звук в линию будет намного луче звучания в комбик. Короче прально говорят, что БОСС надо уметь рулить. Ядренейшее плотное мясо без песка можно нарулить на ламповом стэке с хорошими 12 дюймовыми динамиками, но к сожалению тсакой аппарат мало где стоит и поэтому нарулив у себя на базе истинное зло и воткнувшись в клубе в небольшой (о боже!) фэндер, получится аццкая песочница с отвратным ружущим звуком.
|
|
|
|
19.11.2006, 22:00
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
млин..пишитее ещё много узнаю нового о этих двух процах.
Реально щас вертиться Гт6 за 7 тон.Но нихачу пролететь..так что брать неспешу
Гатор.
Последний твой пост про разницы в динамиках...ацкий.Этот вопрос не давал мне спать спокойно пол весны)))Я тоже сталкивался с тем когда ацкое накрученное зло гасилось на другом динамике.Выход я нашёл только один-личный звукач группы и предварительный чек))))
|
|
|
|
20.11.2006, 2:11
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Еще один выход - играть в линию )) Реально 8 в линию выдает оочень приличный саунд. А самое главное этот звук будет одинаковый ВЕЗДЕ. Т.е. это все равно что таскать с собой весь стаф включаю собственный стэк )) А если везде свой звук, то и играть приятно ))
|
|
|
|
20.11.2006, 9:39
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Gator, что я делаю не так?
У меня в линию на восьмерке жужжащее шкворчание на любом хайгейновом пресете, у всех пресетов одинаковый "привкус". В наушниках привыкается, но когда пишешь несколько дорожек в один микс, получается хрустящая песочная каша. Разные дорожки писал на разных пресетах. Output select - phones/line. Датчики были и корейские безымянные со слабым выхлопом и теперь SD Dimebucker - шкворчание осталось. Комбоэмуляцию ставил вплоть до 8х12. Эквалайзер крутил.
|
|
|
|
20.11.2006, 10:29
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Умник вот и я говорю. У 8-ки очень заманчивые характеристики, но вот с перегрузом они лажанулись, это вот как Романов поругал "плохую частоту" :-))) Да играть можно в принципе, я не говорю, что перегруз ужасный. Просто он немного хуже, чем в ГТ-6. Или быть может в ГТ-6 привычнее, а тут нет :-))
|
|
|
|
20.11.2006, 12:59
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Так так так..Вот какраз то перегруз мне и нужен ацкий..Дык где он не песочный?Мужики...правду пишите.
От этого зависит буду ли я проклинать вас или восхвалять!.
З.Ы.Для меня покупка правильного проца...очень важная вешь..нихачу расстраиваться.
|
|
|
|
20.11.2006, 13:54
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
На выставке Музыка-Москва-2006 послушал и 6-ку и 8-ку. Личное впечатление - не понравилось. Звук пластмассовый. То, от чего нужно бежать.
|
|
|
|
20.11.2006, 15:42
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Jacker, я еще раз говорю - я бы не взял. Даже я, а на перегрузе редко играю. GT-6 была лучшей моделью много лет, возможности там точно такие же. Ну тебе оно надо - чтобы из правого канала звучал маршалл, а из левого месабуги - ты будешь этим пользоваться? Смотри сам, не хочу быть врагом народа всеобщим, но мое мнение такое.
Я всегда Боссы защищал, у меня к Гт-3, Гт-5, Гт-6, МЕ-33, МЕ-50 самые теплые чувства. Но 8-ка какое-то "не то".
Да вообще, лучше возьми Pod Xt LIve б\у, вот там звук так звук.
|
|
|
|
20.11.2006, 17:11
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
" И жалею до сих пор, потому что единственная возможность качественного перегруза в аналоге до 1000 долларов - покупка TubeMan, либо JMP-1."
почему?
Да, боссы из процев мне не нравятся меньще всего. Еще с совсем стародавних времен отношусь к ним весьма тепло.
|
|
|
|
20.11.2006, 17:26
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
бери Line6 POD XT :)
|
|
|
|
20.11.2006, 18:37
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Аффтар, (и остальные спорщики)
Объясни мне, ты по ссылкам ходил? Вот чего беспредметно лить воду? Послушай, а главное посмотри видео по приведенным сцылкам и сделай для себя выводы. Аудио сэмплы писались автором сайта, который регулярно тусует на форуме и может тебе рассказать как все это дело записывалось и какие там настройки девайса, так что примерам можно смело доверять. При нормальных руках, голове и звуковой карте (упаси бог писать в линейный вход встроенного саундбластера!) можно реально получить тако
|
|
|
|
20.11.2006, 18:49
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Аффтар, (и остальные спорщики)
Объясни мне, ты по ссылкам ходил? Вот чего беспредметно лить воду? Послушай, а главное посмотри видео по приведенным сцылкам и сделай для себя выводы. Аудио сэмплы писались автором сайта, который регулярно тусует на форуме и может тебе рассказать как все это дело записывалось и какие там настройки девайса, так что примерам можно смело доверять. При нормальных руках, голове и звуковой карте (упаси бог писать в линейный вход встроенного саундбластера!) можно реально получить такой звук. Ну еще не помешает умение играть и приличный инструмент ))
Опять стоит помнить что это ПРОЦЕССОР, а пока просто не существует в природе цифрового девайса, который звучал бы в ваш компьютер также как Петручи, Вай, Джон 5 и иже с ними. Чтоб оценить процессор его надо сравнивать с такими же процесорами той же ценовой категории. Не один проц не звучит "в ноль" как фирмА, можно только сравнить насколько звучание приближено к тому самому фирменному. Разумеется не поспоришь с любым, что скажет, что родная Меса (Маршалл, Вокс....) звучит лучше босса. Это на самом деле так. А вот сравнить босс с лайн 6 или Тоунлаб СЕ - это другое дело. Сам плотно не общался с конкурентами, но на одном из концертов был совершенно не в восторге от Вокса. Предъява оснавная та же - тонны песка, но скорее всего виноват не проц, а то во что он был воткнут.
|
|
|
|
20.11.2006, 18:49
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
чето я не то нажал ))
|
|
|
|
20.11.2006, 19:19
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
2 Умник (из провинции)
фабричные хайгейновые пресеты мне не один не понравились. Все свои звуки я рулил сам. Еще есть одна фишка в рулежке звуа на 8. Есть там эффект тазывается Резонатор. Казалось бы никчемная вещь, НО, у меня он задействован в каждом пресете. Эта штука делает звучание дышущим, более отзывчивым, подчеркивае поведение виртуального динамика. Очень рекомендую воткнуть резонатор первого типа сразу после секции Преамп, чуть чуть добавить в нем низа и уровень выставить 60. Разницу заметите сразу. )) Ни в одном фабричном пресете этот эффект не задействован.
Еще одна тонкость. Как ни странно, но процессору тоже нужна ГРОМКОСТЬ для полноценного звучания. Та же фигня что и с комбиком. Даже если в комб воткнуть аттеньюатор, все равно он не выдаст на маленькой громкости того, что выдает на большой. Динамик не работает. То же самое с процем. В наушниках я в нем играть вобще не могу, только через муз центр, ну а полный отрыв - на даче на домашнем кинотеатре. )) У меня там еще олдскул аккустика, с большими метровой высоты 4 полосными колонками а не с современными спичками и пищалками. Вот там восьмерка с гибсаном выдает истинное ЗЛО!
|
|
|
|
20.11.2006, 19:22
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Gator, ну ты вообще, еще и мой Вокс обгадил и не то нажал :-))))
Я вот только пришел, к другу сегодня приехал ПОД ХТ лайв, но включить мы его не смогли, так как там нужен блок питания на 2 А. А 500 Ма уже не тянет.
Gator, так ты на Воксе только один концерт играл или вообще??
Ребята, а из чего состоит звук дисторшена? Вот это самое ламповое "жжжжжж". Из песка плюс...? :-))))
|
|
|
|
20.11.2006, 21:18
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Играл не я. Я только зрителем был. ) Лайв приехал который напольный? Это круть конечно штука, очень хоцца как нить и на ней поиграть.
А зачем в Дждж песок? Там должна плотность быть и четкая сердцевина плюс хорошая чувствительность к динамике игры.
|
|
|
|
21.11.2006, 9:08
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Ok, попробую воткнуть резонатор.
Semat, там не просто песок, а именно такое однотипное "ЩЩЩЩЩЩЩЩ" на любых низких нотах.
|
|
|
|
25.11.2006, 15:18
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Мддаа..мужики.
Чёто хрен знает...
Щас в башке крутиться Под ХТ Лайв .ГТ6 и ГТ8.
Буду ещё думать..и выяснять насчёт Пода.
Как же жопно что нимагу ничего послушать живьём.
|
|
|
|
27.11.2006, 10:48
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Я на Поде играл в магазине минут 5-10. ГТ-8 у меня дома. Показалось, что у Пода заметно меньше цифровое шипение. Но опять же, играл мало.
Кстати, антитрейд задрал цены на Лив еще аж до 831 уе (при среднемировой 450-530)
|
|
|
|
8.12.2006, 14:27
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Мда....ну тада я ваще в жопе)))).Чтож буду искать эти процики в городе и сам всё пробовать.
|
|
|
|
8.12.2006, 15:04
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Ребяты, все споры про ХТ лив БОССТ ЖТ-8 ооооочень относительны. Все зависит в первую очередь ОТ РУК музыканта и навыков записи и обработки звука. Вчера носил на студию СОЮЗ трэк, сделанный ПОЛНОСТЬЮ НА ЖТ-8 Сущее мясо, все супер наворочено. Слушали с местным звукарем на проф студийных мониторах, просто было интересно узнать мнение профессионала. Так вот он ВОБЩЕ НЕ УСЛЫШАЛ ПРОЦЕССОР! Сказал, что сыграно и записано очень хорошо! Так что все это суета. Учитесь играть и записываться, и все у вас зазвучит, хоть ЛИВ, хоть ЖТ-8, хоть Мяса с бугой.))) Кому интересно - вот ссылка на соседнюю тему.
http://guitar.ru/board/03/theme-95655-1.html
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 10:40 |