пришел Шур см 58 - сша Опции

[Alex_vivat]

Вот пришел с америки мне шурик 58 , сделано в сша. я просто в восторге! сравнивали с мексом. как небо и земля. звук на высоте. так что только сша-тру. правда на ебее сложно найти, да и уходят не дешего. вот

[RiverBluesMan]

Cколько игрушка обошлась?

[ZveroBoy]

когда будешь продавать? ;)

[ZveroBoy]

по поводу микрофонов - Макаревич писАлся за ЭББИ РОУД в ЮК - рассказывал (по радио:) - привели на запись - показали несколько дорогущих микрофонов, один из них древний (40-50-х годов выпуска) - на нем писались Битлз... Записали несколько треков на разных чтобы выбрать... Макар решил сразу что будет петь только в тот на котором писись Битлз, не зависимо от результата... результат - этот микрофон оказался лучшим... вопрос, почемУ при наличии средств и технологий никто не может сделать то же самое?

[4001]

alex_vivat ! Подробнее,плиииз.

[Alex_vivat]

продавать НЕ буду. купил гдето за 4000т.р. в комплекте был шнур 6 метров. на вид старенький, но на ободке написано made in USA. такие лет 7 не делают в Америке. конечно рисковано брать такие мики, но этот оправдал все желания по звуку. универсальный, снимать гитару самое то.

[ZveroBoy]

все таки кроме сборки чем отличается от мекса? теоретически ничем...

[Alex_vivat]

ЗВУКОМ!!!

[Maxpower]

есть неплохая альтернатива- купить новый AKG D880 примерно за 2500 р. Носил к I-Van'у сравнивали с Shure SM58 (но не знаю Мексика или США), записывали голос в комп и слушали - AKG показался более немного другой. так же Илья с Баварщины подтвердит, что AKG D880 очень неплохой микрофон.

[RiverBluesMan]

alex_vivat, а как продавец сообщил что штаты? Я как не посмотрю SM58 в ебее - нигде не упоминается страна производитель

[4001]

Мне тоже нравится beta 58A снимать акустику,хотя в литературе пишут,что это надо делать конденсаторным микрофоном.

[Alex_vivat]

2tv_kot ([DreDD]) так язык на что?

[thresh]

Эквипмент ASTIA Studio Microphones: AKG C-414 B-TLII x 2 AKG C-568 x 4 AKG D-112 x 2 AKG SolidTube x 1 Neumann U67 x 1 Neumann TLM 103 x 3 Shure Beta-52 x 2 Shure SM-57 x 5 Shure SM-58 x 7 Shure SM-81 x 5 Sennheiser 504 x 4 Sennheiser 604 x 4 про стереотипность 57 го есть вопрос для шефа студии, в этом номере Dark City должен быть ответ.

[Alex_vivat]

шиза

[pasha12345]

Поздравляю с покупкой! Микрофончик приятный, басовитый. Хотя знаю мужичка, ну - рассказывал уже, он купил Нойман 61-го года в идеальном состоянии (валялся на складе какой-нибудь радиостанции, или вообще на тв, наверное) за $150. Пробивали по инету - такой сейчас стоит $10.000. ВОТ :) А на счёт Шурика - многие говорят про стандарт, ну типа как в гитаре Фендер и Гибсон, в любом случае не пролитешь. С другой стороны есть масса более интересных микрофонов, о которых просто мы мало знаем. Ну к примеру посмотрите концерт Дрим Театра в Будокане-2004, вокалер явно в АКГ какой-то поёт. Я так скажу. Шур 58-й чем хорош? Во-первых ты всегда знаешь, что не ошибёшься в звуке. Путь он будет не идеален, но во всяком случае как минимум не плох. Во-вторых он прочный, что для концертов актуально, плюс не ловит помехи от рук, когда за него хватаешься. Но нужно ли это для дома? Однозначно нет. То есть можно купить что-то дешевле, что в звуке будет делать этот Шур. Но вот что - это тёмный лес, особенно в рунете, потому что наши вечно покупают стереотипы, будь то Шур 58, Ямаха НС10М студио или Фэндер Стратокастер :)

[pasha12345]

07.11.2006 18:14 Maxpower (Ульяновск) есть неплохая альтернатива- купить новый AKG D880 примерно за 2500 р. Носил к I-Van'у сравнивали с Shure SM58 (но не знаю Мексика или США), записывали голос в комп и слушали - AKG показался более немного другой. так же Илья с Баварщины подтвердит, что AKG D880 очень неплохой микрофон. Заказать чтоли такой? Недорогой вроде.. Мы как студию прикрыли - у меня опять проблема оборудования дешёвого появилась :)

[Maxpower]

сравнивали товарищи и выдали свое авторитетное мнение, что AKG D880 более чуствительный и звонкий что ли, а SM58 пожирнее. возможно, AKG восприимчив более к шуршаниям рук об него. вообще AKG позиционируется как концертно-вокальный микрофон, но с комба снимать им гитару- нет проблем. но конечно это все очень субъективно, так как опыта в таких делах маловато, но микрофон неплохой...

[Евгений]

Кстати , а кто нить знает где частотные характеристики выложены для сравнения серий и моделей микрофонов?? просто проблема выбора микрофона так как середина нужна выделенная

[pasha12345]

А мне вот что интересно - вообще бывают динамические универсальные СТУДИЙНЫЕ микрофоны за немного тугриков? Ведь для студийной записи рекомендуют в основном конденсаторники с фантомным питанием. Да - они хороши, но не всем ведь эти Нойманы для дома нужны :) Shure SM58 конечно стандарт, но хочется чего-нибудь недорогого, по цене как тот же AKG D880. Кстати - что значит более чувствительный и звонкий? Лучше передаёт призвуки речи, не теряется в миксе, меньше нужно кромсать эквалайзером, или наоборот - выперают все огрехи, свистящие с шипящими, и так далее?

[Maxpower]

более звонкий- высоких частот больше, наверное так. боле чуствительный- это значит более чуствительный %-) больше восприимчив к звуковым колебаниям. насчет "кромсать, теряется в миксе" -не знаю, так вплотную не сравнивали. записали какую то лабуду в комп и послушали, сравнили. парни, которые слушали и сравнивали (I-Van в том числе) на радио работают, я присутствовал при этом.

[Maxxe]

Народ, а кто сравнивал 57-й и 58-й шурики в плане записи гитары? Который будет получше для записи тяжеляка? И еще, я у в прайсах местного диллера 57-го не видел, он еще вообще производится, и если да, то где?

[F66]

57 для гитары лучше в любой музыке. в мексике... но они хорошие...