Оцените пару треков. Пост-арт Опции

[Кто-то]

Вот здеся: http://www.realmusic.ru/yazykdozhdya/ Интересны мненья. Критика приветствуется. по делу, конечно. :)

[Em(022000)]

не знаю что и сказать...

[Кто-то]

Да хоть чего-нить. :)

[Schneider]

Скачал Sub... Пара моментов: 1) Хитрым образом фильтрованный вокал (такое ощущение, что его через какой-нибудь овердрайв пропустили) сливается с гитарой в кашу. 2) Вокал мне не понравился. Какой-то имхо дебиловато-веселый, хоть по звучанию должен по идее напоминать что-то а-ля Радиохэд, т.е. быть грустным. Или я не воткнул в задумку аффтаров :) 3) Звук в конце мне совсем не понравился. Дюже кашеобразный и нечеткий. Впрочем, у меня на работе крайне говняные наушники. А вообще песня какая-то английская по своей гармонии и по исполнению.

[Schneider]

Короче, пинайте своего звукача, чтоб сделал нормальный звук, и вокалиста, чтоб нормально пел, а так ничего в общем-то песенка :)

[Кто-то]

Да голос немного искажён, такова была задумка. Весёлый? :) Странно, вроде совсем не весёлый... Вельми понеже за мненье. :)

[-]

Sub подойдет саундтреком к какому нибудь шизофриничному фильму. Необычные песни, чем то напомнили Sepermax

[Gator]

Отлично! Мне все понравилось! Вроде и мутно, а вроде и поп присутствует. )) Обрусевшая и престарелая Mars Volta, местами Радиохэд. Единственное, саундпродюссирования не хватает, как и огромному колличеству других групп. Можно было гораздо вкуснеее сделать.

[Кто-то]

Arise, спасибо. Будете смеятся, именно насчёт Sub'а тоже самое думал насчёт саундтрека. Может необязательно именно "шизофренический" (с) :) но такой... замороченный. :) Песенка вообще достаточно оригинально придумалась и сделалась. Писали альбом, состав песен давно определён. И тут как-то прихожу в студию, а мне барабансшик и конпозитор заявляют: вот, мы тут вступление к альбому придумали, интро, типа. :) Вот так на ходу продумали и записали.

[Кто-то]

Gator, спасибо. :) Саундпродюсирование... ну, всё что можно было выжать из аппарата и саунд-загогулин разных, которые имелись в ниличьи, пожалуй выжали. Профессиональный звукарь, оно конечно, подправил бы чего, подлатал, мабуть, но с другой стороны, можа и перегнул бы под своё видение. Не знаю, высказывайте мнения, интересно всё. Эдакое пост-саундпродюсированьне. :)

[Кто-то]

Хотелось бы есшо пару мнений. Авторитетных... аль даже авторитарных. :)

[Кто-то]

вверьх!

[Ravenbird (гость)]

Суб Весьма оригинально, звук хороший. Понравилось. Танцы. Опять же весьма качетсвеноо. Даже не знаю, что тут можно покритиковать =)

[Кто-то]

Ravenbird, благодарень! :)

[Sam (OverHead)]

Мне понравилось. Только вот на мой взгляд арранжировки немного сумбурные. То есть как то слишком много всего, и не все гармонично укладывается. Имхо. А вообще - кул!

[Кто-то]

Благодарень и OverHead'у. Ладно, последний раззз уверьх.

[Gator]

2 Боброжелатель Дело не в аппарате и даже не в самих музыкантах, дело в том, что подавляющее большинство групп не имеют четкой картины своего конечного звучания на записи. Общей картины. Вот ты например можешь сказать, что трэк тебя полностью устраивает, но не по качеству записи, не по структуре, а именно как песня? Можно любой трэк Мадонны загнать в битрэйт 64 или еще ниже и он все равно будет ЗВУЧАТЬ! В этом то роль этого перца и заключается, причем он и при самой записи играет далеко не последнюю роль. Вобще наткнуться на понимающего и рубящего фишку чела сложно, а по началу и любого хрен найдешь, ведь с новичками никто возиться не хочет, ну а уж о выборе речь идет только в случае успеха, популярности и возможности. Но это уже другой уровень.

[Кто-то]

Gator, согласен, качественая запись мирового уровня будет звучать завсегда. На то там и пишущая аппаратура соответственна, и люди знают куда кажную ручку крутануть как "Отче наш". Даже самый удачно записанный трек опосля прослушиваний (многих) хочется подрихтовать. В подавляющем большинстве это какие-то мелочи. Последний альбом наш в этом смысле наиболее удачен. Более ранние - да, там косяков именно по звуку и панораме куда как больше. В принципе, хоть писали и в домашней студии, но подавляющее число аппаратуры была очень высокого профессионального уровня. А что до звукорежиссёра/продюсера, так в наших широтах профессионалов не сильно водится. Приходится свои отмедвежанныя в детстве ухи на закланье брати... :)

[LizardKing]

"Gator, согласен, качественая запись мирового уровня будет звучать завсегда" - мне кажется, Gator немного не то имел в виду. Он вроде пытался сказать, что не только качественный звук (аппарат, инструменты и т.д.) и грамотная аранжировка определяет удачность композы, а также четко улавливаемое нечто, что говорит о том, что именно этот трек присущ именно этой группе. Может, я, конечно, чушь написал :-)

[Кто-то]

LizardKing "...и грамотная аранжировка определяет удачность композы, а также четко улавливаемое нечто, что говорит о том, что именно этот трек присущ именно этой группе." Вот именно по этому существует опастность чрезмерного влияния продюсера на звучание группы. Моё мнение таково: пусть не совсем всё гладко будет с точки зрения конечного результата (естественно, не имею в виду откровенных косяков по записи и сведению), но чтобы сразу был слышен именно твой звук и туда-сюда стиль. Для молодых/неграмотных хороший продюсер это конечно только плюс. Для людей понимающих, что они хотят добится, лучше, всё-таки, максимум подсказчик по техническим вопросам, нежели какой-нить "максфадеев". Ну и банальность в конце: на укус и цвет товарисша нема. А уж в производстве музыки это вообще в квадрате, ежели не в кубе. Конечный итог один: ндравится, чи не. :)

[Gator]

Все тут правильные вещи говорят, но есть еще один феномен. Я очень люблю сравнивать музыку с едой, потому что мне кажется по своей сути это очень родственные вещи. Приведу еще такое сравнение. Например ты научился очень классно готовить борщ. Ты не повар, кулинарный техникум не оканчивал, просто ты его очень любишь и методом проб и ошибок, перепробовав разные рецепты, ты научился готовить вкусный борщ. Семья довольна, гости нахваливают, да и ты сам считаешь себя настоящим маэстро. )) Потом ты идешь не важно по какому поводу в дорогой ресторан, где тебе подают борщ - фирменное блюдо шеф повара, который готовит его только лично. Ты как истинный ценитель пробуешь и... понимаешь, что то, что дома делаешь ты это безусловно неплохо, но в сравнении с тем, что делает настоящий профи, это все равно выглядит пусть как и хороший, но все-таки хоум-мэйд. И дело не в качестве и диковинности продуктов или посуды, а в руках, опыте и, как метко написал LizardKing, в "нечто" неосязаемом, что мы, музыканты, называем "фирмА". Потолок НЕпрофессионала в ЛЮБОМ деле всегда ниже потолка профессионала. Тебе самому вроде все нравится, делешь миксдаун, но приходит профер и делает лучше, и не потому что у тебя руки кривые, а потому что он профер, он видит дальше тебя. А довод, что существует "опастность чрезмерного влияния продюсера на звучание группы" справедливый, но опасность ли это? Для молодежи это рулетка, так как возможности выбирать между теми или иными людьми у них нет, но сами они однозначно не сделают лучше, и мне кажется, что в подавляющем большинстве случаев молодые группы в итоге остаются довольны работой продюссера. Во-первых в любом случае качество записи будет "как в лучших домах", ну а уж то что малова-то баса или бочки, или малый звучит не как консервная банка, так это может только по-началу казаться "опопселостью", а в итоге альбом будет слушаться на одном дыхании от начала до конца, потому что все эти максимумы не будут напрягать мозг. Все ведь по-началу гейн до конца выкручивали )) Повторюсь, продюссер видит ДАЛЬШЕ, видит то, чего не видит музыкант, поэтому ему надо ДОВЕРИТЬСЯ, без этого никак. Нильзя сделать все от начала до конца своими руками, рассчитывая на то, что только ты знаешь, что именно ты хочешь получить в конце. Плотник строгает, пахарь пашет, музыкант ИГРАЕТ и СОЧИНЯЕТ. Краткая суть всей этой тягомотины такова, что настоящий мастер своего дела всегда будет на порядок выше хорошего любителя. ))

[Кто-то]

"... Все ведь по-началу гейн до конца выкручивали ))" - НЕПРАВДА!!! :))))

[Кто-то]

Gator, в принципе мы говорим об одном и том жа, даже прям поругаться не получается... аж обидно!!! :)))) При всём при том, что я с тобою (ничё что "ты"?) на 99% согласен, существует такие понятия как "клише" и "замыленность уха". Какой бы ты (не всмысле конкретно ты) ;) ни был просефионал, в конце концов вливаешся в струю и выдаёшь конвейер (если кровно не заинтересован в творчестве конкретного коллектива). И это приводит к ровному серому цвету 90 прОцентов мировой музуки. ПэСэ А впрочем, мы ушли в хвилософью... Мабуть кто есшо чаго скажить конкретно по пестням? :)

[Gator]

Да тут все за общение без понтов. )) Насчет серости... Я бы назвал это стандартом. ИМХО музыка сейчас устаканилась, везде уже появились свои форматы, клише, штампы, ведь без них никуда, слушатель к ним привык, они ему нравятся и он их купит. Шоу бизнес - тот же рынок, а продается всегда, то что хорошо покупается. А хорошо покупаются... правильно, жвачки, прокладки, пиво и гамбургеры. )) Впринципе мне мировая музыка в целом как раз нравится, там высокий уровень потребления массового музакального продукта и дерьмо просто не купят, а вот отечественная... Даже грустно думать. ( Мда, это уж совсем ОФФ ))