Нужен совет для home студии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужен совет для home студии |
26.6.2006, 14:19
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
Вот хочу купить себе небольшой лапмовый проц. Планирую втыкать его в линию карточки, чтобы записываться.
Но иногда просто пилю дома на гитаре и думаю, как организвать аккустическую систему, чтобы вывести звук.
Наверное будет глупо взять усилитель мощности и колонки, чтобы юзать их дома. Может стоит взять обычный комб и втыкать проц в него?
Или может я вообще как-то криво мыслю... ^^ Поделитесь опытом, кто как дома что организует...
|
|
|
|
|
|
26.6.2006, 14:46
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
ой это на долго...
|
|
|
|
26.6.2006, 14:47
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
и "домашняя студия" - это не то чем ты собрался заняться... далеко...
а еще раскажи про ламповый проц, что за оно?
|
|
|
|
26.6.2006, 14:52
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
не нужен тебе ламповый проц...
http://www.line6.com/guitarport/
вот решение всех проблем домашнего рекординга для гитариста...
|
|
|
|
26.6.2006, 14:58
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
все покупаем поды!!! и звук будет одинаковый... и песни ... =)
|
|
|
|
26.6.2006, 15:14
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
ERROR, софт оно конечно рулез. но по теме гитарпорта могу сказать тебе, как человек юзающий POD XT. тут ты капитально неправ, так как возможностей изменения звука просто уйма. просто нужно приложить чуток ума. =)
а насчёт одинаковости песен... это уже очень так сказать индивидуальный вопросец. если дано человеку писать музыку то он на флайте играя с примочкой зум в бытовой усилок сможет делать нормальную музыку. а если не дано - то играй он хоть на телекастере в мясобугу всё равно нихрена не выйдет. увы... )))
|
|
|
|
26.6.2006, 15:17
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
согласен, Бухой..
Я долго пользовался гитарпортом...Очень удобно и звучит отлично, никакой "пластмассы". Сейчас у меня последняя разработка Лайн6 для компьютера - Тонпорт 2 - с микрофонными входами, гитарными СПДИФ выходами и тд. Эмулирует гитарные комбы, басовые, микрофонные преампы...Ломовая вещь
|
|
|
|
26.6.2006, 15:46
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Бухой мужик (никакой)
я не отрицаю, с тобой согласен полностью... просто прикольнулся что ПОД очень модная штука, и все покупают даже не из за того что нравиться, а просто что модно :)
|
|
|
|
26.6.2006, 15:47
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
VladK (Москва)
av6470@comtv.ru
есть кусочек гитары, послушать охота, может действительно я через чур гоню на ПОД... дайте послушать под!!! семплы жду...
|
|
|
|
26.6.2006, 16:15
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
ERROR ( SOFT RULEZZZ !!!)
вы в игноре
|
|
|
|
26.6.2006, 16:16
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
http://www.line6.com/guitarport/sounds02.html
ссылка на звук гитарпорта для всех остальных...Тонпорт работает на том же "движке" звука для гитары
|
|
|
|
26.6.2006, 16:49
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
26.06.2006 14:19
AndyGood (Хабаровск)
А что у тебя за home-студия, если для того, что бы послушать гитару, тебе ЕЩЁ что-то нужно докупать? А как же мониторы (колонки), на которых ты сводишь/слушаешь музыку? Через них и играй.
Лично я временно для записи взял копию СансАмпа, так как даже на моё скромное имхо перегруз лучше формировать хотя бы в транзисторах, а не цифре, а эффекты для дома так же не нужны, потому что комп забит плагинами на голову выше тех, что в недорогих гитарных процессорах. Тот же ревер - наверняка POD хорошая вещь, но думаю импульсный Waves IR-1 всё же помощнее будет.
"Ламповый проц" - это коммерческий ход, ламповости там нет. Рекомендую тебе пока не спешить, купить нормальную звуковуху (как минимум - те же популярные M-Audio Audiophile 2496 или ESI Juli@), микрофон с преампом, а чуть позже - "тихий" домашне/студийный ламповый комбик типа Эпифона или готовящегося вроде к выходу Ерасова Гавроша (оба в районе $100-$200), и дисторшн к ним.
И будешь как взрослый :)
POD - наверняка хорошая вещь, просто по соотношению цена/качества для СТУДИИ особого смысла в нём нет. Для концертов или "поиграться" при наличии лишних нескольких сот баксов - да, POD лучше. Для студии за такие деньги уже можно найти хороший ламповый комбарь.
ERROR - сколько не слушал процев, у всех них есть общая черта - зажатый по частотам, узкий звук. Сколько его не приукрашивай эффектами - сгодится разве что для фьюжн или поп-музыки. Демки "митального перегруза" процессоров вызывают улыбку :) Во такую <:*]
|
|
|
|
26.6.2006, 16:58
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
pasha12345 (BLR)
"POD - наверняка хорошая вещь, просто по соотношению цена/качества для СТУДИИ особого смыс"
Короче, у тебя его НЕ БЫЛО, и ты НЕ СЛУШАЛ...тогда можно СМЕЛО утвреждать, какой там саунд
|
|
|
|
26.6.2006, 17:17
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
"Демки "митального перегруза" процессоров вызывают улыбку" (цитата)
приду домой выложу тебе "демку митальнаво пиригруза". поглядим что ты скажешь тогда про "зажатый по частотам, узкий звук" (цитата) повторюсь, впридачу к ПОД-у нужно башку иметь и руки не из жопы растущие. что характерно. ибо это вам не зум.
такие дела.
|
|
|
|
26.6.2006, 17:40
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.7.2004 |
2 VladK
чтото меня гитарпорт не цепанул..
хэви дист ну просто супер-бупер мясо:-)))
пъеза акустик тока прикольный..
а скока сия пага стоит ваще?
|
|
|
|
26.6.2006, 17:53
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
26.06.2006 16:58
VladK (Москва)
Короче, у тебя его НЕ БЫЛО, и ты НЕ СЛУШАЛ...тогда можно СМЕЛО утвреждать, какой там саунд
Я где-то сказал что у него плохой саунд? А ну-ка покаже мне, процитируй меня, а потом наезжай ;) Я сказал - ДЛЯ ДОМАШНЕЙ СТУДИИ В ПРОЦЕ НЕТ СМЫСЛА, ПОТОМУ ЧТО ЭФФЕКТЫ БУДУТ С КОМПА, ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ЗА НИХ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ?
Читай сначала внимательно что я пишу. А то как увидел надпись "не бери POD" - так сразу грудью на амбразуру :)
Пис, мэн, ёу!
26.06.2006 17:17
Бухой мужик (никакой)
риду домой выложу тебе "демку митальнаво пиригруза". поглядим что ты скажешь тогда про "зажатый по частотам, узкий звук" (цитата) повторюсь, впридачу к ПОД-у нужно башку иметь и руки не из жопы растущие. что характерно. ибо это вам не зум.
такие дела.
Ок! С удовольствием послушаю. У тебя какой POD кстати? И сколько он стоит?
Только если не сложно - отключи все эффекты. Оставь схему голова+кабинет+микрофон, ну и дисторшн по-вкусу. Чистый звук, не в миксе, без аранжировки. Если тебе конечно не трудно.
Мне вот только интересно, если процы (не POD'ы, а вообще) такие классные в плане перегруза - откуда ростут руки у тех, кто делает демки для этих процев для офф.сайтов? Это ж сплошная антиреклама!
|
|
|
|
26.6.2006, 18:38
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
VladK (Москва)
ВЫ ТАКОЙ ОБИДЧИВЫЙ ВЛАД!!!
Простите пажалуйста, я больше не буду с вами спорить, только прекратите ИГНОРИТЬ как маленькие прям. Что я сказал вам такого!!! СОРИ и все, я не аскарблял ВАС и что ВЫ так прям злобно то.
|
|
|
|
26.6.2006, 18:42
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
pasha12345 (BLR)
а я ваще не фанат ПОДОВ, так что ты зря мне говоришь о нем :) или чт о у тебя там под моим ником написано ERROR-....
|
|
|
|
26.6.2006, 18:46
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Мне вот только интересно, если процы (не POD'ы, а вообще) такие классные в плане перегруза - откуда ростут руки у тех, кто делает демки для этих процев для офф.сайтов? Это ж сплошная антиреклама!
ВОТ ВОТ,,,, я скачал все сеплы с сайта и понял что под это - ноутбук+гитар риг, и то круче наверное.
|
|
|
|
26.6.2006, 18:51
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
а ваще я не понимаю зачем спорить, пусть народ покупает что хочет. нравится-покупай. Я согласен что ПОД удобен на концерте исключительно для чистых звуков типа : флангер-хорус-фикси все такое. дист мне как 2 года назад не нравился так и по сей день не нравиться.- ИСкусственная пластмасса. с цифровым скрежетом. В записи звучит галимо, и гитару с дисторшеном всегда слышу если там ПОД... у него звук специфически-пластилиновый.... конечно ЗУМ - это не ПОД, но ПОД - это не драйв и дист - это синтюк гитарный. ЦИФОРКА 1010001100110100101010101010111010101
|
|
|
|
26.6.2006, 18:55
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
если вы играете химическую музыку типа: скутер, кемикал бразерс, и транс-хардкор, милиоон электронных стилей - ПОД подойдет.... а если вы любите живой бас, живый барабанны, все напоминающее жизнь. ПОД - выключте и спрячьте.- он ватный :)
|
|
|
|
26.6.2006, 19:03
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Про Эванесенс говорили что они на POD'ах пишутся. Послушал их альбом - очень может быть кстати.
А вообще ещё раз обратите внимание на ТЕМУ ТОПИКА! Здесь речь о том, что брать для ДОМАШНЕЙ СТУДИИ. Ещё раз повторю своё имхо - для ДОМАШНЕЙ СТУДИИ смысла в процессорах не очень много.
Так что обиды и споры тут вообще ни к месту. Хвалите/ругайте POD'ы и прочие процессоры в других топиках, коих навалом. В этом же нужно помочь человеку домашнюю студию собрать!
Это ж не коммерческая студия, когда можно туеву хучу дорогущей аппаратуры брать, тут каждая копейка на счету.
|
|
|
|
26.6.2006, 19:48
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
к некоторому сожалению я не имею щас возможности выложить пример звучания POD-а без остальных инструментов. зато. то, что я выложил (хотя и старенькое) но очень в тему топа. именно что хоум рекординг. с POD-ом и BFD. восемь метров. вота:
http://www.troublemind.piterpen.ru/M08_New.mp3
|
|
|
|
26.6.2006, 20:20
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Нет, мне не восемь мегов аранжировки, а килобайт 300-500 голого звука послушать хотелось, как я описал...
Может Влад подсобит?
|
|
|
|
26.6.2006, 21:39
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
и мне голого звука!!!
|
|
|
|
26.6.2006, 22:43
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
AndyGood, могу сказать лишь одно, если ты используешь процессор, эмулирующий звучание комбиков, то в качестве усилителя следует использовать обычный бытовой.
|
|
|
|
27.6.2006, 10:27
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Если о процессорах - то я бы посмотрел еще VOX Tonelab. Все-таки лампа в "конце", а не в начале:-))
Ну, и насчет маленького лампового комба ватт на 5 тоже бы подумал. Тот же Ерасов, Ibanez, Epiphone...
|
|
|
|
27.6.2006, 15:54
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
26.06.2006 22:43
AVN (Ивановно)
AndyGood, могу сказать лишь одно, если ты используешь процессор, эмулирующий звучание комбиков
Вот она - ключевая фраза. Так зачем же использовать эмулятор, когда за такие деньги можно купить оригинал?
Я долго игрался с ГитарРигом, пока не пришёл к выводу, что всю поллитру звуков можно получить от одной машинки (комбика). Тоже сейчас с сансампом - да, есть три комбика, но в принципе можно обойтись одним эмулятором.
То же думаю и вживую - сначала может казаться, что как это мол так - в процессоре двадцать комбиков, а предлагают купить всего один? Но купив один хороший - понимаешь, что в принципе его вполне достаточно для любых задач.
AndyGood - ты куда пропал, чего надумал-то?
|
|
|
|
27.6.2006, 16:05
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
pasha12345, добавлю еще, что обилие эффектов - развращвет :-)
|
|
|
|
27.6.2006, 16:39
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
а что то все забыли выложить сеплы, видать нарулить свой любимый звук не могут никак... =)
|
|
|
|
27.6.2006, 16:52
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
2 pasha12345 и ERROR
мне есть чем заняться помимо этих бестолковых записей. дома нет у меня мультитрека чтобы вырезать
друзья мои.
вы такие замечательные люди. вы так хорошо снчёте в том, как могут звучать все на свете процы. и у вас процы эти бесспорно есть.
но.
почему если вы такие умные вы такие бедные. и не можете себе провести норальную выделенку.
почему вы сидите на диалапе? все бапки ушли на покупку аппарата? хотя б на сдачу взяли бы адсл. а то ведь обломно...
|
|
|
|
27.6.2006, 17:05
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
У мя выделенка :) Не скажу что шибко круто, на 30 кб/с тянет :)
Я же объяснил - нужен просто пример голого необработанного без эффектов звука. Мне сам характер перегруза важен, послушать его, понимаешь? А не с компрессорами/реверами/барабасами/басгитарами/даблтреками.
Зря обижаешься - вполне конструктивная беседа без наездов!
Мир :)
|
|
|
|
27.6.2006, 17:37
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Бухой мужик (никакой)
что ты ты погнал бред вроде. кто тебе сказал что у меня диал ап? у мен ядома 2 лакалки + стрим.... во дал перец =)
|
|
|
|
27.6.2006, 17:41
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
дело а перегрузе а не миксе, я тебе могу в миксе такой каши намешать, никогда не поймешь что там было, а просили ПОД_драйв трек
|
|
|
|
27.6.2006, 18:01
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
пока я на работе я вообще ничего скинуть не могу. чего ты там "намешаешь" я себе представляю ))) дело в том что топ сделан был про хоум рекордс. вот я выложил пример хоум рекординга. слушать не стали. чтож. на тему POD-ов сраться я здесь не стану. вопрос исчерпан.
|
|
|
|
27.6.2006, 18:17
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А мы и не срёмся. Просто ты ещё не пояснил, в чём выгода процессора для домашей студии. Я высказал своё мнение, почему на мой взгляд это пустая трата денег. Но я могу сильно заблуждаться, и думал ты пояснишь, почему на твой взгляд для дома лучше купить процессор, чем ламповый комбик.
Шо вы блин все ершистые такие? :) Видите спор там где его нет.
На то это и форум - каждый высказывает своё мнение, аргументирует его, создатель топика читает наши посты, делает для себя выводы, и двигается дальше в том напровлении, которое сам выберет. Но пока же аргументов никаких нет. Ну и как в такой ситуации делать выбор?
|
|
|
|
27.6.2006, 19:49
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
дело в том, что процессор удобней лампового комба и пары хороших микрофонов. в этом его явное преимущество. а звук... да какой смысл его в несведёнке выкладывать. ведь смысл хоум рекординга (равно как и любого другого рекординга) в конечном результате, а не в промежуточных стадиях записи.
|
|
|
|
27.6.2006, 20:41
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Бухой мужик (никакой)
тут ты верно сказал...
все забейте на споры...дучше послушайте мой кусок с месабугой в топике "зацени HOME records" он на 2-ой странице выложен...я там подписал....и скажите можно такое на ПОДЕ? :)
|
|
|
|
27.6.2006, 20:48
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Но цена-то у него уже на уровне комплекта комбик ($100-$200) + дисторшн ($50) + микрофон ($50) + микрофонный предусилок ($70) выходит, вот в чём минус. Либо же ламповый преамп в линию воткнуть и спикосимуляцией обработать,если сложно с микрофоном возиться - по деньгам опять же дешевле проца.
Ведь в студии не так критично - можно спокойно себе всё расставить. Потому что если исходить из удобства - можно и просто в линию воткнуться через дибокс да в ГитарРиге всё нарулить, мотивируя это тем, что и в проце, и в компе - цифры.
Поэтому я и хотел послушать на голом сэмпле - посравнивать POD с ГитарРигом и транзюковым Беринджером.
|
|
|
|
27.6.2006, 20:57
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Это я Бухому Мужику - инет сегодня глючит :(
|
|
|
|
27.6.2006, 23:47
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
кстати. на аппарате по приведённым тобою стоимостям я думаю... ты очень врядли запишешь лучше, чем на ПОД-е. микрофончик штук за семь... да не буду я в подробности вдаваться. просто ПОД ещё и приятность в виде эффектов, которые весьма и весьма качественны и в отличии от гитар-риг'а ПОД можно взять с собой на сейшн допустим. и вырулить там звук, схожий с тем, что нарулен на записи. а для хорошей записи с комба нужен аппарат далеко не за сотню долларов. таково моё мнение.
|
|
|
|
28.6.2006, 9:21
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Shure SM57 недорого ж стоит? И к нему АРТ какой-нибудь предусилок - в двести баксов уложиться можно.
Ну лан, всё - убедил :) Осталось какого-нибудь владельца POD'а, VOX'а и других популярных проциков выложить примеры nu-metal'ного чёса - и будет полный консенсус!
|
|
|
|
28.6.2006, 10:57
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
pasha12345 (BLR)
ты мой пример уже слышал :)
|
|
|
|
28.6.2006, 11:05
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Цс! Ты вчера в форуме сказал что это Меса ;)
|
|
|
|
28.6.2006, 13:16
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
pasha12345 (BLR)
ну там реально меса, я ж переписал.тока отсроить не успел эту месу, и микр галимый снимал НОЙМАН какой то не гитарный.
|
|
|
|
28.6.2006, 13:55
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Интересно, у меня до или после перезаписи?
А Нойманы да - тот ещё отстой, как минимум DPA тыщ за десять нужен ;)
|
|
|
|
28.6.2006, 14:41
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
pasha12345 (BLR)
просто есть гитарные, есть басовые, оверхедовые, барабанные, а я в вокальный за 1500 писал, но он как то не очень снял, мне не сильно понравилось.
|
|
|
|
28.6.2006, 14:50
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
2(тем кто против ПОДов): на ПОДах пишутся дофига кто, примеры: Machinehead, Messugah, Mnemic, и еще отечественные Melancholy. Звук мясной, злой, четкий, чистый и холодный, что для данной музыки очень хорошо.
|
|
|
|
28.6.2006, 15:05
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
ERROR - а, может быть. Я просто слушал "военный" U47 кажется, очень даже приятно было. Отличается конечно от "классики" Shure SM57, поэтому может кому-нибудь не нравиться.
Schneider - да нет здесь противников POD'ов, с чего ты взял? Мы тут просто лучшие варианты соотношения цена/качество искали. Правда автор топа здесь давно не появляется... Купил небось мясобугу да сидит довольный ;)
|
|
|
|
28.6.2006, 15:27
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Schneider (город, где живет модератор Alba)
а иногда просто ПОД платит не малые деньги группам чтоб они говорили что пишуться на подах и всячески восхваляли их. Никогда не поверю что слипкнот пишуться на воксах, которые они постояянно рекламируют. И ваще это смешно да ужоса. Имея неограниченное время и возможность писаться на мощных стенках, предпочти какой то заменитель дисторшена на студии... СМЕХ... не верю... никогда....
|
|
|
|
28.6.2006, 15:32
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Schneider (город, где живет модератор Alba)
тоже самое как АТИТРАДЕ просит раскрученные группы прорекламировать какой-нить галимый продукт, и одаривает их аппаратом. А они делают вид что это круто!!! мы всю жизнь играли на этом!!! это ФИНАНСОвая хитрость... я уже этого насмотрелся, благо с людьми этими общался, они просвятили всю хитрость.
|
|
|
|
28.6.2006, 16:49
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А вы говорите - Метла, Мясобуги, ЕСПы...
http://line6.com/data/l/c0a8090bd557420bbbaf52723/image/jpeg/file.jpeg
Воть оно на самом деле как! :)
ERROR, я всё же думаю что музыканты не врут. Юзают они и POD'ы. Но не вместо своих "взрослых" аппаратов, а что называется - вместе. Что бы к примеру при сочинении, как уже говорил Бухой мужик, не париться с микрофонами, а сразу звук записать, да ещё и примерно прикинуть, как он с обработками, или на разных комбиках будет. А порой из таких домашних записей, судя по рассказам, и делают треки, не перезаписывая, а используя уже оцифрованный и обработанный POD'ом файл. Кому-то приелось "классическое ламповое звучание", и они ищут чего-то нового. Ведь когда процы только появились - все повально бросились юзать только их, альбомы целые стругали, и т.д.
А слушать вообще лучше никого не слушать, а то такооооого наговорят...
:)
|
|
|
|
28.6.2006, 17:56
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
да бл* ещё добавлю на эту тему.
я, понимаешь, не претендую на шедевральность звучания своих записей. я не стемлюсь к концептуальному звучанию. для меня всё ясно: я играю doom metal. меня мой агрегат устраивает полностью: на сейшнах и дома я могу записать гитару в рамках своего стиля более чем качественно. так как POD является ещё и usb-шной звуковой картой. вот и всё. ну а если кто-то хочет создать концептуальный звук, такой, как например на поздних альбомах Radiohead или у Бьёрка например то тогда велком за дражайшими аппаратами за много-много килобаксофф. а меня вот например устраивает то, что у меня есть. приложить чуток мозгов при сведении и будет... конечно я не добьюсь на этом аппарате фирмового, дорогого звука. но повторюсь: конечный результат меня устраивает. и не только меня...
|
|
|
|
28.6.2006, 17:56
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
не сомневаюсь что они юзают это как игрушки, а метла не авторитет кстати, они сейчас на рекламе бабло только и рубят, потому что музыкой уже не занимаються. Они даже IREVER 550 рекламировали, я не говорю что он плох (к меня тоже есть) но он китайский, и реклама это двигатель прогресса, тем болле на фотке которую ты паказал, я дисторшена не вижу там только ПОДОВСКИЙ фленжер-хорус и т.д. стоят.... мне они тоже нравяться, но чтоб офигенвать от них я не могу....
|
|
|
|
28.6.2006, 17:57
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
ЗЫ ко мне тут Мимоладов в гости заехал =))) щас бухать пойдём.
|
|
|
|
28.6.2006, 18:00
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
pasha12345 (BLR)
и педалька какая-то рядом для перегруза лежит лампового типа... =)
|
|
|
|
28.6.2006, 18:01
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Бухой мужик (никакой)
=)
|
|
|
|
28.6.2006, 18:02
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
pasha12345 (BLR
и ваще ты ж сайта взял подовского, на сайте у метлы лучше смотреть на чем играют... :)
|
|
|
|
29.6.2006, 21:30
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Я всё правильно запостил. Потому как ты сам сказал правильную вещь:
28.06.2006 17:56
ERROR ( reporting )
там только ПОДОВСКИЙ фленжер-хорус и т.д. стоят.... мне они тоже нравяться
В этом вся соль. А многие начинают вестить на рекламу, думая, что только какой-то определённой хренькой, которую рекламирует любимый артист, он и создаёт всю свою поллитру звуков. Ну типа Сатриани=Ибанез. Да ДОХРЕНА у него в записи гитар совершенно разных фирм юзается. И так далее.
Бухой мужик (никакой) - всё пучком! Держи хвост крючком, а нос пятачком :) Как я уже миллион раз говорил - главное что бы ЮЗЕРУ нравилось!
Вон как egalor - играет на своём Флайте и в ус не дует, не комплексует особо, и как результат - играет получше обложившихся дорогущими гитарами перцев :)
|
|
|
|
1.7.2006, 8:02
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Мне кажеться автору статьи ещё далеко до записи своего первого сольного альбума и издании его именно записав на своём компе.Думаю человек хочет прото записаца и при этом порубить чо нить дома на норм звуке.Комбарь ему по возможностям кошелька и фсё будет кашерно.))
Лично я када появляеца желание уж очень хорошо себя послушать иду на студию за 70 ру в час играю на выбор либа в месса буги либо в фендер.Так делают и многие знакомые например чтоб отрепать новый мат на отличном аппарате.
Покупай комбарь и всё.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 10:17 |