Стабилизатор для накала |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 27.5.2006, 5:32
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005  |
Закончил сборку и проверку своего усила для комбо... Остался последний шаг - накал. У меня схемка почти "своя" 2Н2П , 6Н23П, и 2е 6П3С оконечник однотактный лампы в паралели.
Накал идет с двух трансов ТАН-16 сразу на все лампы.
Нужна провереная схемка. Поможите плиzz..
|
 |
 
|
|
|
|
27.5.2006, 8:54
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
((Накал идет с двух трансов ТАН-16 сразу на все лампы ))..... Накальные обмотки тоже в паралели?- не понятно в чём проблема. а для чего стабилизатор..у тебя набирается с двух трансов порядка 4.5 ампера 6.3 вольта , даже с запасом хотя как я понимаю у тебя однотактник в классе SE . ДВЕ 6п3с +6н23+6н2п возьмут ток по накалу 2.4 ампера тогда зачем 2 транса? если один тан 16 дает общий ток накала 2.4 ампера , что в полне достаточно, да и потом две в паралели 6п3с не дадут ощутимого уселения в этом классе так как у тебя однотакт работает с подмагничеванием от силы ты получишь ватта 4 не больше дело в том ,что в однотакте 6з3с одна даст не больше 3 ватта дальше идет насыщение железа.а что бы получить мощность порядка 4-7 ват тебе надо мотать выходник с железом как минимум ватт 100и с зазором.. так что нет смысла ставить два тан16 ,а достаточно будет оставить один тан и поставить один твз от телека и получишь тоже самое при меньшем геморое...)) наилучшем решением этой проблемы будет повторение схемы //marshall18// c теми же тан 16 и моща посолиднее и звук не хуже..
|
|
|
|
|
27.5.2006, 9:07
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Два ТАН-16 это для того чтоб по высокому набрать 410v. Схема меня устраивает - хочу накал стабильный и выпрямленный. Мощи для дома за глаза.
|
|
|
|
|
27.5.2006, 9:19
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Что значит стабильный и выпрямленный? ты что собираешь HI-END. Он у тебя и так будет стабильный с таким запасом! в 4.5 ампера а что касается выпрямления то не вижу в этом существенной необходимостипри хорошей разводке земли и создании искуственной точки с помощью резюков в 100 ом он и так будет молчаливым почти как (ПАРТИЗАН НА ДОПРОСЕ))Ну а если тыискуственную точку подпитаеш не с земли а с анодки через делитель то вообще забудешь про фон вот и все проблемы, так что смотри сам...
|
|
|
|
|
27.5.2006, 9:37
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Keil-Amp/NT-6_3V.gif
|
|
|
|
|
27.5.2006, 12:04
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Во!!! то что надо!!! Спасибо.
|
|
|
|
|
28.5.2006, 18:59
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Не понимаю... На кой ляд в гитарном (нехайгейновом) усиле выпрямление и стабилизация? Лишний гемор.
p.s. у меня в хай-энде средняя точка в переменном накале и нормальная земля. И при этом он даже не шипит, фона в помине небыло....
|
|
|
|
  |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2026, 1:33 |