Послушал сегодня процессор BOSS GT-8 Опции

[Mo]

Интересовали в основном дисторшны - то, чего труднее всего изобразить в цифре. Очень хвалят его в интернете любители. Звук - песок песком, как в дешевой гитарной софтине. Не понимаю, как люди могут писать (на harmonycentral) Sound Quailty: 10, это же просто некачественный звук, НЕ ПОНИМАЮ. Даже мой 10-летний малобитный Korg AX30G звучит куда качественне.

[TiamaT]

BOSS GT-8, как и его предшественники GT6, GT3, требует внимательного подхода к себе. Если ты слушал заводские пресеты - ничего удивительного, там нечего слушать. Но если всерьез подойти к настройкам - там вполне вменяемые перегрузы.

[Mo]

Да, заводские! Я вот тоже подумал - что странно, что за 500 баксов так звучит коробочка... а где крутить надо? :) Я толко тембры крутил, ну и ручки рядом с тембрами, больше ничего не знаю.. :)

[unlegal]

У AX30G дист аналоговый !и битность тут ни при чем.

[TiamaT]

mo_dj крутить - везде, это двумя словами не описать. Смотри мануал :)

[Demon]

я тож когда играл в него - говно говном, но когда вошел в режим редакции и за 15 сек нарулил очень хороший звук! дист там вродь транзюковый, так что звучит все очень хорошо!

[TiamaT]

Хм, у меня ушло несколько часов, а точнее, две убитые двухчасовые репетиции, чтобы нарулить вменяемый звук в GT-6. За 15 секунд - ниасилил никак :))) Перегрузы там всё-таки не аналоговые. И как бы там ни было, дист всё равно надо складывать по классической схеме: педаль-грелка и усилитель (всё COSM-моделированное, естественно).

[F66]

Sound Quality 8.5 (104 responses) - вот что о нём на "хармони"... 8,5 - это весьма посредственное качество звука.

[Lexman]

как-то раз жужал в него черз басовый пивей :) ну и не более. В топку вслед за тонлабом.

[Гена]

я к Боосу этому неоднозначно отношусь,это у меня уже второй за пол года(первый продал,думал получше найти) не нашёл и опять Босс гт-8 купил,теперь опять продаю....с одной стороны очень много всего,с другой стороны трудно отстроить,и очень требователен к аппарату(на разных оч по разному звучит)...хотя в целом звук хороший. Я вот сейчас на ЗУУМ ламповый облизываюсь(новый процессмор с 2лампами и 3педалями экспресиии)

[Гена]

http://www.zoom.co.jp/english/products/g92tt/index.php

[CraSS]

Вообще, как владелец GT-6 могу сказать, что звук нарулить можно, но рулить нужно долго и упорно! Посему, девайс продаю, ибо рулить лень.

[Артём]

У друга такой есть,мне в-принципе,понравился,но не очень.

[Сергей]

mo_dj если уши и руки растут из одного места, то мои тебе соболезнования.

[Lex]

Самый главный довод любителей процессоров - надо рулить звук, тогда все будет ок. Вопрос: почему же целая фирма Roland-Boss, все её инженеры, программисты и музыканты-тестеры, не смогли сделать нормальные пресеты в своем собственном процессоре? И как таким людям можно доверять производить аппаратуру, если они даже пресеты не могут накрутить? :)

[Lexman]

+1! )))

[TiamaT]

Lex, интересный подход. Но если ты купишь дорогущий ламповый стэк и включишь в него немеряно дорогую гитару - сразу будет просто суперовое звучание? Нет, потому что гитару, даже немеряно дорогую, надо настроить, а на любом аппарате есть то или иное количество регулировок, с помощью которых надо наруливать звук. То же самое относится к любым девайсам :)

[CraSS]

Lex, сколько в мире гитар и людей, которые на них играют? сколько оборудования в которые втыкаются процы? ИМХО, универсальные пресеты сделать просто невозможно. У всех требования к звуку разные.

[max]

А кто слышал вышеуказанный Зум?Сколько же такое стоит?

[pich]

Их нет еще

[pich]

А где кстати чехол мона купить для GT-8?

[max]

rockbag by warwick kak variant

[TiamaT]

Да, причем хороший вариант!

[Сергей]

Lex, вот такая ситуация. Перешел я на аналог, вот заказал себе педалей кучу... Про звук ничего сказать не могу, потому что они еще не пришли. Но когда играешь в группе, гораздо приятнее пользоваться процом. И тюнер под ногами, и квака и все дела. А я теперь с ужасом думаю, как я буду все это хозяйство переключать. У меня педальборда нету, как у тебя. И где взять его? Педалей перегруза две, двойной хорус. Уже надо четыре ноги. Еще думаю напольный тюнер взять, кваку и какой-нибудь делай с ревером. Выиграю ли я в звуке? Возможно. А вот в удобстве - нет. Что касается Босса, то я два года играл с МЕ-33. Отличный проц. И те ребята, что приходили на со всякими джекхаммерами и тубскриммерами затыкались, потому что звук был не хуже и уж песка во всякому случае поменьше. Это при том, что я почти не рулил заводские пресеты - только шумодав отключал, ибо он сустейн резал. Песок в Боссе есть только при выключенном комбоэмуляторе. При включенном - нету песка, хоть обыщись. Поиграйте в пульт в сравнении с педалями - убедитесь сами.

[TiamaT]

У меня пусть к процессору был скрипя зубами. Честно – не люблю цифру. Но после многих всяких педалей (сколько у меня их было – уже с трудом вспомню) купил GT-6 потому что: 1) Я не могу себе позволить собственную ламповую голову с кабинетом. А это то, чем заканчивается сетап любого западного серьезного гитариста (ну и некоторых отечественных, но таких – единицы). Это то, без чего любой набор педалек… ну как бы помягче выразиться до чего… Сетап должен быть законченным от начала до конца. Стоит это законченное решение не одну тысячу долларов, не две и не три. И даже не четыре. Процессор позволяет получить весь этот законченный сетап пусть ненастоящий, смоделированный, но весь. При правильном подходе это может звучать. Конечно, полный комплект «честной» обработки будет звучать в разы лучше, но – см. начало п.1 :) Правильный подход – это отдельный разговор. Я часто вижу, как аналогичные процы суют в обычных вход комбика – это уже неправильно. 2) Я (то есть моя команда) часто езжу с концертами. Мы играем некоммерческую музыку, это наше хобби и мы готовы выступать всегда и везде, слово «райдер» при общении с организаторами не упоминается по определению. А вот в этом самом «везде» в качестве аппарата может стоять, увы, всё что угодно. Проц в данном случае позволяет более гибко решать вопросы подключения – у него есть возможность выбора «output select» и это – спасательный круг. Собственно, всё. Естественно, это моё скромное ИМХО.

[Lex]

TiamaT На самом деле все верно. Если нет возможности возить нормальный комплект оборудования, приходится обходиться процом. Но не надо, пожалуйста, сравнивать эмулятор с настоящим прибором. Ни один клавишник не заявит, что синтезатор лучше рояля. Да, он легче и имеет дикие тыщщи звуков, но рояль - это рояль.

[TiamaT]

Lex, почитай плз внимательно мой предыдущий пост, и в частности вот эту цитату "Процессор позволяет получить весь этот законченный сетап пусть ненастоящий, смоделированный, но весь. При правильном подходе это может звучать. Конечно, полный комплект «честной» обработки будет звучать в разы лучше"... Мы говорим об одном и том же :)

[les-guitar]

Всегда возможен компромиссный вариант - аналоговый предусилитель и эффекты с процессора-))и всё это нормально рулится и довольно компактно-) а если ещё и рек с миди контроллером то ещё неизвестно что удобней монстры типа GT-6,GT-8,Vox или чемоданчик река с пластинкой контроллера-) на обработке и профи используют процы -)да рековые да уровня G-Force -)но процы же-)или реверы отдельные тоже цифровые рековые типа Корг-))главное забыть про секцию перегруза-))никто же не говорит что TC G-Force гавно-)хотя у него тоже есть секция перегруза и звучит она не лучше чем у обычных напольников-)

[pasha12345]

SansAmp(combo/dist)+Zomm(fx) ;) Хотя лучше тогда сансамп модифицировать - сделать разрыв и отключить комбоэмулятор. Или как вариант - ламповый преамп+процик для эффектов. Недорого и компактно. Имхо.

[exception05@bk.r...]

"Или как вариант - ламповый преамп+процик для эффектов. Недорого и компактно. Имхо." да ваще сафсем недорого=) ты ёптыть какие процы и преампы ламповые имеешь ввиду, модификатор ты наш?=)

[Людвиг Ван]

Есть процессоры с ламповыми преампами. И в каких процессорах цифровые дисторшны ваще? Поимённо.

[Сергей]

Beethoven Есть Vox ToneLAb с лампой. Если честно, я слышал, как на нем играли...но сам не юзал. На овердрайве звучит круто, мне понравилось очень, лампа чувствуется. А вот на хорошем дисте я не слышал.

[Гена]

а я вот постапаюсь продать свой BOSS GT-8 (со скидкой) и попробую взять новый Zoom ...тот что на 2х лампах....я послушал демо самого гадостного процессора этой серии...и звучит нормально)(для заводских пресетов даже...как я думаю) Играем с группой тоже как бы не совсем комерчесскую музыку и тоже часто концерты(были-бывают)и тоже часто в непонятно что приходится подключатся и это оч останавливает от покупки лампового усилителя,или хорош комбаря... моя страничка с нашими мр3 http://sal-gena.narod.ru

[Mo]

Был позавчера в магазине, послушал последний VOX с двумя педалями и лампой. Звучит просто прекрасно (после BOSS GT-8). Но, к сожалению, для тяжеляка не годится - скорее для блюза или для AC\DC 1979 года - очень напомнил звук. Это даже по внешнему виду заметно :) И наворотов электронных там минимум, в отличие от BOSS GT-8. Зато там есть правильная вещь, как и в GT-8 - insert/return, чего к сожалению нет в PODxt live.

[Mike]

А я вот не понимаю, как можно так огульно ругать процессор, который огромное количество народу считает лучшим из моделирующих процессоров, а также думать, что заводские пресеты, тщательно выверенные профессионалами никуда не годятся. Типа все дураки, один я умный? Так не бывает, ребята. Миллионы леммингов не могут ошибаться.

[Mo]

Не скажу, что GT-8 не понравился, нет, понравился, удивил только жуткий "песок". Зачем он там, откуда и как он может нравиться "миллионам леммингов", вот что и отелось понять. Думал, может в магазине процессор сломанный, на нем же много людей играет, поехал в другой магаз - то же самое. Но в целом всё понравилось, а главнное - количество наворотов, которых, к сожалению, не хватает у PODxt Live, как и insert/return. На самом деле, что не понравилось, так это Digitech GNX3, этого процессора я не понял вообще. Даже AX3000G в принципе ничего, но стоит слишком дешево :-)

[Alex_vivat]

песок срезать надо фильтром. я срезал эмуляцией. хотя проц. был другой-Rocktron Taboo Artist

[pich]

mo_dj, В ВОксе можно и хайгейн нарулить при желании. Там надо просто перед стеком педальку овердрайва поставить или дист, ну типа как в аналоговой цепи "погреть". Очень некисло получается. Я Вокс кстати купил, очень доволен. Минимум электронщины, то что мне надо оказалось.

[Умник]

>Зато там есть правильная вещь, как и в GT-8 - insert/return, чего к сожалению нет в PODxt live. У Вокса инсерт/ретурн стоит жестко перед секцией предусилителя и нужен, собственно, только для вкл/выкл. внешнего преда с кнопки процессора. А у Босса инсерт/ретурн двигается в любое место цепочки эффектов, да и вообще вся цепочка перенастраиваемая. Такую гибкость настроек (и цифровой выход заодно) я видел только у нового 3000 корга и Зумов Г2. Вообще, если бы я покупал проц сейчас, я бы, наверное, взял 3000 Корг. А не гт-8. У гт-8 после покупки по умолчанию фабричная установка "выход на усилитель/комбик". Она отключает комбоэмуляцию. Надо настроить на "выход на наушники". Ну и если еще включить эмуляцию кабинета 4х12, песок уменьшится. Динамика, задержка на обработку и шумодав у гт-8 сравнительно неплохие, даже очень. По сравнению с другими процами той же цены или дешевле. Но лично мне не нравится цифровое шкворчание на большом гейне. Такой специфический "зуд" у звука. Не заваливается никакими эквалайзерами. И еще заметил глюки, то ли у шумодава, то ли у ревера в комбинации с шумодавом. При затухании сигнала видимо гейты не могут точно определить, закрываться им или нет, быстро переключаются туда-сюда и возникает тихое жжужание. Это наверное можно устранить настройкой шумодава... Ну а если использовать внешний перегруз, то очень даже хороший проц.

[Сергей]

sal-gena ZOOM на лпмпах?? Дай ссылку где такое продают :-) Или характеристики написаны

[Alex_vivat]

Semat (Posta Veche) есть одна модель зума на лампе (ах). не помню модель какой то 9000-ый. но он уже по моему не выпускается.

[Гена]

2Semat Где продают этот ЗУУМ ещё не знаю,а посмотреть можешь тут...меня он ну ооочень впечатлил!Хочу купить...только блин...за пол года уже 2Босса гт-8 купил...первый продал,а вот второй сложнее(в городе у нас немного гитаристов которые могут себе позволить проц за 500баксов :-( ) http://www.zoom.co.jp/english/products/g92tt

[les-guitar]

Ламповый пред+проц для эффектов сейчас можно собрать ну оооочень дёшево-) Yerasov Pterodriver - 4600, Zoom G2 - 3200 = 7800 в Москве Зумом занимается только Гранд-М все остальные закупаются у них-)) когда последний проц появится неизвестно по опыту G2 и G2.1 От появления на сайте до продаж в Москве - 3-4 месяца а G2 и G2.1 я уже говорил если что могу помочь со скидкой-)

[Гена]

вот жду когда появится в продаже,как не страно я уважаю Зуммы....особенно их шумодавы...и реверы...как не странно...

[Mo]

Сейчас был в магазине послушал Zoom GFX8 (другого не было). До этого Зумов почему-то не слушал. С одной стороны - звуки очень прикольные. Они совсем не похожи на аналоговые, но в этом есть свой кайф, они необычные и интересные. Наверно этим прибором, более чем каким-либо другим, можно играть в линию без комбика. С другой стороны - присутствует неестественность и какая-то задержка на низких частотах, как будто через ASIO драйвер играешь. В принципе на это можно забить, но все равно будет гложить где-то :) Еще интересная особенность - когда на мощном дисторшне дергаешь несколько струн, уже трудно понять какой это аккорд, причем не шум, а в целом звук приятный, правильный, вероятно это фишка фирменной цифровой обработки. Впечатления неоднозначне. Наверно надо будет еще где-нибудь послушать. И более новую версию. Здесь есть поклонники фирмы Zoom? Скажите - Zoom - это круто или некруто? :-) В общем, я как обычно ничего не понял...

[Гена]

Зуум не пользуется уважением большинства гитаристов,большинсто за лампы и прочую дребедень... а мне как гитаристу пожалуй скорее любителю чем профи...Зумовские процеммора нравятся по соотношению уцена\качество...и шумодав неплохой Новый(ламповый) зуум я постараюсь себе купить...

[les-guitar]

Я поклонник фирмы Зумм-)))вернее одного их процессора-))G2 самое удачное изделие по всем соотношениям-)я долго выбирал небольшой напольник которй бы не портил звук и легко транспортировался -))в отличии от предыдущих поколений у него цифровка - 24/96 так что говорить типа "я послушал Зум 707 16 битный - полное г, значит весь Зум это г по меньшей мере по пионерски-))) так что G2 идеален для этих целей-)к тому же такие несомненые плюсы протестенные мной - стальной корпус (на нём плясала толпа коров товарисча Паука - не успел убрать после саунд чека, процу хоть бы хны-), время переключения 5мс - никакой задержки при переключении-)особенно заметно в сравнении с Дигитек-),качественные эффекты - сказывается 32 бит обработка внутрення-)вес 700грамм это по сравнению с дурындами типа Vox по 7 кг-))и размеры - полторы примочки типа босс-) однако у всех последующих моделей на мой взгляд серьёзный недостаток - больашя задержка при передаче на комп через USB и битность передачи всего 16 бит-(( Я написал в Зум мыло мне в ответ пришёл ответ примерно следующий - USB чип 1.1 больше 16/48 нет возможности передать и что самое плохое нет возможности апгрейда в дальнейшем ибо физически невозможно-)

[Mo]

Спасибо! А какой проц считается самым навороченным по количеству эффектов - там хорусы самые разные, питчшифтеры дабл треккеры? Кстати, Zoom G9.2tt уже продается на западе, и они даже готовы его доставить УПСом, я зашел на сайт UPS и посчитал сколько примерно будет стоить доставка в Россию, получилось $360 :-(

[Гена]

360баксов за этот проц помоему хорошая цена.....его ведь ещё в качестве миди контроллера я думаю можно использовать...да и как сам процессор помоему он очень дваже интересный....если продам БОСС гт-8...точно закажу этот босс...и ещё на G2 денег останется

[Mo]

360 - это читсо за доставку... а сам проц - еще 395

[Gator]

http://www.zoom.co.jp/english/products/g92tt тока я не понял, какую там функцию лампа выполняет? Она в предваре стоит что ли? Вот это кстати оччень интересно послушать! С нетерпением жду примеров звучания. Когда у нас то появится?

[Гена]

да уж доставка дорого....:-( может баксов за 400 будет в продаже...