Стоит ли брать AVT50? |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 29.12.2005, 0:41
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia  |
Выбираю между транзюком Peavey Studio 65Вт и собственно АВТ50.
По мощности мне хватит обоих. А вот характер звука... Ну не слышал я ни одного Пиви... Но, допустим, что Фендеровский звук мне не катит, Буги - тем более. Воксов в приемлимую цену нет (с эффектами - не вариант)...
Стоит ли в данном случае платить еще 5 тыс, чтобы получить лого Маршалл на комбо и ламповый пред?
|
 |
 
|
|
|
|
29.12.2005, 3:54
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
а он и не ламповый... а гибридный :)) но я им был доволен, пока не дорос до покупки собсна лампового маршала :))
|
|
|
|
|
29.12.2005, 4:10
Сообщение
#3
|
|
 Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
Если ты не играешь метал то, думаю, стоит. За лого, в особености :)
Иначе, за эти 5 тыс. (+/-) можно поискать этот "пред" в отдельном исполнении.
|
|
|
|
|
29.12.2005, 4:55
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
да, кстати, тоже очень неплохой вариант :)
|
|
|
|
|
29.12.2005, 9:23
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 23.6.2004 |
Звук все одно слушать надо. Я например предпочитаю на avt играть? а не на Фендере)))Не слушай никого - слушай кобы)))
А вообще скоро Lex появится в этом топике и почему то сразу начнет обсирать AVT)))))))))))))Как будто он у него есть и он от него никак не избавится. Без абид)))))))
|
|
|
|
|
29.12.2005, 10:19
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.7.2004 |
Посмотри ламповые Yerasov!
|
|
|
|
|
29.12.2005, 16:47
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Shoko
у Лекса Енгл :) есть с чем сравнить право :)))
|
|
|
|
|
29.12.2005, 16:53
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
автор а выбрать больше не из чего? какой то неприкольный список...
|
|
|
|
|
29.12.2005, 17:15
Сообщение
#9
|
|
 Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Shoko
Мне просто приходилось много раз играть на таких аппаратах. К сожалению. :)
|
|
|
|
|
29.12.2005, 17:32
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 27.11.2004 |
Ну ведь нормальный аппарат АВТ 50.Я лично считаю что можно и взять.Конечно со всякими ламповыми Маршаллами он врядли потягается.Но аппарат хороший и своих денег стоит.
|
|
|
|
|
30.12.2005, 0:31
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Кстати за такие же деньги что и авт50 можно взять Пиви классик 30, и Randall RG50TCE.
|
|
|
|
|
30.12.2005, 1:49
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Ну вопрос - финансовый. Если бы не ограничивал он - вопрос бы не стоял вобще.
Тем более, что мне очень понравился Marshall MF350 (полный стек, правда) - там тоже вроде только ламповый предусилитель. И я не играю метал =)
|
|
|
|
|
30.12.2005, 2:04
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Если не метал, то почему именно Маршал? :))))
|
|
|
|
|
30.12.2005, 10:02
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 23.6.2004 |
У меня меса - но играю каждый день на AVT )))) Есть с чем сравнивать, но звук он для каждого свой - и поэтому я и советую слушать самому, а не слушать советы бывалых)))))
|
|
|
|
|
30.12.2005, 11:26
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Так нет возможности послушать, надо заказывать =(
Что Пиви, что маршалл...
|
|
|
|
|
30.12.2005, 13:50
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 23.6.2004 |
Ну, если нет возможности послушать, то рискуй, впрочем не многим)))))
|
|
|
|
|
30.12.2005, 14:38
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
ага... пятью штуками =)))
|
|
|
|
  |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 8.5.2026, 22:31 |