Дизайн примочки, интерфейс, эргономика. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дизайн примочки, интерфейс, эргономика. |
16.9.2005, 7:45
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 15.2.2005 |
Дизайн примочки, интерфейс, эргономика.
Какой вы ее видите - маленькая, большая, сколько ручек, какие, батарея и адаптер. Какие разъемы обязательно должны быть. Речь идет о дист.
|
|
|
|
|
|
16.9.2005, 8:19
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.1.2005 |
Для меня лучше либо винтаж наподобие JH-1 и Pignose Legendary, либо что то характерное Dual Recto , Udaloff...
Размер лично меня не сильно заботит, главное чтоб ручками можно было комфортно рулить, количество которых должно зависить от функций девайса. Вообще, ребята, это делается так, за основу берётся идея, и делее то этой идеи клепается внешность.
P.s. Успехов! АМТ :)
|
|
|
|
16.9.2005, 8:34
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
http://www.udaloff.com/t325.php
А вообше, какая примочка, ламповая или нет?
|
|
|
|
16.9.2005, 8:48
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 15.2.2005 |
Имеется ввиду Вариант ламповой один дизайн и вариант кристалической (трпнзюковой). На ваш взгляд яркие примеры удачных решений?
Удалов мне тоже нравится но он очень дорогой технологически и неудобен в транспортировке. Или носимость нестоль и важна?
|
|
|
|
16.9.2005, 8:51
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Блестящая, ручек побольше, ручки не "резиновые" шатающиеся, а ч0рные фторопластовые или эбонитовые или металлические блестящие с мягким и плавным "вазелиновым" ходом.
Поменьше неслужебных надписей. Не надо дурацких эмблем. Шрифтов не больше двух, начертания либо классические, либо нестандартные, но не заезженные. Не надо мешать русский с английским.
Ну ессно, прочная, кнопки оптические.
Выходы - либо со спикосимом и без, либо один, но с переключателем сим/без.
|
|
|
|
16.9.2005, 8:54
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Короче, если хорошенько все захромировать, то даже просто кубический ящик с ручкой будет смотреться приятно. :))
|
|
|
|
16.9.2005, 8:57
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.1.2005 |
Edit
знаете, лично я на внешнем виде не очень зациклен. Если прибор качественно звучит, функцианален то лично для меня вопрос с внешним видом и носимостью сразу отпадает...
ИХМО, попробуйте сделать что нибудь технологически не сложное, но надёжное, главное выдержать в одной идее :) Мне лично в этом плане нравиться JH-1: надёжен, удобен в транспортировке, и по моему не дорог технологически... тока не надо его дизайн в ноль передирать если что :)))
|
|
|
|
16.9.2005, 9:05
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 69 Регистрация: 26.2.2005 Из: Ульяновск |
А мне более всего по исполнению нравятся примочки Ibanez. Прямоугольный корпус без наворотов, ручки "прячутся" в корпус! :)
Хотя поговаривают, что у них ненадёжная кнопка вкл/выкл,.. но на своей ДС-7 ещё с етим не сталкивался,..
|
|
|
|
16.9.2005, 9:06
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Джекхаммер, педали H&K (только крутилки у них в заднице), Rocktron...
|
|
|
|
16.9.2005, 9:09
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Или вот педаль Digitech HotRod. Простенькая, но со вкусом, ярко красный сочный цвет, белый шрифт...
|
|
|
|
16.9.2005, 9:10
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 20.2.2005 |
Вы из AMT ? Тогда вот мои пожелания.
Делайте футсвичи на манер босса или ибанеза, чтоб как ни нажмешь - попадал на педать. А то я иногда в запале попадаю ногой по ручкам.
И еще, правда не по эгрономике, - сделайте Фатал Тьюб с отключаемым комбоэмулятором!
|
|
|
|
16.9.2005, 9:19
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 20.2.2005 |
И еще. Мне больше нравятся нормальные эквалайзеры типа High/Mid/Low без всяких там Контуров.
|
|
|
|
16.9.2005, 9:40
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
И потенцы у Фатал Тюб ставьте поприличнее. :)
|
|
|
|
16.9.2005, 12:31
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Размер должен быть средний, сама примочка из металла разумеется. Нижняя сторона с покрытием из резины.
Рукоятки с хорошо читаемыми рисками, что-бы не приглядываться, ещё лучше - веером расположеные светодиоды прямоугольной формы. Блок питания снаружи, как у ноутбуков - иначе ужасные наводки, да и места в примочке с гулькин нос. Обязательно спикерсим, отключаемый.
Разьёмы для внешнего переключателя каналов, выхода на пульт.
Все надписи на одном языке одним фонтом, только разным размером.
Цвет нейтральный, неброский, вроде светло-серого или просто заполированая/brushed поверхность.
Ну например для меня внешний вид важен, бесспорно, но в то-же время внутренние качества безусловно важнее.
Например(сам так всё делаю), резисторы я-бы хотел видеть либо угольно-плёночные, либо металло-плёночные. И все не менее 2 ватта - иначе при нагревании внутри корпуса, они изменяют характеристику не в лучшую сторону. Конденсаторы в проходе - полипропилен, в темброблоке - слюда, в катод - электролиты. Потенцы ставить с пластиковыми дорожками, а не, мягко говоря, отстой вроде CTS или alpha. Либо оптические.
Вот набросок - это мой новый преамп.
http://img395.imageshack.us/img395/1558/ilja6rq.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/2492/ilja28xd.jpg
|
|
|
|
16.9.2005, 13:20
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Если внешний вид нравится, то и звук кажется приятнее, уже не "пердеж", а "характерный упругий низ", не "песочный фузз", а "зазубристые агрессивные верха". Ну и наоборот... Если корпус пластиковый - то и звук "пластмассовый" по определению, хоть чего внутрь запихни.
|
|
|
|
16.9.2005, 13:33
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
http://www.guitarplayer.ru/forum/showthread.php?t=24867
ИМХО такой дизайн очень хорош, и компактно и смотрится и регулировки накаждый канал и м параметр. середина и Presence и Master Volume. Выходы разнообразны отдельны и на все случаи жизни-)ну может внешний приукрасить немного-)а так по мне так всё очень удобно...
|
|
|
|
16.9.2005, 15:57
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 15.2.2005 |
Какие мы все разные, кому пять ручек управления много, а восемь это просто смерть!!, а из верхнего сообщения я насчитал 23!!! ручки и говорят все удобно.
Мне кажется всеже нужно стремиться к золотой середине необходимого. Опять же относительно чего, цены, функциональности, комфортности, (не говорю о звуке так как речь идет см. тему).
|
|
|
|
16.9.2005, 18:00
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Кому как кому как-)))мне вот в последнее время понравилось с Presence игратся и с серединой параметрической-)это помогает с любой почти остальной аппаратурой справится-)))разный уровень на базах и на концертах тоже везде всё разное..
а насч 23 -)ну так блин))там же на каждый канал просто по 7 одинаковых -))отдельные регулировки на каждый канал по моему это оооочень нужная вещь)
а было время когда к минимализму стремился))тогда один Tone нравился-)
вы сделайте два варианта эква в одном-))))один с 5 крутилками и переключалку на второй - один Tone-))ну или допустим переключалка такая - 1 позиция работают 5 ручек-) 2 позиция работают только четыре (Level,High,Mid,Bass) и 3 позиция работают две (Level,и одна любая как Tone) -))))всем угодите-)а вот насчёт насколько это на цене отразится я не знаю-))но вроде сильно не должно...наверно)
|
|
|
|
16.9.2005, 20:53
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
JackHammer симпотный - люблю винтаж :) Но и модерн тоже хорош (я про дизайн) - этот, как его.. хормированный ящик с кулаком :) Vox вроде.. Короче - побольше хрома.
|
|
|
|
18.9.2005, 0:20
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Хотя глядя на примочки Удалоффа, имхо - там из-за коробки лишних сто баксов выходит...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 11:48 |