Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

О видах музыки от мегаэкспертов;)
Alt-F4
сообщение 12.8.2005, 0:29
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 6.11.2003



http://www.spbumag.nw.ru/2001/12/22.html Пёрся долго.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Илья с Баварщины
сообщение 12.8.2005, 0:44
Сообщение #2


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



"Металл — очень “тяжелая” музыка, которую могут воспринимать, наверное, только агрессивно настроенные подростки." "Стандартная песня в стиле металл — непонятные звуки гитар, барабанная дробь или просто стуки по всей ударной установке" "По сути дела, певческие данные не демонстрируются, так как быстро говорить любой сможет." "Как ни обидно, что классика не “вписывается” в предложенный вашему вниманию список, но это горькая истина…" "удивительное наблюдение — альтернативщики ходят с таким блаженным видом, как у индийских коров" "Подростки, увлекающиеся рейвом, носят яркую одежду (шокирующие цвета и аляповатое сочетание предметов одеяния считаются как никогда кстати)." "Вот и все основные виды музыки на сегодняшний день, слушающиеся подрастающим поколением." - ага, те, которые она знает.. A Десятки и сотни джазовых, блюзовых исполнителей, виртуозов вроде Хендерсона и Фриппа - нет, их никто не слушает. Особенно те не слушают, кто их и играет. Мария Кузьмичева, автор этого "сочинения", просто глупая самодовольная набитая дура. И помрёт ДУРОЙ. Вот ведь, а! Ну ни сколько нет в башке царя у некоторых баб... Как мне жалко её мужика.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_D_R_O_N_
сообщение 12.8.2005, 0:53
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 11.2.2005



удивляюсь от людской тупости
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CraSS
сообщение 12.8.2005, 0:55
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 5.1.2005



2altf4 (Moscow) ЗачООт! Я смеялси :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 12.8.2005, 2:01
Сообщение #5


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



А мне понравилось, что из Питера появился "Владислав Бутусов", а также от тудаже Шевчук. А какова фраза: "Вы сами вправе выбирать сочетание звуков, влетающих в ваши уши, и вы не сможете опровергнуть, что порой лучшая музыка — это тишина." Всем ясно? А ну попробуй опровергуть, глотку перегрызу... Ваааще пипец.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 12.8.2005, 13:41
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 24.7.2004



ВЯЧЕСЛАВ Бутусов почему-то у нее превратился в ВЛАДИСЛАВА:+)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кирилл
сообщение 12.8.2005, 13:52
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 1.12.2004



"Мария Кузьмичева, автор этого "сочинения", просто глупая самодовольная набитая дура. И помрёт ДУРОЙ. Вот ведь, а! Ну ни сколько нет в башке царя у некоторых баб... Как мне жалко её мужика." Илья, полностью подписываюсь над вышесказанным. Я просто в шоке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 12.8.2005, 13:56
Сообщение #8


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Бл?ть, типичная университетская корова, которая осталась в аспирантуре и так и сидит уже 30-ый год на своей кафедре и ничего не знает толком, а может только высокомерно п?здеть, какие все вокруг дегенераты...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
egalor
сообщение 12.8.2005, 13:57
Сообщение #9


Сообщений: 963
Регистрация: 16.1.2004



митал эта крута
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 12.8.2005, 13:58
Сообщение #10


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Или блин, заучка и страшила гребанная и не и?банная, которая ничего о жизни не знает, зато на втором курсе уже работает корреспондентом "Санкт-Петербургского университета", пишет такую х?йню, за это Серафима Петровна, главный редактор ее очень ценнит и целует ее за это в ее девственную жопку
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 12.8.2005, 14:35
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 24.7.2004



Олдос Хаксли ЖЖЕШЬ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кирилл
сообщение 12.8.2005, 14:37
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 1.12.2004



да не жжет он, а правду говорит
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bpn (гость)
сообщение 12.8.2005, 14:42
Сообщение #13







РОСГОСЦИРК, дамы и господа! Особенно мне про металл понравилось... Один мой знакомый, классный пианист, ноты с листа читает (но это еще не все), очень любит метал и панк, и когда я его научил играть вступление к Улице Роз на фоно, он был счастлив :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 12.8.2005, 21:55
Сообщение #14


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"студенческая правда" ;-))) А почему про классику не рассказали? НУ, типа на металл аннотация есть, а на классику - нет? Вроде - "непонятные незапоминающиеся средним ухом реализации комлексов Шопена"? А то, может, кто не хнает, что такое классика? ;-))) А почему про джаз ни слова? И про бритпоп? ;-)) "Среди опрошенных студентов металлистов не нашлось." ;-))))))))))))))))))))0 Идиотство, короче.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 13.8.2005, 0:40
Сообщение #15


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Мне понравилось про панк: "текст об Анархии" и далее - Offspring, король и шут :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Em(022000)
сообщение 13.8.2005, 14:57
Сообщение #16


Сообщений: 994
Регистрация: 26.7.2004
Из: Туапсе



вот это тема!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaS
сообщение 14.8.2005, 10:47
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 22.12.2004



up.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 15.8.2005, 2:21
Сообщение #18


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Пиндец. Рак мозга просто.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кто-то
сообщение 15.8.2005, 10:38
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2005



Интересненько был о почитати человека, мало что секущего в теме. Типа взгляд со стороны. :) Интересно, а если бы я написал статью о периодичности месячный циклов и проблемах производителей штучек "с крылышками", Мария Кузьмичева так же смеялась бы? :))))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кто-то
сообщение 15.8.2005, 10:38
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2005



В общем, что-то у меня всё интересно получилось! :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dima
сообщение 15.8.2005, 11:04
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



Давайте поедем все в Питер и сожгем дуру , и лучше гитарами забьем за все это дерьмо готорое она сказала ... Твар !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Xrenov
сообщение 15.8.2005, 12:10
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 3.6.2005



Как говорится, METAL UP HER ASS!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 15.8.2005, 12:14
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



SLANG16 Тебе-то что плохого она сделала - ударила, обозвала?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Xrenov
сообщение 15.8.2005, 12:15
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 3.6.2005



Как говорится, METAL UP HER ASS! Овца-ботаничка недососавшаяся. Слов других нет. Вот так меня такие твари бесят. Нет ну главно РОК слушать можно, а МЕТАЛ-музыка дебилов. %;%№:;№:;№?*:"""
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 15.8.2005, 12:15
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



Комментарий к опусу Марии Кузьмичевой: Порой лучшая музыка - это тишина. Что ж, начну с небольшой прелюдии. Сначала хочется сказать о нечестном подходе опубликования подобных статеек. Крайне несправедливо, что нет возможности на сайте-первоисточнике напрямую опровергнуть ошибочные суждения новоиспеченных авторов-писак. Или лучше сказать социальных исследователей, или музыковедов? В общем, сути это не меняет. Поскольку возможность комментирования опущена сайтостроителями СПбУ в силу более-менее понятных или непонятных причин, то не остается выхода – как прокомментировать данный опус в месте, которое и явилось ссылкой на оное. Итак, продолжим. Сразу же бросается в глаза несуразный тезис – этакая едкая метафора, характеризующая искреннее непонимание автором тех музыкальных направлений, которые не уживаются с ее сознательным восприятием. Однако наряду с полным (и справедливости ради скажу, в некоторых местах частичным) несоответствием действительности выведенных автором определений, хочется отметить, что данное наблюдение не может нисколько претендовать и на роль скромной статистики, поскольку автор не удосужился привести количество опрошенных и некоторые другие важные параметры опроса. Тогда возникает вопрос, какова цель данного автором повествования? Возможно, ей, Марии Кузьмичевой, хотелось показать как много непонимания в ней и негодования относительно социальной этики и морали. Если так, то средство для этого она выбрала более чем странное. Потому как, музыкальные вкусы – это скорее генезис личных пристрастий, причины которых вовсе не в характере человека, его социальном статусе или умственном развитии. Скорее здесь имеет место рассудочная предрасположенность, индуцированная также общественным влиянием. Подошло время к цитатам: “Наверное, самым оптимальным вариантом было бы слушать все сразу”. Гениально. Оптимальным для чего или кого, для социального поведения, для интимных отношений, для нервной системы, или для соседей? Почему? Да и потом, странная рекомендация после резко отрицательного расписания почти всех исследуемых направлений. Наверное, это что-то вроде – убей себя всем и сразу! Вообще, Удивляет столь однозначное уравнивание имиджа конкретных музыкальных исполнителей и музыкальных направлений или даже поклонников этих направлений. Теперь о наиболее аляповатых авторских измышлениях. Говоря о классике, уважаемая, явно льстит себе. Поклонников классической музыки несколько больше, чем приписывает авторша, и если она относит себя к их числу, то совсем необязательно, что так оно и есть на самом деле. Ну, причисление текстового содержания как одной из причин попсовости или наоборот – это, пожалуй, без комментариев. Говоря о сюжетах, достаточно вспомнить упомянутую авторшей Кармен, являющуюся героиней новеллы, по мотивам которой и написана знаменитая опера. У многих замечательных исполнителей есть прекрасные песни о любви (например, Элвис Пресли), и здесь поэтому нужно быть аккуратнее с выводами. И в завершение, несколько слов о металле, раз уж все так категорично и критично. Возможно, что автор никогда не узнает о существовании этого комментария - или даже своеобразной рецензии. Но обращусь лично. Уважаемая, Мария Кузьмичева, если для Вас звуки гитар непонятны (то же касается и ударных), то это еще не значит, что они лишены смысла. Для справки, животные не понимают и простейших музыкальных сочетаний – для них это такой же непонятный набор звуков. В виду Вашей глубокой некомпетентности я не стану далее обсуждать Вашу работу, но посоветую быть осторожней с попытками на сарказм в области для Вас абсолютно неизведанной! Искренне Ваш, sa.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Xrenov
сообщение 15.8.2005, 12:18
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 3.6.2005



sa (Оренбург) ЖЖЁШЬ Точно животное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 15.8.2005, 12:26
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



sa, megarespect! "драм-н-бэйс" - и английского-то она не знает... drum-n-bass ведь не так читается... :( вообще статья - бред наиполнейший. Беспорядочное стучание барабанов - где? Беспорядочные звуки гитар - где? Все слова просто мусолят воздух, конкретных примеров нет. По всей статье так и написано признание: "раз я не понимаю этого, значит это - отстой и мракобесие". Вроде журналисты таким не должны болеть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 15.8.2005, 12:30
Сообщение #28


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Мужики, надо туда на сайт телегу закатать, чтоб передали кому надо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 15.8.2005, 13:06
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



Накатать-то можно, не проблема, только кому это надо? Статья-то 2001 года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 15.8.2005, 13:37
Сообщение #30


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



:(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bpn (гость)
сообщение 15.8.2005, 14:11
Сообщение #31







Ни фига себе! Я думал, что новая, а оказывается, это золотое старье.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Цып
сообщение 15.8.2005, 17:54
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 4.11.2004



А какже кантри рокабилли рокнрол блюж и джаз???? Сучка недоипаная честное слово. по ходу недавно в рот первый раз взяла вот мозги боком и встали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 15.8.2005, 17:58
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 2.4.2005



кантри рокабилли рокнрол блюж и джаз устаревшие неактуальные стили да что ужь говорить, если среди обоих опрошеных студентов(один-фанат оффспринга, второй-короляишута) ни одного металлиста не оказалось...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 7:15

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc