Микрофоны до 100$ Опции

[Dima]

я был прафф :)) главное не бери пг48 :)) он для караоке :)))

[Ged]

В общем, вопрос. Какие микрофоны, наиболее богато воспроизводящие обертона в этой ценовой категории вы знаете? Поясню: микрофон нужен для репетиций, а не для записи, и только для вокала, не для гитар, басов и других железяк=)

[Dima]

я думаю неплохо звучат Shure !!! может быть Performance Gear 57 PG57

[Annihilator]

Шура я думаю подороже будет стоить

[Dima]

нет , ПГ не дорогие , около 60 евро !

[Dima]

хотя скорее всего есть альтернатива

[Maxpower]

AKG прайс рекомендую посмотреть, а еще у них буклетик есть прикольный, где написано для чего какой микрофон лучше подходит, у меня AKG D880 концертно-вокальный динамический, написано, что хорош для бэк вокала, используется мной, в основном, для гитары :-)), обошелся 2500 р. совет не ахти какой, т.к не могу определенно сказать, что он чем то лучше или хуже других :-))

[NeCaster]

Октава 319

[DeaD]

Shure SM58 - 2700р. Даже внашей задолбанной деревне...

[I-Van]

DeaD, что-то подозрительно дешево... Обычная цена на 58-й - ок. 150$. Ты его с PG58 не перепутал? Из дешевых хорошо звучат микрофоны Беринджер 2000 и 8500. Мы такие используем.

[Dima]

pg58 звучит неплохо !!!

[I-Van]

Неплохо. В том числе, когда снимает гитару с комба.

[Dima]

а мы разве не об этом говорим , у меня первым приходит на ум это снятие гитары с комба !!! хотя какой бы мик не был , нужен преамп !

[I-Van]

:) Ты первый пост читал?

[Dima]

я урод :)

[DeaD]

To I-Van Нет не перепутал, хотя я не знаю чьей он сборки..... Я для записи обычно с работы пиз.жу SM63, не конденсаторный конечно, но вполне прилично. Правда мы тут с товарищем надумали себе Shure KSM44 прикупить...

[I-Van]

Говорят, SM58 подделывают. :(

[eLoki]

Dead, очень странный у Вас ценник. PG58 - у меня. Используем и на репах и даже для записи вокала в домашней мини студии. Для реп самое то. Беринджеры точнодалеко в жопе. АКГ немного по-другому звучит... Я предпочел PG. Еcли тебе DEAD тебе подгонит за те деньги SM58 - то лучше и не надо.

[DeaD]

Да не очень похоже на подделку, вся фигня просто в том, что не известно на какой нарвешься, у меня более менее нормально звучит, но я встречал и такие что просто задница.:((((

[Dima]

я ж сказал ПГ :)

[I-Van]

"Беринджеры точнодалеко в жопе." Ну, я, кстати, не согласен. 8500 звучит весьма похоже на SM58.

[Dima]

а что стоит сей Бехрюнгер ?

[I-Van]

Не знаю. Мы купили с рук, дешево.

[Swever]

Behringer 8500 (ULTRAVOICE) стоит 900 р. Очень похож на SM58 в натуре.

[Ged]

Люди, спасибо всем. А может, есть ли кто-нить, кто их между собой реально сравнивал? По характеристикам частотным нихрена не решишь, слушать их при покупке, скорее всего, не удастся. Поэтому еще раз повторю: как по вашему мнению, какой из них лучше ловит ОБЕРТОНА?

[Андрей Нуждин]

Я сравнивал Behringer XM2000S и Shure PG57. Сравнивал при съеме гитары. "Бехр" немного "звончее" и чувствительнее. Зато Шур более корректно передает гитарный сигнал, без окраски. А вообще за свои деньги ($30) Бехр просто отличный микрофон. Он хоть и позиционируется как универсальный, все же больше для вокала годится.

[I-Van]

Мы сравнивали ХМ2000 и ХМ8500 с Shure SM58 (стопудово настоящий, из старых). 8500 очень похож на 58 и частоткой, и чувствительностью. В остальном - полностью согласен с AVN. Кстати, неудивительно, что PG57 оказался лучше для гитары: все-таки, инструментальный! :) А насчет обертонов... Что-то мне подсказывает, что PG58... Хотя, Ged, все же, найди возможность послушать и сравнить разные микрофоны! И при покупке - почему бы не послушать? Для этого надо, всего-то, чтобы в магазине был пульт, шнур, микрофоны (само собой ;) и наушники (можно свои принести!).

[Реальный]

Ребза пг 58 стоит 50-60 уйоу...магу сказац што для вокала и бэквокала патходит впалне, такжэ для снятия чистова звука гитары с комба, а вот при снятии с перегрузом - миня разачаровал...вазможна его ниплоха использовать в связке с более рулевым миком для снятия комнаты или задней стороны комба) а так мик денек своих стоит, ужэ год использую и всио ок...вопщем на заметку аффтору топека Шур ПГ 58.

[Ged]

Спасибо, brosers in arms.

[TiamaT]

Shure SM 48. Серию PG е советую, она как бы пионерская, для обучения и т.д., но не для репетиционно-сценической деятельности. Достаточно сравнить на одном аппарате PG и SM...

[Реальный]

Диаграммы направленности: Кардиоида Частотный диапазон: 55-14000 Гц Импеданс: 150 (270) Ом Импеданс нагрузки минимальный: 19 Ом это см 48 Диаграммы направленности: Кардиоида Частотный диапазон: 60-15000 Гц Чувствительность @ 1 кГц, 1кОм: 2,2 мВ/Па Импеданс: 300 Ом пг 58 и ещо - не забывайте сравнивац цыну :)

[eLoki]

2 Tiamat: SM стоит намного дороже.

[Шопенгауэр]

Беринджеры не слишком подходят для записи с комбика. Шур58 - китайские можно найти от 1200 руб, ели что ;-)) Только они дерьмовенькие.

[linkman]

Бери shure beta они подороже чем sm58 но и звучат получше

[4001]

Beta 58 от Shure.Лучше подкопить и взять хорошую вещь.От дерьма сложно будет избавиться.

[I-Van]

to Realy Dead X: Что касается микрофонов, наушников и громкоговорителей, характеристики, обычно, мало что говорят. Слушать, и только слушать надо! И желательно представлять условия, в которых будет использоваться устройство. А циферки у всех примерно похожие. :)

[Dmitry]

А записывать гитару SM58 или PG58 - это извращение, ведь они вокальные?

[I-Van]

ПисАли и тем, и тем - нормально получалось. Хотя, может быть, специальным, инструментальным было бы лучше. Кстати, известны случаи, например, когда вокалисты предпочитают именно инструментальный микрофон. ;)

[Реальный]

I-Van (Ульяновск) конешно нада слушать, но для дома Пг 58(мейд ин Мексико) меня лищно устраивает, как па качиству так и па цыне...а длиа более серьезных намерений вазможна нужно штота падарожэ)

[Реальный]

Seventeenth (Питер) как ужэ говорил пг58 неплохо снимает клин тон, а вот перегруз как бы и ни очинь...

[Dmitry]

SM, наверное, получше должен быть...

[Шопенгауэр]

"Beta 58 от Shure.Лучше подкопить и взять хорошую вещь.От дерьма сложно будет избавиться." - ой ли? Бета, насколько я помню - бюджетная серия, в отличие от SM.

[I-Van]

Нет. Бэты - более дорогие. Считаются круче.

[eLoki]

"...до 100$" - Вы это читали? Так вот, до 100 баксов - Shure PG58.

[Реальный]

Loki (Psk-OFF) ну вот я ш упорна гаварю а том жы...пг58 - 60 уйоф. Рас афтор топека ставит в заголовок темы денежнае аграничение, то это тожы важны фактор при выборе, а наши тут ужэ па качиству разговаривают)

[Ged]

Качество - это хорошо.. для записи. А запись у нас есть возможность сделать на ОЧЕНЬ качественном профессиональном микрофоне. Поэтому, стоит вопрос только о репетициях, на которые тратить больше 100 баксей на микрофон было бы странно.. Есть и другие, более важные траты, уж поверьте.. Да что я говорю, вы это знаете. =))

[TiamaT]

Повторюсь: лучше Shure SM 48 в этом диапазоне найти сложно. Не знаю как у вас, в Киеве он стоит 75 долларов с кнопкой выключения и на пару денег дешевле без кнопки. Используем и на репетициях, и на концертах.

[pasha12345]

sm58 - %100 подделывают, причём давно, причём зачастую впаривая по той же цене, что и настоящий sm58. Shure PG58 - а для ЗАПИСИ вокала он подходит? или только для репетиций/сцены? даже в sm58 не особо в студиях поют... Behringer XM2000S говорите?.. хм...

[eLoki]

2pasha12345 (minsk) В студиях вобще редко поют в конденсаторные микрофоны.

[pasha12345]

угу. не будут тогда пока мой панасоник менять :)))))))

[Шопенгауэр]

"даже в sm58 не особо в студиях поют" - естественно. Зато им озвучивается вокал в половине, наверное, концертов. Типа, индустриальный стандарт для концертного вокала. В студиях им пишут многое другое - от комбиков до малого барабана. "В студиях вобще редко поют в конденсаторные микрофоны." - он динамический. ;-)

[Реальный]

pasha12345 (minsk) на самом деле пг 58 савсем неплох. я вот записываю на нем домашние демки и качеством даволен, за год эксплуатации никаких нареканий.

[GRAY]

up

[eLoki]

"В студиях вобще редко поют в конденсаторные микрофоны."] В смысле да! НАдо понимать так: В студиях вобще редко поют в ДИНАМИЧЕСКИЕ микрофоны.