В чем разница между натуральным, гармоническим и мелодическим ладами? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В чем разница между натуральным, гармоническим и мелодическим ладами? |
31.7.2005, 21:10
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Принципиальная?
|
|
|
|
|
|
31.7.2005, 21:13
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
В нотах и звучании) Какой вопрос - такой ответ)
|
|
|
|
31.7.2005, 21:24
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
http://guitar.ru/faq/modes/
|
|
|
|
31.7.2005, 21:26
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Ладно, тогда так: они все обыгрывают минорные аккорды? И делятся ли тогда минорные гаммы (гаммы вообще) на гармонические, мелодические и натуральные? Я тут в каком-то самоучителе отрыл гамму до-минор, но она начинается не так, как натуральный минорный лад. Там одна нота не сходится: седьмая ступень си (B), а не си-бемоль (Bb), как в натуральном. Если я не ошибаюсь конечно же.
|
|
|
|
31.7.2005, 21:27
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
GRAY, только что эту страницу разглядывал. Поэтому и вопрос возник.
|
|
|
|
31.7.2005, 21:32
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Не ошибаешься. Это гармонический минор с высокой 7й ступенью.
Что не понятно?
Спрашивай
|
|
|
|
31.7.2005, 21:47
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
И они все обыгрывают обычные минорные аккорды, т.е. Am, Dm и пр.?
|
|
|
|
31.7.2005, 22:01
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
Am/Dm - это минорные трезвучия, они едины для любого минора, т.к. состоят из первой, третьей и пятой ступеней лада, тогда как все перетрубации касаются по классике шестой и седьмой ступеней.
|
|
|
|
31.7.2005, 22:14
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Филин, ты сам-то понял, что написал? Не сбивай человека с толку. Он и так в непонятке.
|
|
|
|
31.7.2005, 22:17
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Филя, а перетрубации, это чего такое?
|
|
|
|
31.7.2005, 22:20
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Аm - это всего лишь основная координата, которая указывает, что в её пределах ожидается минорный лад от ноты ля.
|
|
|
|
31.7.2005, 22:21
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
GRAY, и по барабану, каким ладом его обыгрывать - все будет созвучно и вообще в шоколаде?
|
|
|
|
31.7.2005, 22:22
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Никитун, дело не в "перетрубации", а в том, что субдоминанта строится от 4й ступени, а не от 3й, как сказал Филин.
|
|
|
|
31.7.2005, 22:26
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
В шоколаде будет тогда, когда ты будешь понимать, что ты хочешь и что ты делаешь.
|
|
|
|
31.7.2005, 22:26
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Елки-палки... какие-то перемастурбации, суперебумианты... Я только недавно начал все это изучать. ПРи том самостоятельно. Я бы к преподу пошел бы, да он уехал путешествовать. Вот беда.
|
|
|
|
31.7.2005, 22:32
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Никитун, не падай на измену, камараде.
Для начала достаточно отличать "перетрубацию" от мастурбации
|
|
|
|
31.7.2005, 22:43
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Ладно, допустим, я играю какой-нибудь гениальный минорный аккорд (обыкновенное трезвучие Fm, Dm, и т.д.) и хочу к нему придумать не менее гениальное соло. Это значит, что можно смело брать ноты из минорной гаммы? А из какой? Понятно, что всякие лады m7 или m7-5, кторые обыгрывают септаккорды тут будут неуместны. И все-таки?
|
|
|
|
31.7.2005, 22:54
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
"Понятно, что всякие лады m7 или m7-5, кторые обыгрывают септаккорды тут будут неуместны"
Очень даже уместны, если они в контексте мелодии.
|
|
|
|
31.7.2005, 22:57
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Что есть в контексте мелодии?
|
|
|
|
31.7.2005, 22:57
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
кстати, привязать Dm к Fm сходу не так-то просто...
|
|
|
|
31.7.2005, 23:04
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Во-первых, почему не просто? Взял, да сыграл. А во-вторых, я это просто так от балды написал. Не в этом дело. Ты, кстати, на вопрос-то, уж будь добр, ответь.
|
|
|
|
31.7.2005, 23:06
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
"Что есть в контексте мелодии?"
Представь себе, что творя свою нетленную соляру, к примеру в Am, ты вдруг захотел зависнуть на Еb (низкая 5-я).
Вот и думай, шо делать с гармонией. Куда девать бас? Переходить на В7? Засмеют: попса. Тут и пригодится Аm7-5.
|
|
|
|
31.7.2005, 23:52
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Поскороей бы препод приплыл...
|
|
|
|
1.8.2005, 7:57
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 |
2 Никитун www.7not.ru
все объясняется про теорию, гармонию и т.п.
|
|
|
|
1.8.2005, 13:01
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Ооо! Благодарю! Хороший сайт подогнал!
|
|
|
|
1.8.2005, 13:36
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Вопрос по статье на этом сайте http://www.7not.ru/theory/06.phtml. В натуральном мажоре все-таки какие ступени более устойчиые? I, III и V по которым строится аккорд или I, IV и V (T, S, D)? И растолкуйте по-человечески, что такое тяготение, острота тяготения одного звука к другому (к нисходящему там или возходящему).
|
|
|
|
1.8.2005, 17:48
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Устойчивые ступени - I, III и V. Остальные ступени - неустойчивые. Неустойчивые звуки имеют такое свойство, что при их звучании создается некоторое напряжение, которое снимается при переходе их в устойчивые. Когда говорят про тяготение одного звука к другому означает что один звук(неуст.) должен перейти(тяготеет) в другой(уст.). Чем сильнее напряжение(чем меньше расстояние между звуками) тем сильнее тяготение.
Вроде так...
"Трудно найти что либо столь же немощное как моя память", забываю уже...
|
|
|
|
1.8.2005, 18:02
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
2 Филин
Пишется "пертурбации"
|
|
|
|
1.8.2005, 18:39
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.10.2004 |
1.впороса нет. да есть 3 выше перечисленных вида минора.
их использование обуславливается гармонией.
2.
натуральный минор-ионийский мажор с пониженной 3-й ступенью.
3.
на обращение TS(4)DT
для минора можно играть банальную минорную пентатонику, поскольку в этом ладу отсутствует тритон.только находясь в контексте этого лада надо фразы разрешать в устойчивые состояния(Т,D).
4. Если нужно мелодизировать гармонию выходящую за выше упомянутое обращение-
существуют искуственные лады.
например для последовательности Dm,Fmaj\A можно лабануть дорийский минор от ре минора, но разрешаясь в любую устойчивую ступень фа мажора. чего там в басу не принципиально, не цепляйтесь.
хотя для коротких фраз можно использовать и натуральные лады.
а вообщето обыгровать минором все подряд-это легко, но не модно и не пафосно. Как говорят крутые рок-муузыконты все мелоии харда заключенны в лидийском, миксолидийском и фригийском ладах.
P.S
Вообще применинеие
натуральных ладов-это историяне на одну страницу. надо много читать, а лучше где-нибудь централизованно учится.
|
|
|
|
1.8.2005, 18:51
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.10.2004 |
теперь по ступням и тяготению.
Устойчивые ступени- действительно 1-3-5
это, грубо, ноты аккорда, объединенные по терцовому принципу.
Тоника(T) доминанта(D)и суб-доминанта(S)-состояния тональности. доминанта( и тоника-устойчевые, суб-доминанта-неустойчивая.T строится на первой ступени-для до мажора-это до мажор.
D-на 5-й для до -это соль мажор. S- на 4-й или 2-й зависит от стиля(классика\ джаз) е звучание неустойчиво, как бы вопросительно, и поэтому музыканты говорят, что ответом на вопрос, ей заданный должно являтся устойчивое состояние тональности, то есть она к ним тяготеет.еще говорят, разрешить S в T или D.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2026, 7:34 |