целесообразность открытия задних крышек у 1х12 кабинетов Опции

[dsotm]

сабж, кто как считает? лично у меня изначально был кабинет 1х12 полностью закрытый сзади, но после экспериментов со снятием и закрытием задней крышки, и, соответственно каждый раз играя и сравнивая, я попросту распилил ее пополам горизонтально, и считаю что это дает лучший вариант звучания, нежели полностью открытая или закрытая задняя стенка.

[Vova]

Некоторым чтобы найти золотую середину нужна вся жизнь. А тебе это удалось почти в юном возрасте... искренне завидую тебе как музыканту!... а ровно хоть распилил? Вот терзаюсь выбором одной из двух любовниц... думаю тоже распилить пополам каждую и сделать из двух одну.... только косяк в том как пилить... вдоль, или поперёк?..как думаете, ребята?

[YAV^]

Вдоль, одназначна! - Мяса больше!)

[Vova]

YAV^ Если вдоль - структуру дерева попортишь, волокна они немало значат!

[Максим]

Интересно, а какие универсальные решения должны быть в области, где каждый сам себе выбирает, то, что ему нравится? Это же разный звук совсем получается...

[Азнаур Гишян]

Стандартно делаю 2/3 закрытые и в центре 1/3 открытая. Проверено опытным путем :)

[Alexander]

Однозначного ответа не существует, иначе все производители делали бы одинаковую конструкцию. Некоторые производители динамиков указывают для каких желательно акустическое демпфирование (только закрытый ящик), а каким всё равно. Общий плюс закрытых кабинетов - давление по низам и направленность. Безусловный минус - ничего не положишь... Кроме того, имеет значение акустика помещения, усилитель и, конечно, инструмент. Так что согласен с Максимилианом.