РГ550 против Фендер Стратокастер! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
РГ550 против Фендер Стратокастер! |
4.3.2005, 3:03
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Что лучше? И чем лучше?
|
|
|
|
|
|
4.3.2005, 4:27
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
Это смотря для чего. Если музыку играть - то лучше страт, а если за гопниками в ночи гоняться, то...:))))))) Хотя и страт тоже довольно прочный...
|
|
|
|
4.3.2005, 4:44
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Мне музыку играть!
|
|
|
|
4.3.2005, 10:48
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2004 |
Нуууууууу, типа, если настоящую музыку играть, т.е. тру - то РГ, а если старпётскую - то страт.
|
|
|
|
4.3.2005, 11:59
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
присоединяюсь
Ибанез - более синтетический, "безхарактерный", ровный звук - хорошо для метала, гриф - очень удобный особо для детишек с короткими пальцами типа меня. Аккуратно сделан, японская вещь вобщем. Не совсем понятно нахрена в нэке хамб. Сингл звучит красиво на чистом звуке, но до фендеров не дотягивает далеко. Проиграв почти год только на сингле (с перегрузом) я плюнул и купил себе Телекастер. А был у меня РГ505 (с ооооочень кайфовым тремоло EDGE)- похож очень на 550
Страт
гораздо более яркий по звуку, более универсальный. При включении сразу 2 синглов - превращается в ибанез :)))
можно играть все что хошь имхо.
Моя следующая гитара наверное :)
|
|
|
|
4.3.2005, 12:16
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
Фендер Страт вообще-то легендарная гитара и с этой РГ-шкой сравнивать очень плохо. Мечтаю о Страте с вертикальными хамбакерами. Потому что гитара уже зарекомендовала себя в руках туевой хучи гитарюг. Взять бы хотя бы Блекмора, Мальмстина, ХЕНДРИКСА, и ещё дохрена других.
|
|
|
|
4.3.2005, 13:08
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Спаасибо за мнения! Но вопрос не закрыт, пишите еще о впечатлениях!
|
|
|
|
4.3.2005, 13:58
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 9 Регистрация: 22.8.2003 |
я думаю, что и более дорогие ибанезы - проигрывают настоящим американским Стратам.
А вот на счет музыки, то и не старперскую, а очень современную можно играть на Страте - правда для этого нужно научиться играть...)))
|
|
|
|
4.3.2005, 14:18
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
да, управляца с фендером сложнее. Это как с цифры на лампу переходить. Ибанез более щадяще к корявому звукоизвлечению относица :)
|
|
|
|
4.3.2005, 16:45
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
изначально вопрос типа: кто круче шверцнегер или брюс ли?!
|
|
|
|
4.3.2005, 16:49
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
Конечно Джеки Чан!
|
|
|
|
4.3.2005, 16:49
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
Т.е. Гибсон Лес Пол=)
|
|
|
|
4.3.2005, 16:50
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
ритмухи у ибанезов самые обалднные
|
|
|
|
4.3.2005, 16:54
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Вопрос: жопа против пальца!
|
|
|
|
4.3.2005, 16:56
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
Дроню Скажи а почему Гибсон Лес Пол предпочитают множество гитарюг для ритма. Почему есть Эксплореры, Страты, на которых тысячи музыкантов играют, а ты пёрл тут выдумал "ритмухи у ибанезов самые обалднные"
|
|
|
|
4.3.2005, 16:59
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
по ним ритм хорошо отбивать!!!
|
|
|
|
4.3.2005, 17:05
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
00700
зависит от стилей
|
|
|
|
4.3.2005, 17:06
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
Оказывается есть специальные гитары - "ритмухи"! Круто!
|
|
|
|
4.3.2005, 17:06
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
А чем "ритмуха" отличается от "солюхи" или "солянки"?
|
|
|
|
4.3.2005, 17:12
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
акуламакака
а ты не знал этого чтоли?
|
|
|
|
4.3.2005, 17:21
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
2 ДРОН
а джон петруччи ритм или соло гитарист, и соответственно у него ритм или соло гитара???
|
|
|
|
4.3.2005, 17:23
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
Это наверное специальные гитары для ДРЫНов.
Откуда же мне знать, если это - дрынское ноу-хау:-)
Ё-моё! А мужики-то и не знают!
|
|
|
|
4.3.2005, 19:49
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
А ритм-скрипки бывают?
|
|
|
|
4.3.2005, 20:24
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Уважаемые, не засоряем тему! Стараемся высказываться по делу!
|
|
|
|
4.3.2005, 22:29
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
Михеич
Согласен
|
|
|
|
4.3.2005, 22:32
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
HakunaMatata
давай не будем друг на друга пи...ть, просто я объсню : ритмуха - это гитара вида H-H. может в крупных городах так не говолрят, но в нашей "деревне" это так называют :)))
|
|
|
|
4.3.2005, 22:43
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Вообще-то, Дрон, соло или ритм зависит не от гитары, а от гитариста!
|
|
|
|
4.3.2005, 22:48
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
Михеич
когда как :)))
не думаю, что есть ритм-гитаристы, которые играют на Фендерах
|
|
|
|
4.3.2005, 22:58
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
А им (ритм-гитаристам) все равно на чем играть! И соло-гитаристам тоже!
|
|
|
|
4.3.2005, 23:01
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
Немного не то городите. Фендер более традиционный инструмент,как и гибсон. Это первое. Второе. Звук у них в принципе разный. Кому какой больше нравиццо. Мне вот страт совсем не нравится,хотя я достаточно на нём поиграл. И на чистом звуке Ибанез (хороший) звучит прекрасно. Мы же не обсуждаем здесь корейские какашки
|
|
|
|
4.3.2005, 23:15
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2004 |
Блин, а про какой Фендер разговор? китайский, японский, мексиканский, американский? Страт, ДаблФатСтрат? Про какой блин Ибанез разговариваем? РГ-шек х.ева туча...РГ-подобные PGM, JEM - считаются?
Разговор ни о чём. Михеич конкретику надо вносить...
|
|
|
|
4.3.2005, 23:19
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
И Ibanez, и Fender - гитары отличные. Каждый выберает на свой вкус. Я так больше тяжёлую музыку играть люблю, поэтому Ibanez мне в этом плане больше нравится. И соло и ритм могут звучать по разному. Тут уж как исполнителю больше понравится. Fender действительно более традиционный инструмент и в экстремальных направлениях музыки явно проигрывает Ibanez'у.
|
|
|
|
4.3.2005, 23:22
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
есть ритмухи, есть солянки, а есть гитары, у которыз обладатели - музыканты, играющие на гитаре. А на "ритмухах" и "солюхах" пусть гитарАсты и гитаристы играют, а на гитарах пусть музыканты играют.
|
|
|
|
4.3.2005, 23:23
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
А я тяжеляк на Страте рубил и ваще улёт был.
|
|
|
|
4.3.2005, 23:26
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Специально для Севентина вношу конкретику еще раз! Ибанез имелся ввиду РГ550, а Фендер соответствующего ценового диапазона, т.е. Мексика и Япония! А про ДаблФатСтрат это уже твои придирки!
|
|
|
|
4.3.2005, 23:26
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Семидесятый, спасибо за мнение!
|
|
|
|
4.3.2005, 23:31
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Тут смотря какой тяжеляк ещё. Можно и на виолончели тяжеляк рубить, Апокалиптика уже доказала всему миру... :) Только для каждого инструмента традиционно своя ниша. Достаточно сравнить группы разных стилей, на каких гитарах они играют и увидеть эту границу. Я не говорю, что существует строгое разграничение, нет. Просто уже исторически так сложилось. Своё звучание для своего стиля... И внешний вид тоже, кстати.
|
|
|
|
4.3.2005, 23:33
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
"ритмуха - это гитара вида H-H"
песдец... гипсан леспауль - ритмуха... бедные ритмачи Гэри Мур, Джимми Пейдж и Закк Уайлд.. я уж не говорю о самом Лесе Поле... и прочих сотнях мудаков..
ага, а S-S-S - ЭТО "СОЛЯНКА"...
|
|
|
|
4.3.2005, 23:33
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
больше всего влияют руки музыканта, поверь....
|
|
|
|
4.3.2005, 23:35
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Руки - это само собой... ;)
|
|
|
|
4.3.2005, 23:36
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Без рук только "ритмухи" и "солянки" и получаются :)))
|
|
|
|
4.3.2005, 23:38
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
Настоящий музыкант и без рук сыграет... гы
|
|
|
|
4.3.2005, 23:39
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Дрон конечно погорячился с такими утверждениями!
|
|
|
|
5.3.2005, 0:18
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Да ладно, я тоже погорячился...
|
|
|
|
5.3.2005, 0:30
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
ИМХО страт гораздо богаче по возможностям, бери его, если важен звук. У ибанеза тока флойд лучше и гриф удобнее, хотя если у тя пальцы длинные то разницы нет.
Ты ваще че играть то собрался на сабже?...
|
|
|
|
5.3.2005, 0:38
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну так, всего понемногу! Хард-рок, блюз, ну и остального по мелочам!
|
|
|
|
5.3.2005, 0:56
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Тогда лучше Страт брать, однозначно.
|
|
|
|
5.3.2005, 0:58
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну, пока судя по мнениям, да! Но, может кто-то еще выскажется!
|
|
|
|
5.3.2005, 4:36
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
2Михеич
Если "всего остального по мелочам" собрался играть, то бери Fender Stratocaster, и если брать деньги в расчет - желательно мексиканский. Вполне подойдет Fender Standart Stratocaster. Японцы в последнее время в этом плане, на мой взгляд, залажались - попробовал я тут Ritchie Blackmore Strat с корпусом из липы, .ля...Нет слов.
Теперь о перспективе. Со временем купишь родной американский страт. Какой решишь, конечно сам. И будешь как взрослый...:)))
Через мои руки прошло много гитар, ибанезов:), и не только:)), но вот чего мне достаточно, чтобы играть все, что относится к классике хард-рока, блюза и т.д., так это 2 - х кастом стратов и одного телека.
А последний ибанез я пропил...:)))
|
|
|
|
5.3.2005, 12:08
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
Tracy G на альбоме DIO "Strange Highways" и Jerry Cantrell на альбоме Alice In Chains "Them Bones" играли на стратах, и не скажешь что мягко звучит, или Motley Crue "Motley Crue"
|
|
|
|
5.3.2005, 12:58
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
зарэ гнать. немного погорячился.
Михеич, еси хард-рок, то РГ550. если блюз, то Страт. а если и то и то, то и то и то :)))
|
|
|
|
5.3.2005, 20:03
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Я просто слушал РГ550, так он мне вообще не понравился! А его, тем не менее все хвалят! Может с моими ушами что-то не то?
|
|
|
|
5.3.2005, 20:55
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Михеич 05.03.2005 19:03
А ещё может быть, что просто из колонок хрип шёл или усилок был раздолбанный, или комбик убитый там был, или кто-то громко орал под ухом о том какой же он классный... :)))
|
|
|
|
5.3.2005, 20:57
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Хрипа не было! Комбик был нормальный в магазине! Под ухом никто не орал!
|
|
|
|
5.3.2005, 21:45
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2004 |
А чем конкретно не порадовал-то?
|
|
|
|
5.3.2005, 21:51
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Да звук у него какой-то плоский! Жужжит-то он нормально, а петь - не поет!
|
|
|
|
5.3.2005, 23:39
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
Михеич
я ж поэтому и говорю, что 550 лучше для ритма
|
|
|
|
5.3.2005, 23:41
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ты же поправился, что немного погорячился!
|
|
|
|
5.3.2005, 23:41
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
И еще, а что для ритма плоский звук самое то?
|
|
|
|
6.3.2005, 1:57
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
2 Михейч
относительно Дрoна - это не лечится!
относительно RG 550 - ну не понравилось, есть много других хороших инструментов!
|
|
|
|
6.3.2005, 1:58
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Так выскажи свое мнение - каких?
|
|
|
|
6.3.2005, 2:00
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2004 |
РГ-ха и не должна петь.
|
|
|
|
6.3.2005, 2:08
Сообщение
#63
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
2 михеич
сначала надо узнать какой стиль играть будем и сколько денег есть???
|
|
|
|
6.3.2005, 2:14
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Про стиль было сказано выше! Про деньги тоже!
|
|
|
|
6.3.2005, 2:27
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
мои рекомендации просты: edwards, greco, tokai, в пределах $800 можно найти сверх достойный инструмент, который будет на порядок выше упомянутых тобой инструментов. обращайся к сержу иванову ака хрюн моржов ака крякозябр
|
|
|
|
6.3.2005, 2:29
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Твои рекомендации просты, но не обоснованы!
|
|
|
|
6.3.2005, 2:41
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
просто попробуй поиграть на таких инструментах. нет смысла доказывать что-то дистанционно. обратиться за советом одно, если верить чужим обоснованиям - другое, так не найти того звука, которого Ты хочешь. а относительно качества инструментов, см. мой предыдущий пост.
|
|
|
|
6.3.2005, 2:48
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Да я вот, попробовал! И уменя уже есть некоторые соображения! Но хотелось бы услышать больше мнений, хороших и разных!
|
|
|
|
6.3.2005, 2:49
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
ты бы хоть мыло оставил
|
|
|
|
6.3.2005, 2:56
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
А зачем?
|
|
|
|
6.3.2005, 11:03
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
Какой бред-550 для ритма! Ибанез РГ изначально задумывались как инструменты для соло-гитаристов. Народ,ещё раз говорю,нужно сравнивать гитары одной ценовой категории,а корейский ибанец,аля 320 и 270 это вообще подобие фила! Я вот когда свой 550 в фендеровский ламповый комбарь воткнул-чуть не ошалел,вот это звук,конкретно делает он фендер,включённый после меня в этот же комбарь. Речь шла о чистом звуке,про перегруз и так понятно. Просто большинство старичков так любят фендера потому,что играли на них 50 лет назад,соответственно и звук больше для них подходящий.
|
|
|
|
6.3.2005, 15:54
Сообщение
#72
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
Эх, быть бы мне старичком и иметь возможность взять в руки страт года выпуска эдак 54-го:((( Не дохляк в виде серийного re-issue, а конкретно-ясеневый нитроцеллюлозный...Но в свои 24 года я был-бы обречен на штамповки, если бы не было такой вещи как кастом шоп...
Блин, ну и насмешил меня Silence_†... Тебе дерево по имени basswood классный чистый звук дала:))?? Может это была липа с юго-западной оконечности островов Куштюр-Буштюр:))? Жаль не дожили многие блюзмены и рокеры до той светлой поры, когда можно было такой классный ибанез юзать:)))))) Поломали бы свои страты о комбари и уехали бы на ПМЖ в Японию.
P.S. А какой комбарь ты втыкался? И еще, с каким Fender ты сравнивал?
|
|
|
|
6.3.2005, 16:04
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
Silence_† ты смешной как... ибанезовский эндорсер... они тож все время шутят :)))
|
|
|
|
6.3.2005, 16:50
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
вот такую можно вытащить из японии за $800 и она порвет обе упомянутые гитарки за такие же деньги!
http://www.espguitars.co.jp/edwards/original/E-SE-87MLT_2TS.jpg
BODY: Alder
NECK: Maple 1P ,22frets
SCALE: 25.5 inch
JOINT: Bolt-on
PICKUPS: (R) Seymour Duncan SSL-3
(M) Seymour Duncan SSL-1
(F) Seymour Duncan SSL-1
CONTROL: 1 Volume, 2 Tone, 5WAY PU-Selector Dual Mode Switch(Push-Push)
BRIDGE: Synchronized Type
|
|
|
|
6.3.2005, 20:32
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
А кстати, может еще взять Телекастер? Я сегодня слушал и мне очень понравился! Против Телекастера есть возражения?
|
|
|
|
6.3.2005, 21:17
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
Телекастер неплохая ритмуха. Если Страт больше роковая гитара, то Телек больше рок-н-рольная такая... Первая гитара, которую я держал в руке. До сих пор классные воспоминания...
|
|
|
|
6.3.2005, 21:22
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Блин, опять ритмуха... Люди, проснитесь!
|
|
|
|
6.3.2005, 21:24
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
ну, солянка! Короче это гитара с неплохой серединкой.
|
|
|
|
6.3.2005, 21:34
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
О, уже теплее!
|
|
|
|
6.3.2005, 21:36
Сообщение
#80
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
рок-н-рольная значит у неё типа гейна...короче у неё звук чётче по сравнению со Стратом. Страт подрайвовее. Короче я бы Страт взял бы...
|
|
|
|
6.3.2005, 21:38
Сообщение
#81
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
хера се разброс... то РГ, теперь телек...
|
|
|
|
6.3.2005, 21:43
Сообщение
#82
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
Короче пусть Страт берёт!!! СТРАТ!!! ФЕНДЕР!!! Можно и Скваер, если он "тихий" будет, у них звучок очень даже хороший по сравнению с Фендером. Правда Фендер ещё лучше... С ними надо бороться, а с Флойдами ещё больше. Рекомендую Страт Фендер.... СТРААААААААААААААТТТТТТТТТТТ!!!!!!!!
|
|
|
|
6.3.2005, 21:57
Сообщение
#83
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Я, кстати, слушал Скваер, каждый день слушаю, и он мне уже надоел! Хочу чего нибудь лучшего!
Брокен, а что тут удивительного? Я хочу себе выбрать хорошую гитару! И важнее всего в новой гитаре для меня не форма, не цвет, а звук!
|
|
|
|
6.3.2005, 22:17
Сообщение
#84
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
то и удивительно, что РГ и телек абсолютно разные гитарехи по звуку.
Т.е. ты свой звук ищешь?
По поводу телека - хороший гитар, у меня такой мекс, я уж говорил. Но - фиксированный бридж, иногда обламывает.
Нет срезов на корпусе под брюхо и руку - не всем комфортно. Не оч удобно во время пестни быстро переключать с бриджевого звучка в средн.позицию, т.к.тумблер оч близко к ручке громкости. Но это мелочи. Тока если хошь хард играть, мож все-таки страт лучше? А еще лучше фат страт :)
И еще - у страта датчики распаяны так, что при включении 2-х синглов вместе фон значительно снижаеца, конечно и звук хужеет, но это спасает при плохом аппарате. На телеке фонит в любой комбинации. Но при хорошем аппарате фон не парит, если канэшн дист не выкручивать на максимум.
|
|
|
|
6.3.2005, 22:21
Сообщение
#85
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Еще раз повторю, для меня самое главное это звук! Ради звука я даже готов в некоторой степени пожертвовать удобством игры! А качалка мне не обязательна!
|
|
|
|
6.3.2005, 22:47
Сообщение
#86
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Ты б тогда не РГ и не Сракакастер брал, Ямаху какую и всё тут. Я б сказал, что Ямаху в большинстве своём не так притязательны к стилю в котором играешь, достаточно универсальны с качественным звуком. Модель выбрать главное для себя.
|
|
|
|
6.3.2005, 22:48
Сообщение
#87
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
sorry... Не там не Ямаху, а Ямахи... :)
|
|
|
|
6.3.2005, 22:48
Сообщение
#88
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Я как-то слушал пару Ямах - вообще не понравились! По звуку!
|
|
|
|
6.3.2005, 22:49
Сообщение
#89
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Тфу, что-то я сегодня как с бодуна пишу... Прошу простить. :)))
|
|
|
|
6.3.2005, 23:21
Сообщение
#90
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
RGX слышал?
|
|
|
|
6.3.2005, 23:33
Сообщение
#91
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ямаху, в смысле?
|
|
|
|
6.3.2005, 23:33
Сообщение
#92
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Да. Что нибудь из серии RGX.
|
|
|
|
6.3.2005, 23:35
Сообщение
#93
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Слышал! Не впечатлили!
|
|
|
|
6.3.2005, 23:36
Сообщение
#94
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
:))) Странно, странно...
|
|
|
|
6.3.2005, 23:39
Сообщение
#95
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
михеич, ну ты как красна девица ломаешься. сначала попросил совета, теперь плюешься от всего. непонятно.
|
|
|
|
6.3.2005, 23:43
Сообщение
#96
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2005 |
Вообще странно:
1) Что не впечатлила Ямаха. Но не это самое странное...
2) Что не впечатлила Ямаха, когда выбор делается между RG550 и Страт. В таком ценовом диапазоне Ямахи уже более чем впечатляющие, помоему... :)
|
|
|
|
6.3.2005, 23:53
Сообщение
#97
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну, не знаю, может мне просто Ямаха не правильная попалась! Хотя, действительно ничего особенного!
А вот Телекастер впечатлил!
|
|
|
|
6.3.2005, 23:54
Сообщение
#98
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 |
Телек и меня в своё время впечатлил. Может не зря. Смотря что тебе по стилю.
|
|
|
|
6.3.2005, 23:59
Сообщение
#99
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Да, собственно говоря, какая разница, какой стиль! Люди, вон, на Гибсонах играют и металл и блюз и попсу! И на Стратокастерах, тоже! И у некоторых звучит, как ни странно! Вопреки советам многих советчиков из гитарных форумов!
|
|
|
|
7.3.2005, 0:01
Сообщение
#100
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
мих, ну так пора брать и себе гибсон стратокастер!
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 17:55 |