Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

===ИБАНЕЗЫ: за и против===
Lexman
сообщение 9.2.2005, 16:53
Сообщение #1


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Честно говоря, вообще я запутался. У нас в городе в магазинах дорогих иабезов (>1000$) нет, и составить себе представление об смене их качества с ростом цены нельзя. . Информация в интернете на форумах (рекалмные сайты - не в счёт) разнится диаметрально: одниговорят "рулез"! Другие - фигня полная, и разницы никакой между ценами и между моделями нет, и т.п. . Мне интересно Ваше мнение, но только в том случае, если вы: 1. Играете (играли) на ибанезах данной ценовой категории достаточно долго. 2. Имеете приличный опыт игры (более 6 лет). . Ессесно, интересно, что за модель использовалась. . Просьба обосновывать свои тезисы и положительные и отрицательный на фактах из личного опыта, желательно в сравнении.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Serg
сообщение 9.2.2005, 17:07
Сообщение #2


Сообщений: 6
Регистрация: 21.10.2004



хех, а ведь по-существу, настолько это личное, гитара то... хозяин Айбанеза его расхвалит, тот, кто не имеет его - скорее нет. Да приезжай к нам в МСК, подержи дорогие Айбанезы в руках и поймешь, твое это или нет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 9.2.2005, 17:10
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 13.1.2005



У меня ибанез RG 1570, когда был в Москве, сравнивал с более дорогими моделями, по качеству сборки одинаковые, отличаются материалом и датчиками, еще крепление грифа сквозное или на болтах, железо стоит одинаковое на всех (кроме ладов). В звуке разница существенная (зависити от дерева и датчиков конечно).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павлов Александр
сообщение 9.2.2005, 17:33
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 18.1.2005



Играю на японце RG 550 1987г. выпуска, гитарка достаточно древняя и качество очень неплохое. Сравнивал с примерно аналогичными моделями произведенными в 2000-2003г.г. Разница есть - современные несколько по топорнее, звук не такой глубокий. Я долго фанател по JEMу, поэтому переслушал довольно много, и пришел к такому выводу-именные гитары (JEM,JS и т.д) весьма крутые инструменты, но тех денег которые за них просят точно не стоят. В результате я поставил на свой RG датчики Evolution и получил почти то, что хотел. Кстати, вот чувак описал свои страдания (корея - япония)http://www.guitars.ru/01/info.php?z984
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boogieman
сообщение 9.2.2005, 19:38
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 23.10.2004



У меня Ивунец S-520 родной Джапан, очень доволен все сделано на совесть, особенно железки и крепления из особо прочных сплавов видимо...Строит идеально во всех позициях во всех интервалах. Звук кругленький теплый низы преобладают...серидины поменьше...высоких не много..но это суть красного дерева..у меня цельный кусок вроде..И вообще чистый звук очень мне нарвится..играю через TUBEMAN если фуз рулить то никакого песка не услышишь...при замене струн очень редко приходится отстраивать мензуру заново...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red (гость)
сообщение 9.2.2005, 20:19
Сообщение #6







Против!=) Сатриани на них играет, а его привёз в Россию Сергей Тынку, а значит, дерьмо=))))) Я за!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павлов Александр
сообщение 9.2.2005, 20:33
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 18.1.2005



Не понял? Кто дерьмо, Сатриани? Или ебанеззз? 8)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boogieman
сообщение 9.2.2005, 23:06
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 23.10.2004



Не Сатриани с чувством играет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red (гость)
сообщение 9.2.2005, 23:08
Сообщение #9







слим78 - Сергей Тынку дерьмо!=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 10.2.2005, 1:40
Сообщение #10


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Не флудим, не флудим, господа, мля, по существу! Sergik, да я б приехал, тока у вас в "МСК" не обнаружил UV777 (который собираюсь брать) в наличии. . Кстати, большей частью интересует звук. То, что японцы железо делают хорошее - это всем известно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Valer@
сообщение 10.2.2005, 4:14
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 10.2.2005



Я работал в Японии и соответственно общался с тамошними гитаристами, так они хихикают по поводу производства гитар у себя на островах, а вот тачки у них правда крутые. На Сатриани и Стиви Вая не смотрите, им платят хорошие гроши за то, что они держат в руках на концертах или на TV. и то у них экземпляры не с конвейера как вы догадываетесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Specky
сообщение 10.2.2005, 9:08
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2004



хихикание тамошних гитаристов (или "гитаристов") вообще никакой не показатель мало ли кто где хихикает и не думаю, что иппонские гитаристы лучше отечественных разбираются в инструментах
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Specky
сообщение 10.2.2005, 9:14
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2004



и потом, вот, друг, пойми - ты для них был иностранцем, гостем и поэтому они могли перед тобой просто по-доброму выпендриваться, бравировать типо - иппонские гетары? а чо в иппонии делают гетары?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 10.2.2005, 9:49
Сообщение #14


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



>так они хихикают по поводу производства гитар у себя на островах Нет такой страны, где не ругали бы свое-отечественное и не восторгались бы иностранным. У соседа всегда и вода мокрее и трава зеленее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 10.2.2005, 17:19
Сообщение #15


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



guitarda, МЛИН, Я ЖЕ ПРОСИЛ, ВЫСКАЗЫВАТЬ ТОЛКО __СВОЕ__ МНЕНИЕ, ОСНОВАННОЕ НА ФАКТАХ ИЗ __ЛИЧНОГО__ ОПЫТА, а не на том, что кто-то там сказал. Кто-нибудь здесь ещё играет на гитарах из топика?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миша
сообщение 10.2.2005, 20:05
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 5.2.2005



Вот, что я тебе скажу. У меня Yamaha Eg 112. Модель среднего класса, у нашего второго гитарюги Ибанез GTO какой-то. Обе гитары за 10 кусков. Тык вот, Ибанез по сравнению с Махой хуже. У махи звук чище, отчетливей, и в то же время можно нарулить очень тяжелый. А банез годен тока для nu metala... Чтоб играть олд-скул-метал надо Джаксоннн брать... В общем смотря что играть. Если ну-метал, то все-таки ибанез, если другое, то Ибанез надо слать НА Х@Й!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boogieman
сообщение 10.2.2005, 22:00
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 23.10.2004



Ни куя...так может говорить только человек державший RG....у меня S-520 и я 80% играю на чистом звуке..блюзец и фанк всякий...окуительно..хотя Американ Делюкс тоже качу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 11.2.2005, 0:03
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 7.1.2005



Играю на RG 550 BK 3 года. Отличный инструмент,когда в лампу воткнул вообще был в восторге! Японский Jackson по моему уступает в богатстве звука
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 11.2.2005, 0:14
Сообщение #19


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Ну Jackson вобще специфическая гитара...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 11.2.2005, 0:25
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 7.1.2005



Она мясная,ну плосковато звучит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павлов Александр
сообщение 11.2.2005, 11:23
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 18.1.2005



to R11028 GTO за 10 кусков это что, индонезия или китай что-ли? Человек спрашивал про серьезные инструменты в ценовой категории см. выше. А этот гто и ямаху можно смело сувать себе куда влезет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 11.2.2005, 13:57
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 13.1.2005



to R11028, Действительно, человек спрашивает про серьезные инструменты, а Steve Vai и Satriani значит жуткие металюги???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 11.2.2005, 21:36
Сообщение #23


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Я думаю, просто нужно повторить: ================================ "...У нас в городе в магазинах дорогих иабезов (>1000$) нет, и составить себе представление об смене их качества с ростом цены нельзя. . Информация в интернете на форумах (рекалмные сайты - не в счёт) разнится диаметрально: одниговорят "рулез"! Другие - фигня полная, и разницы никакой между ценами и между моделями нет, и т.п. . Мне интересно Ваше мнение, но только в том случае, если вы: 1. Играете (играли) на ибанезах данной ценовой категории достаточно долго. 2. Имеете приличный опыт игры (более 6 лет). . Ессесно, интересно, что за модель использовалась. . Просьба обосновывать свои тезисы и положительные и отрицательный на фактах из личного опыта, желательно в сравнении..." ============================ Это выдержка из топика :))), ЧИТАЕМ, а потом пишем, господа! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 14.2.2005, 16:37
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 7.1.2005



ИМХО для тяжёлой музыки отчётливости риффов маловато,хотя мне хватает. Нужно слушать конкретный инструмент и выбирать. Я сравнивал 1570 купленный в 2004 г. и 550 купленный в 2003 г производства толи 01 толи о2 г. Так вот 550 звучит на порядок лучше. Особенно на чистом звуке.Хотя это гитары одной линейки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 15.2.2005, 4:14
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 22.10.2004



2Silence_† Я сравнивал свой 1550(2003 года) с 570(1999 года). Не лучше, не хуже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Keen
сообщение 15.2.2005, 19:56
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2004



1999 от 2003 недалеко падает. До 91го примерно надо смотреть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 15.2.2005, 20:47
Сообщение #27


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Короче сомнения подтверждаются. Надо брать и слушать. Ну как заставит антитрейд привести UV????!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 16.2.2005, 2:23
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 22.10.2004



Блин, кто-то говорит, что до 94, кто до 92, до 89, теперь до 91...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marrog
сообщение 16.2.2005, 2:36
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 4.3.2004



Ну у меня Ibanez RG-1550bk 2003 года. По сравнению с другими гитарами данной категории - однозначно рулит. Очень разнообразное звучание то есть переключение между звукачами РЕАЛЬНО влияет на звук в отличии от многих инструментов. Очень достойное исполнение и "мясной" звук (все таки basswood. Качественное железо, строй держит неделями:) И профиль грифа - нечто. Это компромис между скалопироваными ладам и обычными + он шире а следовательно больше пространства для маневра на верхних ладах (в отличии от других гитар ориентированных на скоростную игру). Одним словом - это моя гитара. как продолжение рук:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 16.2.2005, 3:00
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 22.10.2004



Присоединяюсь к Marrog. Единственное, что добавлю, это то что накладка из клёна даёт что-то стратовское.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Greg
сообщение 16.2.2005, 4:53
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 16.7.2004



У меня есть бас Ибанез Музишн 82го года - потрясающий инструмент
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Valer@
сообщение 17.2.2005, 1:18
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 10.2.2005



Давно известно, что две гитары одной фирмы /модели /года/цвета и запаха, звучат всегда по-разному. Если вы собираетесь приобрести себе очередную гитару, то договоритесь с продавцом и тестируйте инструмент в течении нескольких дней в разные аппараты и с разными примочками. Но учтите, если это новый инструмент, то по настоящему он зазвучит не раньше чем через год, а то и три в зависимости от заботы (влажность/температура). ВАЖНО, струны после покупки ставьте USA. Первый год подтягивайте все гайки, болты с осторожностью, не сорвите, и тогда будет держаться строй.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demetrius
сообщение 17.2.2005, 3:12
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 30.5.2004



У меня RGT2020... Хороший инструмент, приятно в руках держать, т.к. гитара не лакированная. Звук классный. Сустейн вообще чума. Гриф толще чем на младших моделях, что для меня оказалось принципиальным плюсом - играть гораздо удобнее. PS А младшие RG действительно цену не оправдывают...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Roman
сообщение 17.2.2005, 14:41
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 24.11.2004



А по поводу RG1570-2570 что можете сказать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 17.2.2005, 17:21
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 13.1.2005



RG 1570 и 2570 это одинаковые гитары, разница в датчиках. И соответственно в звуке, из-за них же :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Roman
сообщение 17.2.2005, 20:41
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 24.11.2004



Ну что тогда о датчиках можете сказать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 17.2.2005, 20:55
Сообщение #37


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Вот описание моей недорогой гитарки Ibanez RG270DX, на которой я играю уже 5 лет. Взято с моего сайта, который скоро подвешу: "Гитара Ibanez RG270DX Гитара приобретена мной в 1999 году. Полгода назад была немного модифицирована: в бридж был установлен звукосниматель DiMarzio The Tone Zone, работающий в трех режимах: последовательного, встречного подключения катушек и в режиме отсечки. Переключение между режимами производится при помощи также установленного 3-х позиционного микро-тумблера. Что бы там ни говорили про «соотношение цены и качества» недорогих моделей Ibanez, на данный момент я полностью доволен этой гитарой. Она отлично выполнена, превосходно держит строй даже с новыми струнами, несмотря на все «мучения» с машинкой, которым я ее подвергаю. Струны расположены очень близко к ладам, что очень облегчает игру. Гитара имеет плоский широкий «скоростной» гриф и это делает исполнение скоростных пассажей максимально комфортным. Что касается звука, то у меня была возможность в студийных и концертных условиях сравнить звук моей гитары с топовыми моделями Gibson (Les Paul) и Fender (Deluxe Stratocaster). Стоит отметить, что в конце концов именно Ibanez оказался золотой серединой между неудобным во многих отношениях Gibson’ом, обладавшим более «жирным» звуком и Fender’ом, имевшим более прозрачный, легкий сингловый звук. Ibanez обладает насыщенным, читаемым во всех регистрах звучанием, звукосниматель же Tone Zone сделал звук окончательно «безбашенным», истеричным, с четко ощущаемой плотной основой в нижней середине. Вообщем, я без раздумий купил бы эту же самую гитару, случись такая необходимость."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 17.2.2005, 21:28
Сообщение #38


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Понятно. Млин, ну почему UV777 никто не лапал???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Em(022000)
сообщение 18.2.2005, 11:51
Сообщение #39


Сообщений: 994
Регистрация: 26.7.2004
Из: Туапсе



Дело вкуса конечно. Jakson однозначно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.11.2026, 8:19

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc