Акустика. Звукосниматель, микрофон. Или... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Акустика. Звукосниматель, микрофон. Или... |
15.11.2004, 5:28
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.11.2004 |
Здравствуйте.
Посмотрите сюда, пожалуйста:
http://coldplayer.forever.kz/1621.jpg
Что это такое? Где такое купить? И стоит ли вообще такое брать? Может, обойтись покупкой "Shure SM 57" и всё? Или такая "мембрана" действительно круче?..
Мне нужен хороший звук. Очень хороший. Но $ мало. Максимум - 100 +/- 25. Вот и размышляю...
Хотя бы просто объясните, что это за "наклейка"... И хорошо ли она "снимает" звук?..
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
16.11.2004, 0:17
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.4.2004 |
про наклейку - пьезо.
а шура - лучше. знаю звукрежей - пишут акустику только микрофоном... и только хорошую, для концерта - пьезо удобнее, для рока, можно смикшировать... а если есть возможность купить Shure SM 57, используй её!
|
|
|
|
16.11.2004, 10:58
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.3.2004 |
Мне кажется - наклейка в данном случае - просто самоклеящаяся пленка, которой закрыли резонаторное отверстие, чтобы гитара не заводилась на сцене от громкого звука с мониторов. Звук снимают скорее всего обычной встроенной пьезой - так намного проще для звукорежиссера, хотя и звук страдает.
|
|
|
|
16.11.2004, 11:02
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Китайский пьезик под порожек(не таблетка!) раблов 500, щас мож чуть дороже, без темброблока....звук будет хороший.Но! не очень хороший по сравнению с микрофоном.Ибо снимает сигнал в основном со струн, а не с деки.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2026, 12:10 |