усилок 100-150 ватт |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
усилок 100-150 ватт |
28.4.2004, 1:16
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2003 |
to chris
по поводу усела ничего сказать не могу. я помнил об этой схеме вот и прислал...
автор, классный чувак и даже если он там не описал эту схему, то намыли ему и он на всё ответит и что надо подскажет. я лично с ним общался, и он отвечал мне на все вопросы...
|
|
|
|
|
|
| chris (гость) |
28.4.2004, 0:13
Сообщение
#2
|
|
|
TO Jimmy Page:
ух ты. кажется очень простой. действительно ли он на 100 ватт? кто нить собирал? как звук? нагрев? настройка?
TO Igorъ
Уселитель выглядит по серьёзнее, вопросы задаю те же что и Jimmy Page.
ТО All:
жадность фрайера сгубила. но тем не менее, если что нить поболее 100 ватт?
|
|
|
|
| Chris (гость) |
27.4.2004, 2:37
Сообщение
#3
|
|
|
Народ, я в поисках схемы усилка под гитару. ну усилок этак ватт на 100-200. в идеале чем больше тем лучше. чем реальнее тем тоже неплохо. Ламповые не предлагать. прожорливые они. На микросхемках, я собирал только 20-30 ватт на LM1875. и всё. так что думаю ватт на 150 будет транзисторный. Схемы желательно буржуйские, хотя пойдут все. делать буду всё своими руками, кроме транзисторов конечно.
Какой бы величены не была схема, берусь.
Главное чтобы звук был ничего :).
Если есть описание по схеме ещё лучше (настройка, подборка питания, радиаторы под транзисторы, печ плата). Короче чем больше инфы тем лучше. в пример могу привести http://www.sugardas.lt/~igoramps/20w_amp.htm - правда он на 20 ватт всего лишь. но я его собрал он мне понравился но слабоват.
Описание по нему- супре, проблем нет. хотя пара непоняток была. но тем не менее.
|
|
|
|
27.4.2004, 9:32
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Если хочешь по простомуя. тогда пред любой, оконечник на TDA7294 мостом. Отстройки никакой, при питании +-42В получишь около 180-200Вт на выходе.
Еще тут летали ссылки в топике lok-tar-а, там были схемы на 100 и 200Вт на полевиках. Несложные.
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
27.4.2004, 9:44
Сообщение
#5
|
|
|
Только вот при +-42В очень осторожно надо с ней и с питанием, они очень любят гореть... :-))) 93-и в этом плане более стойкие, но и то не настолько.
Вообще после того, как поработал с 7294, не хочется для УМ заморачиваться с рассыпухой. У этой микросхемы сочная красивая детальная и т.д. середина, то есть весь гитарный диапазон. Для гитары самое то. Из п/п, конечно.
|
|
|
|
27.4.2004, 10:03
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
С 93 еще лучше и в том смысле, что их можно в параллель - представте по паре в параллель и мостом - 400Вт как с куста.
Непаленые 94-е 42В держат легко. Номинально заявлено до +-45В, но это уже страшно, т.к. и настоящие столько не все держат.
А звук да, очень хорош. Много лучше любого совка.
|
|
|
|
27.4.2004, 13:20
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Качаю даташиты... Печатку под него реально развести? Подводных камней много?
|
|
|
|
27.4.2004, 14:33
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.4.2004 |
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:1930
про подводные вилы
|
|
|
|
| chris (гость) |
27.4.2004, 15:02
Сообщение
#9
|
|
|
Приведите пожалуйста пару схем на 94 и 93.
И пару схем на тран зисторах, не менее 100 ватт, вообще в идеале конечно 150-200.
А нету чего нить на ЛМ? в этом же диапазоне мощностей? Дело в том что они мне понравились :) Я лохом с ними сыграл 1875. у них 3 и 5 ноги - питание. 1-ая - вход. я крутой :) подал на 3-ю -25 на 1ую +25 а на 5ую +0,2 1кГц. Ну и что? выжила она всё таки.
Хотел бы узнать как можно подключать в параллели? дело в том что есть детальки которые не любят параллели :) сначала одна горит потом другая.
А с печатными платами я завязал.
я теперь просто паяю на штыри зажатые на пластину, и соединяю проводами. да громостко, но у меня дорожки не горят от усиления. (на ЛМ1875 погорела дорожка ноги 4 - выходная.)
спасибо всем
|
|
|
|
27.4.2004, 15:04
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Печатка в даташите.
Подводные камни известны просто очень давно:
- много подделок, на Юноне лучше не брать, если только говтовый
- токовая защита на 7А
- при мостовом включении желательно нагрузку иметь не ниже 8 Ом. Если ниже. защита сработает много раньше.
Кстати, LM не намного лучше. А в гитарном аппарате даже хуже.
|
|
|
|
27.4.2004, 16:24
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2003 |
http://europa.spaceports.com/~fishbake/amp/ca100.htm
|
|
|
|
27.4.2004, 16:25
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Полевики на выходе? %)
93, 94 - какие лучше? 94 - дороже? Оправданно? На Юнону за ними точно не поеду! %)
|
|
|
|
27.4.2004, 16:29
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Дороже 93, уже прочитал %), вопрос остаётся...
|
|
|
|
27.4.2004, 17:35
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Лучше 93. Полевики на выходе. Есть готовые наборы от МастерКит-а. Там вроде настоящие ИС.
|
|
|
|
27.4.2004, 19:55
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Так, надо зайти в контору... МастерКиты там какие-то были...
Что с охлаждением? Процессорный кулер потянет, если на термопасту и привинтить? Порядок величин вроде тот же, только температура рабочая побольше %).
|
|
|
|
| Igorъ (гость) |
27.4.2004, 20:26
Сообщение
#16
|
|
|
Советую делать етат:
http://sound.westhost.com/projects-5.htm
100Вт-ный сверху.
|
|
|
|
| Igorъ (гость) |
27.4.2004, 20:28
Сообщение
#17
|
|
|
В идиале, преамп надо делать ламповый, а мощник - транsisторный.
|
|
|
|
| wwwwwqwwwqwsfdfv (гость) |
27.4.2004, 21:22
Сообщение
#18
|
|
|
|
|
|
|
| chris (гость) |
28.4.2004, 0:22
Сообщение
#19
|
|
|
http://sound.westhost.com/project68.htm - а такое реально? или это только в мечтах?
|
|
|
|
27.4.2004, 23:12
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Shoewreck: да, мастеркитов везде много.
Кулер от пня 3-го легко мост потянет, если вентилятор рабочий.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 1:30 |