Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Вопрос к Азнауру....Про Энгл....
Sasha
сообщение 18.4.2004, 23:55
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Играем с Юниксоидом на его Энглах... Хорошо! Но! Треш - иногда хардкор саунд и всё вам тут...Как его модифицировать...может под грайндкор, экстремалный дэт? Слышно, что цацка может и больше! Вообщем хочется больше контроля, ведь при перегрузе он режет низ чтобы всё остальное не заглохло - а при высоком гейне это не помогает сиравно... Может параллельно каскад для середины сделать? А?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Азнаур Гишян
сообщение 19.4.2004, 3:15
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Итак, попробуйте покрутить емкость кондера на 470 пик после второго триода. У меня самый оптимал 680п, а так можете до 1-1.5н догнать, низов будет и нижней середке в достатке. Если перегруз чистого канала не нужен, тогда уберите кондер 1.5н и всю цепочку с сетки 3-ей лампы. Будет поболее ВЧ. В темброблоке на перегрузе непереключаемый кондер в верхнем СЧ сделайте поболее. например 330пик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лок-Тар (гость)
сообщение 19.4.2004, 10:23
Сообщение #3







Спасибо! Записываю.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 20.4.2004, 11:53
Сообщение #4







Я все детали под себя подогнал и доволен. А на счет гриндкора, это надо паять еще енгл и подбирать детали под гриндкор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор (гость)
сообщение 20.4.2004, 13:18
Сообщение #5







2 AZGЖ помнится мне ты как-то хвалил 6Н3П. А что в схеме менять, чтоб с этими лампешками нормальный гейн получить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 20.4.2004, 13:26
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Всё - на слух . . . Гейну там итак....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 20.4.2004, 15:02
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Я не Азнаур, но с 6Н3П повозиться пришлось. %) 1) Чтобы получить больше гейна надо больше ламп %). У 6Н3П Мю=36, у 6Н2П Мю=99. Получается, вместо двух 6Н2П надо ставить где-то три 6Н3П. (не забываем чуть-чуть сбавлять гейн между каскадами!) На первый каскад лучше всё-таки ставить 6Н2П - у них микрофонный эффект поменьше... 2) Стоит начать со стандартного каскада как на 6Н2П/12АХ7 (с учётом другой цоколёвки). Потом наверняка придётся увеличить катодный резистор - это ты по смещению смотри. Если покажется, что звук рыхловат - увеличивай и анодный. Дальше по слуху... %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 20.4.2004, 21:02
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Что-то много лишних триодов получается %\ Пропадает кайф Энгла, как крутого преампа на двух лампах... Остаётся перепаять первый каскад на Му, поставить в третий каскад 6Н3П, удвоить второй, немного доработать под себя... Блин, у меня уже один такой преамп есть! %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 20.4.2004, 16:16
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Вот, уже почти все сказали. Я просто пробовал, в ЭНГЛ не ставил. Но можно на 6Н3П сделать каскады 1 и 2. Будет неплохо, особенно если заместо 2 поставить 2 каскада последовательно для КУ нормального. Но 3-й каскад лучше все же на 12АХ7.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 20.4.2004, 16:57
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А мне понравилось, как 6Н3П звучат в последнем каскаде! Если вдуть по полной - будет "синтезаторный" хай-гейн с чуть "сладковатым" привкусом (у 6Н2П звук более "металлический" - не только в смысле музыкального направления %)), если грузить полегче - приятный тягучий овердрайв (при условии тех же предшествующих каскадов). А делать первый каскад Энгла на 6Н3П - это только для героев! Я и со второго каскада очень хорошо слышу отвёртку %). Азнаур, ты ведь сам не раз с микрофоном мучался!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 20.4.2004, 17:02
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Юниксоид, мигом сюда!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 20.4.2004, 17:09
Сообщение #12







да я тут
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 20.4.2004, 17:56
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Шо скажешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 20.4.2004, 18:05
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Я хотел написать 2 и 4 :((( Дернули меня за руку...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 20.4.2004, 18:11
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Жму твою дёрнутую руку %) А так злостно чередовать лампы - это хорошо? Я обычно: V1a, V1b, V2a, V2b, и.т.д по порядку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 20.4.2004, 18:45
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Азнаур, ещё вопрос: Если перед промежуточным каскадом поднять ВЧ, а потом столько же срезать - звук станет мутнее, или прозрачнее? Во мне мнения разделились %).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 20.4.2004, 20:36
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Вообще-то лучше миксовать лампы не по порядку, а по значению или гейну. Неправильно в том же ЭНГЛ-е миксовать 1 и 3 лампу, у первой слабый сигнал, третий триод разогнан до упора. Плюс, на чистый звук не должны влиять цепи перегруза. Вот и сделано, что там превая лампа 1 и 4, вторая 2 и 3. На счет ВЧ. По идее прозрачнее, проще поэкспериментировать... Я тоже навскидку не скажу, т.к. не мучал такой вариант.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 21.4.2004, 9:44
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ой. нафига в 3-м 6Н3П? Пропадет самое важное - хайгейн.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 21.4.2004, 10:56
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Я тоже поначалу думал, что хай-гейн - это самое важное %), а потом гитарист запротестовал и вначале заставил меня снизить гейн, потом - снизить гейн, и, наконец, снова снизить гейн! %) А если бороться за хай-гейн, то можно ли удвоить третий, а второй и четвёртый объединить на одной лампе? Это так, теоретический вопрос из области комбинаций и физического размещения триодов...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 21.4.2004, 14:38
Сообщение #20







Я тоже не люблю хайгейн, а Lok-Tar от него прется... Я обычно ставлю гейн на 40-60%... Мне хватает. Раньше я тоже думал, что СИЛА заключается в ручке гейна, а потом понял, что это не так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 21.4.2004, 15:28
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Мастер Йода.....Про силу он тут раскизделся....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 21.4.2004, 15:28
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



http://voffka.com/archives/alla.jpg Любовь - это СИЛА.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 21.4.2004, 17:55
Сообщение #23







Буряк&....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 21.4.2004, 18:05
Сообщение #24







http://www.gdn.ru/images/sv.jpg http://www.syngenta.ru/cp/crops/sugarbeet/images/sugarbeet_1.jpg http://www.uroweb.ru/catalog/fito/img/059.jpg
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 21.4.2004, 18:06
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



А что гейн? Многим нужен гейн, другим нет. Посему и схемы разные. Лепить ЭНГЛ для блюза я бы никогда не стал, не для этого прибор. А вот перегруз у него хороший. Если охота среднего гейна и хороший звук, делайте модифицированный ХотБокс, только там надо чуток с частоткой помудрить. Вот в нем самое то разгуляться с 6Н3П. Я такого плана преампы делал, мне очень нравится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 21.4.2004, 18:38
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Я вообще клином вот не пользуюсь....он неокрашеный, жалко, у энгла - ну почти линия :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 21.4.2004, 21:58
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Почему? Окрашен, просто он действительно клин, как требует нынешняя мода. Ну говорю же, хотите винтаж, лепите ХотБокс, чистый можно сделать и на первых двух триодах, а не на одном. Получите типичный Твин со всеми окрасками, какими хотите. Если непонятно - добро пожаловать на консультации...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 21.4.2004, 22:14
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А на что этот хотбокс похож? Гитареро требует оптимизации-минимизации, поэтому, видимо, придётся лепить всё на двух лампах... Три каскада дадут мне хардовый драйв? С перспективой накачать при помощи грелки...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 21.4.2004, 22:33
Сообщение #29


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Памятника себе не требую, но напоминаю своё предложение: пробовать лепить в одном корпусе грелку+преамп, причём брать уже известные фирмовые схемы того и другого. Например SD-1+Marshall preamp........ Коротче ныряем на guitargeek и выбираем шо клепать и под кого..............
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 21.4.2004, 22:37
Сообщение #30


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



P.S. Всё вышесказанное постройку ЭНГЛа не отменяет.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 21.4.2004, 22:55
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Я много думал о сочетании грелки и преампа в одном корпусе... Не катит! Конечно, греть это очень приятно, но если мне надоест тюбскример и я захочу металзону? А если на следующий день я зафанатею от DS-1? Лучше, когда много педалек!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2004, 0:24
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Shoewreck: так трудно зайти ко мне на сайт и посмотреть? 2 лампы, на максимуме гейна вполне можно рубить приличтный тяжеляк, но звук не такой современный. В оригинале чистый канал вообще без перегруза. Лично я делаю отвод после второго триода, получается вполне блюзовый вариант. В таком варианте хватит реле DPDT и мютер на паре резисторных оптронов, например один корпус ОЭП-16. Очень прикольная схема.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2004, 0:24
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Shoewreck: так трудно зайти ко мне на сайт и посмотреть? 2 лампы, на максимуме гейна вполне можно рубить приличный тяжеляк, но звук не такой современный. В оригинале чистый канал вообще без перегруза. Лично я делаю отвод после второго триода, получается вполне блюзовый вариант. В таком варианте хватит реле DPDT и мютер на паре резисторных оптронов, например один корпус ОЭП-16. Очень прикольная схема.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 22.4.2004, 7:52
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А сэмплы я и не приметил! Интересно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2004, 9:24
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ой, семплы там древние как мир :(((( А вот прибор звучит очень неплохо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 22.4.2004, 10:23
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Ну и что, что древние? Звук всё равно классный! Это модифицированный Matchless? Какие основные отличия?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2004, 10:36
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Очень малые отличия - немного изменено переключение, эквалайзер, питание. Сейчас схема совсем другая... Но я ее тут уже расписал в красках. И там 2 канала полноценных...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 22.4.2004, 12:24
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



А это тоже ничё......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 22.4.2004, 12:59
Сообщение #39







Енгловский клин - почти линия у меня еще из за отсутствия эквалайзера(на клинканале). Никак руки не дойдут его поставить, все облом и облом.... А во втором моем engl preamp`е вобще клина нет, тоже руки не дошли еще...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2004, 13:19
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ну так делайте. Лично я вариант С-50 вообще повторял всего раз. Все остальные варианты с эквалайзерами на в моем преампе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 22.4.2004, 18:11
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Да, неплоха штука.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.6.2026, 1:29

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc