???Аналог или цифра??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
???Аналог или цифра??? |
| Илья (гость) |
8.3.2004, 2:49
Сообщение
#1
|
|
|
Люди, на какую аналоговую педальку сменить зум-606, так, чтобы втыкать ее в центр(с EQ), а не в комб, и чтобы звук был приличным и без песка, а главное не дороже 5000 р.
|
|
|
|
|
|
| . (гость) |
8.3.2004, 5:12
Сообщение
#2
|
|
|
На комбик смени.
Или на любую подходящую педаль со встроенным спикосимом. Но всё равно звук будет не тот.
|
|
|
|
8.3.2004, 11:35
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
ни на какую. уж лучше зум.
действительно за 5000 комбик вполне можно купить.
|
|
|
|
8.3.2004, 12:36
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Или комбик или что-нть из AMT.
Лучше комбик :)
|
|
|
|
8.3.2004, 22:43
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Просто комбик.
Зум - отдай врагу (если есть).
|
|
|
|
| ILIA (гость) |
8.3.2004, 20:17
Сообщение
#6
|
|
|
Лучше просто комбмик, или комбик+зум?
|
|
|
|
| ILIA (гость) |
9.3.2004, 0:44
Сообщение
#7
|
|
|
А разве звук будет нормальный, если гитару без примочки прямиком в комбик врубить?
|
|
|
|
| N (гость) |
9.3.2004, 2:19
Сообщение
#8
|
|
|
Ну ты загнул, Через центр звук совсем не тот получается... А из педалек, тут один человек Джекхаммер усилинно пропогандирует, правда сам я его не слышал :)) У меня обычно такая схема: проц+ухи (типа студийные) вполне доволен :)
|
|
|
|
| ILIA (гость) |
9.3.2004, 11:26
Сообщение
#9
|
|
|
А может все-таки мне проц получше найти, типа digitech rp100, korg ax100,
правда я их в живую не слышал!
|
|
|
|
9.3.2004, 12:44
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Не стоит.
|
|
|
|
| Loki+ (гость) |
9.3.2004, 13:29
Сообщение
#11
|
|
|
Через центр в любом случае играть нельзя! Лучше уж какой-нибудь древний мафон или проигрыватель (наши)...
И конечно - комбик лучше всего!
|
|
|
|
9.3.2004, 14:09
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Тебе нужен комбик И ВСЕ!
Звук будет хороший! Все остальные варианты лучше и не рассматривать.
|
|
|
|
| ILIA (гость) |
9.3.2004, 14:31
Сообщение
#13
|
|
|
По моему гитара в комб без проца-полный отстой!?
|
|
|
|
9.3.2004, 14:39
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
ILIA, смотря, в какой.
Сначала я тоже думал, что комб - просто усиление и все, и без цепи педалек в нем нечего делать. Но когда поимел свой Peavey Bandit 112s (80W) - понял, что вполне можно и без педалей втыкаться.
Так и делаю частенько - на скорую руку, когда лень разматывать все шнуры. И чистый звук прет - с комбовой компрессией и имитацией лампы; и грязный вполне хорош для любых запилов.
Подразумевается, что в комбе есть: пружинный ревер, канал с перегрузом.
|
|
|
|
9.3.2004, 14:44
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Ну раз ты так двумя руками держишься за свой проц, нафиг тебе (по сабжу) его менять?! ;))) Там у тебя небось и ревер есть, и хорус...
А комбики - эт так, для дующих щёки... Они тебе ещё скажут - "лампа"... ;)))
|
|
|
|
| ILIA (гость) |
9.3.2004, 15:48
Сообщение
#16
|
|
|
А сколько же этот peavey стоит?
|
|
|
|
9.3.2004, 15:56
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
со скидкой - $400 в Петрошопе новый, $300 с рук б.у. Он большой и тяжелый. Есть более компактные версии приемлемой мощности.
|
|
|
|
| ILIA (гость) |
9.3.2004, 18:23
Сообщение
#18
|
|
|
А примочка AMT-DT2, нормально в линию пойдет(без комба)?
|
|
|
|
| Bald Eagle (гость) |
9.3.2004, 21:58
Сообщение
#19
|
|
|
Вот уж какие вы, Lex-ы, все в жопу умные! А ежели ты идешь делать соло в группу с акустикой, или просто лабаешь с челом играющем на ак. гитаре блюз, у которого дома муз. центр., ты что потащишь помимо гитары в чехле, педалей, еще и 30-ваттный комбо??? Да-а-а, мля, комбик такой пря можно в пакетик засунуть! А центры есть у всех, на репетициях вполне сойдет для сочинения набросков музыки и текстов. Плохо в центрах делают сильные басы и получается или песок или пердеж, но вполне можно поиграть пару часов вдвоем, не зля соседей.
Так что не стоит раззорятся на комбо (хотя я играю дома через него и счастлив), когда на концерте все равно подключаешь в линию, на репетициях - в линию, в студии- в линию, все через микшер-усилитель. И не надо ползать по сцене, подставляя микрофон к комбу, таскать комб и т.д.
|
|
|
|
9.3.2004, 22:39
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.3.2004 |
"А комбики - эт так, для дующих щёки... Они тебе ещё скажут - "лампа"... ;)))"
И-э-эххх... Хотел вот пить бросить..Но как прочитаю такое - КАК ЖЕ НЕ ПИТЬ!!?
|
|
|
|
9.3.2004, 22:41
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.3.2004 |
*в смысле на сегодня хотел пить бросить..
|
|
|
|
10.3.2004, 0:06
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
2 Bald Eagle
Да-да, не надо ползать, не надо возить, зачем играть на электро, акустика легче ведь, да? Я прекрасно понимаю твои проблемы, сам и натаскался и наползался. Но что сделаешь, играть на плохом звуке ( а без комбика или в процессор он плохой всегда) ещё хуже.
|
|
|
|
| Kukurund2Илья (гость) |
10.3.2004, 0:31
Сообщение
#23
|
|
|
Не слушай их, слушай меня :) Я так понимаю, что тебе не улыбает покупать комбик и таскаться с ним потом, либо давить соседей. Продавать центр ради комбика, который тебе тут насоветовали (типа за 400$) - тоже наверное не хочешь? И правильно. Я как не очень профессиональный гитарист (в отличии от большинства здесь обитающих персонажей), но тем не менее кое на чём игравший и кое что сравнивавший и главное В ЛИНИЮ, скажу тебе кое что - учитывая твои запросы и возможности тебе скорее всего стоит продать за 2000 зум, добавить ещё 2000 и купить какой-нибудь из Digitech RP 3-5-6-7 ("7" типа с лампой) - они старенькие, немного неудобные, но в них аналоговый и неплохой дисторшн, а так же встроеный спикосимулятор. Стоят они от 150 до 200$. Более новые RP300 и пр. звук дают тоже более менее нормальный, но всё же более цифровой. По мне не стоит на них тратить деньги. Вот. Хотя есть и другие достойные варианты. Очень давно, в середине 90-х у меня был ZOOM 9002 - хочу сейчас такой найти - сверхкомпактный и лёгкий и с вполне приличным звуком. Лучче 505-го точно.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:48
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Короче я понял, надо свой зум оставлять и рубить с ним в меру его возможностей, пока-что я невижу чем лампа в ценовой категории зумов(505..707) отличается от цифры по звуку!
|
|
|
|
10.3.2004, 0:51
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Tq gde videl LAMPU v cenovoj kategorii zumov? tolk samopal kakoj nit.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:52
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
А насчет digitech rp7, то я видел его цену в интернете до 400$!!
|
|
|
|
10.3.2004, 0:53
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
А сколько хорошая лампа стоит, можно пример привести!
|
|
|
|
10.3.2004, 0:54
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
А есть лампа в ценовой категории зумов? Ты знаешь, я очень долго играл через Sansamp в проигрыватель Вега. В принципе было терпимо ( поэтому можно попробовать АМТ Diststation, только послушай её в линию сначала). А потом приходишь туда, где есть комбик и начинаешь пыхтеть, потому что звук надо извлекать не так, как привык и т.д.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:55
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
RP-7 красная цена баксов 100-120.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:55
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
nu naprimer vot.
http://www.petroshop.ru/new2/price/marshall.htm
|
|
|
|
10.3.2004, 0:56
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Кстати примеров звука Amt-dt2, я нигде не нашел!
|
|
|
|
10.3.2004, 1:01
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Ты хочешь сказать, что Marshall`овские примочки хорошо звучат, я пробовал что-то наподобие marshall Metall master, кажется, но звук мне не понравился!
|
|
|
|
10.3.2004, 1:02
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Даже транзисторные 25 Вт гораздо лучше, чем без комбика вообще.
2 Kukurund: действительно, если не ставить больших целей, а играть просто для удовольствия, процессор вполне подойдёт. Так же, как не стоит покупать настоящий Select за 100$ и играть им во дворе в футболян. Но если человек, пусть начинающий, хочет учиться дальше и у него серьёзные планы, комбик всё-таки нужен. Конечно, не сразу ламповый за 500-600.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:04
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Ja tebe ne primochki predlagaju. Tq sprashival skolko horoshaja lampa stoit. Vot tam i jest cenq na horoshije lampovqje usilki. Tq pohodu voobdhe ne delajesh razlicjij mezhdu lampoj i tranzistorom.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:04
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Alex-e, кстати, где ты видел Digitech rp7 за такую низкую цену(100-120)?
|
|
|
|
10.3.2004, 1:06
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Vij, не врубился сразу, бывает!
|
|
|
|
10.3.2004, 1:06
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
tadq Ok.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:12
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Хм, я не говорю, что я его за такую цену видел, но я за него больше бы не заплатил. Уж лучше чего другое поновей взять, пусть на вид и попроще. Лампа там- только для названия.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:14
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Так все таки rp7-хорошая вещь или слабовато для концертного и домашнего уровня?
|
|
|
|
10.3.2004, 1:32
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Честно говоря, RP-7 слишком старая вещь, а процессоры морально стареют очень быстро. Процессоры я в принципе никому не советую, особенно тем, кто хочет двигаться дальше. Ну, вот ты, например, что там кроме перегруза и задержки особенно используешь? 10 в одном за те же бабки- это всегда проигрыш в качестве, касается ли это гитарной обработки, или шампуней.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:36
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Я вот недавно выбирал себе проц. Зашел в магазин, начал всякие босы корги слушать. потом продавец предложил Zoom GFX-7 кажись. Так вот, услышав его дисторшн (зумовский, не продавца), мне стало плохо и тоскливо. У меня в детстве была советская игрушка такая - электронный морской бой, там еще с двух сторон надо было корабли втыкать. Так вот там при попадании, после завывания торпеды, был такой шипящий звук, напоминающий звук плевка на раскаленный утюг. Вот что не мне напомнил дист. Зума gfx. Как люди с такими процами играют???
|
|
|
|
10.3.2004, 1:37
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
*"не мне" - читать "мне"
|
|
|
|
10.3.2004, 1:40
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Dqk ktozh proc po fabrichnqm presetam ocenivajet.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:49
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Так принципиально ниче не изменится - характер звука не изменишь
почему-то Босс и Корг можно оценить по заводским пресетам
|
|
|
|
10.3.2004, 10:47
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
__ Анонимному персонажу,
__ скрывающемуся под ником Bald Eagle
Ты, наверное, будешь удивлен, но Lex_ы действительно в жопу умные! :) В отличие от всяких анонимных инет-персонажей, которые чаще всего почему-то в жопу глупые! :)))
Ты, дорогой друг, судя по всему, ни разу в хороший комб-то и не включался, а то б так не говорил!
<А центры есть у всех, на репетициях вполне сойдет для сочинения набросков музыки и текстов.>
Да, для набросков сойдет. Но для игры на инструменте, для развития техники игры этого совершенно недостаточно! Разве что только если ты собираешься всю жизнь играть через музыкальные центры.
<когда на концерте все равно подключаешь в линию, на репетициях - в линию, в студии- в линию, все через микшер-усилитель>
Ну все с тобой понятно, друг! ))) Мои подозрения оправдались! ))))) Ну что ж, если ты привык играть через пульт, тебе действительно не понять, что такое настоящий гитарный усилитель! А что же ты тогда строишь из себя умного?
Я вообще не понимаю, почему сейчас все стремятся играть в линию! Что, комбов мало, что ли? Вот в начале 90-х, когда я играл в своей первой группе, гитарный комбик был редкостью. И я тоже играл через пульт. Наигрался досыта, блин! А теперь комбов полно, даже приличные попадаются иногда! И теперь звукач, который посмеет предложить мне воткуть гитару в пульт, рискует без лишних разговоров получить за это в морду.
<ты что потащишь помимо гитары в чехле, педалей, еще и 30-ваттный комбо?>
Вот, а теперь самое интересное. Да, я таскаю кроме гитары и педалей еще и комб. Причем 50-ваттный. Ламповый. Весом 25 кг. Конкретно - ENGL Thunder. Причем не только на концерты, но и на репы! (правда, я на машине) Потому что это единственный способ иметь предсказуемый звук на концерте, если не считать моделирующих процессоров. Но процессоры я не люблю, поскольку они все равно не дают той отдачи и чувствительности к нюансам звукоизвлечения, которые дает ламповый усилок. Не говоря уже о мониторинге и взаимодействии динамика и струн...
Если не веришь - приходи 12 марта, в пятницу, в клуб "16 тонн", мы там играем на разогреве у Дельфина, послушаешь.
И давай без наездов, и так уже все злобные какие-то слишком...
|
|
|
|
10.3.2004, 13:13
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Lex, и на что ты посоветуешь мой зум сменить, в пределах 5000 р?
|
|
|
|
10.3.2004, 13:22
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Ну как на что, на комб ламповый! )))
Можно незадорого купить Ерасова, например.
А если хочется непременно транзистор, то мне нравится Behringer GM-110 Vintager. Звучит почти как лампа.
|
|
|
|
10.3.2004, 13:41
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Yerasov sosyot!
|
|
|
|
10.3.2004, 18:23
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
А где можно пример звука этого Behringer GM-110 Vintager взять?
|
|
|
|
10.3.2004, 19:16
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 PISSmaker (Singapore)
"А комбики - эт так, для дующих щёки... Они тебе ещё скажут - "лампа"... ;)))"
И-э-эххх... Хотел вот пить бросить..Но как прочитаю такое - КАК ЖЕ НЕ ПИТЬ!!?
Эт я типа пошутить хотел... ;))) Конечно, комбики и лампа!!! А пить лучше бросай ;).
|
|
|
|
| Kukurund (гость) |
10.3.2004, 19:19
Сообщение
#51
|
|
|
(немного OFF)
У меня есть друг.
У него есть гитара фабрики Луначарского за 250 рублей и мультимедиамикрофон NoName, ещё за 50 рублей.
Ещё у него есть компьютер.
И талант.
Больше ему ничего не надо для того, что бы делать хорошую музыку. Не мясо, а просто красивую и романтичную МУЗЫКУ.
Главное желание, а возможность всегда найдётся. И дело не в технике и не в примочках. Кто МОЖЕТ играть, тот ИГРАЕТ, а кто не может - ПОКУПАЕТ.
А ещё у меня есть знакомый дядя-блюзмэн, который очень веселиться от всех этих тем, потому что он 25 лет играет без ничего. Потому что он играет пальцами, головой и главное ДУШОЙ.
И RP-7 не стареет. Ничем он не хуже новых процессоров, даже лучше. Жалею, что в своё время его продал. Все эти эмуляторы, COSM'ы и пр. - бред. И все новые процы которые я слушал меня разочаровали.
2 Илья из Воронежа.
Просто реши чего ты хочешь - все свои деньги спускать на новые ламповые суперкомбики, усилки и пр. ничего причём ими не зарабатывая, или просто играть для души, для друзей и для морального удволетворения?
Пойми, что нет предела совершенству, можно всю жизнь покупать дорогую технику и не добиться звука. Надо просто соответствовать уровню. Не стоит парню из Русской провинции покупать примочки, которые делаются для крутых перцев из солнечной калофорнии.
Я бывал в Воронеже, бывал в клубах и скажу тебе те процы, про которые я тебе писал ТЕБЕ подорйдут. И для клуба, и для репы, и для дома и для записи демо. А дальшу уже и будешь искать и развиваться. А обчитавшись этих форумов можно с Зума перейти на Mясобуги, маршаллы и пр.. лишь бы деньги позволяли...
Почему меня это так озаботило? Потому что я в своё время очень много времени проебал (и по сей день проябываю) на куплю-продажу, на поиски звука (за 100$ :) ) и прочую муть, вместо того, что бы просто учиться играть...
Вот так.
Щас меня наверное зачморят всякие крутые челы...
Кстати о крутизне, больше всего меня на этом форуме прикалывает крутик :) Реальный чел, зря все так бесятся :))
|
|
|
|
| Kрутик2Кукуру (гость) |
10.3.2004, 19:36
Сообщение
#52
|
|
|
Меня, между прочим, Павлом зовут
|
|
|
|
| Loki+ (гость) |
10.3.2004, 19:48
Сообщение
#53
|
|
|
Бери Korg AX100G.
|
|
|
|
10.3.2004, 20:02
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Посторайся всё же взять пусть старый проц, но с !Аналоговым! дистом. Именно он слабое звено процов, остальное примерно одинаковое.
АХ100 мне не нравится, по моему это тоже что зум 505. Хотя когда я впервые услышал как чел играет на нём ингви я опупел. Это опять же к тому, что не важно черз что играть, важно как.
2Кру: Приятно познакомится коль не шутишь :)
|
|
|
|
10.3.2004, 22:16
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Слышал я AX100, ты прав Kukurund, ни чем он не лучше зума, разве что перегрузы побольше!
|
|
|
|
10.3.2004, 22:20
Сообщение
#56
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Kukurund
Согласен.
|
|
|
|
10.3.2004, 22:32
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
Вообще-то меня не Павлом зовут, но с Кукурундом я действительно тоже согласен.
|
|
|
|
10.3.2004, 22:38
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Кстати сейчас можно найти где-нибудь новую, из магазина Digitech RP7?
|
|
|
|
11.3.2004, 3:22
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
2 Kukurund:
слышал я сто раз такие истории про непризнаных гениев. Только обычно музыка у них не очень.Я не прав? Что ж, исключения бывают, тогда дай ссылку, где его послушать( который на Луначарском играет)
А хорошее оборудование оно нормальным людям не мешает, а помогает. И на хорошем звуке у тебя и игра лучше становится.
|
|
|
|
11.3.2004, 3:23
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
И зачем тогда советовать покупать процессор? Пусть чувак втыкается в центр напрямую и играет.Главное ведь музыка, правда?
|
|
|
|
11.3.2004, 8:49
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Правда...
Только чувак как и я не хочет напрямую играть:) А это было так, к слову :)
А про непризнанного гения который на луначарке - подожди немного, сейчас мы с ним как раз демо пишем, если чего выйдет, тогда скину. Конечно и сейчас его музыки есть в инете, но там чисто электронника (к тому же сыроватая), она будет тебе неинтересна..
Просто гениальность в музыке это ещё не всё, что надо что бы стать признанным гением :)
|
|
|
|
11.3.2004, 11:21
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Люди, не знаю что решить, а что было бы лучше примочка(аналоговая)+спикерсим, или просто комб Beringer vintager gm110?
|
|
|
|
| Саsреr (гость) |
11.3.2004, 14:38
Сообщение
#63
|
|
|
АНАЛог! как много в этом звуке!!!
|
|
|
|
11.3.2004, 19:00
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Смотря для чего блин...
|
|
|
|
11.3.2004, 19:45
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Смех, да и только!
|
|
|
|
11.3.2004, 20:20
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Beri Behringera. ODNOZNACHO!!! (sami znajete kto)
|
|
|
|
11.3.2004, 20:22
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
iljabs
Лучше просто комб.
|
|
|
|
| 2Мастер (гость) |
11.3.2004, 21:14
Сообщение
#68
|
|
|
ты чо, теперь тоже модерила? гы
|
|
|
|
11.3.2004, 21:16
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
22Мастер
Типа, а что?
|
|
|
|
| Кру (гость) |
11.3.2004, 21:23
Сообщение
#70
|
|
|
типа это новость.. гы...
|
|
|
|
11.3.2004, 21:25
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Хорошая или плохая?
|
|
|
|
| Кру (гость) |
11.3.2004, 21:26
Сообщение
#72
|
|
|
ну, не знаю...гы
|
|
|
|
11.3.2004, 21:28
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
А ты подумай, я не тороплю с ответом... гы
|
|
|
|
11.3.2004, 21:52
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
MetalMaster
Plohaja novost, teper' vse topiki pro primochki, krome kak pro Jackhammer budut bezzalostno stiratsja.
Hotja, mozhet tak im i nada..
|
|
|
|
11.3.2004, 22:00
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Ничего стираться не будет! Хотя можно было бы... Все же признали джекхаммер самой универсальной примочкой.
Поэтому, что бы не путать народ, не мешало бы левые топики тереть...
Но этого не будет, у нас демократия!
|
|
|
|
12.3.2004, 0:30
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
А слышал кто-нибудь о ibanez ds7, говорят что зум+ds7 дает очень хороший звук!
|
|
|
|
12.3.2004, 0:35
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
zoom s vneshnimi distami zvuchit otvratno.
|
|
|
|
12.3.2004, 9:49
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Где можно тайти пример звука Beringher m110?
|
|
|
|
12.3.2004, 9:50
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Извиняюсь, не m110, а gm110
|
|
|
|
| Lx (гость) |
12.3.2004, 15:21
Сообщение
#80
|
|
|
Является ли КОМБО-УСИЛИТЕЛЬ Yerasov СЕРИИ "BEAR CUB" [GA-15R]достойной альтернативой GM-110. У него есть пружинный ревер и 15 ватт для домашнего пользования удобней. Кто что скажет ?
только без подъё..в типа Ерасов для пид...в
http://www.next.muzmag.ru/product_info.php?cPath=75_76&products_id=496
|
|
|
|
12.3.2004, 15:32
Сообщение
#81
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Ерасов - для п..сов!
Гы!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 22:35 |