1 хамбакер = 2 сингла, разрез хамбакера |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
1 хамбакер = 2 сингла, разрез хамбакера |
18.6.2011, 14:07
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Всем доброго времени суток. Вот зародилась недавно идея, создания срезаемого хамбакера. Хамбакер есть, вот такой - К каждой части идёт 2 проводка чёрный+белый и красный+жёлтый. Основная земля припаяна к нижней крышечке звукоснимателя.
И, собственно, нужен чёткий инструктаж по разделению этих "сиамских близнецов" от гитарной электроники на синглы и обратно. Также, что бы не создавать нов. тему - звукосниматель, такой же хамб. - шуршит страшно. Как с этим бороться? Сообщение отредактировал St@LyN - 18.6.2011, 14:29
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
|
|
![]() |
18.6.2011, 14:33
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Всем доброго времени суток. Вот зародилась недавно идея, создания срезаемого хамбакера. Ты имеешь ввиду отсечку? Посмотри здесь Цитата Хамбакер есть, вот такой - К каждой части идёт 2 проводка чёрный+белый и красный+жёлтый. Основная земля припаяна к нижней крышечке звукоснимателя. Это чьего производства? Хорошо бы знать какой првод от чего, у разных производителей маркировка разная. Цитата Также, что бы не создавать нов. тему - звукосниматель, такой же хамб. - шуршит страшно. Как с этим бороться? Я думаю для начала стоит поменять потенциометры. Сообщение отредактировал bazzy - 18.6.2011, 14:46 |
|
|
|
18.6.2011, 16:10
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Цитата [name='bazzy' date='18.6.2011, 15:33' post='718874'] Ты имеешь ввиду отсечку? Посмотри здесь Да, отсечку, но отсечку с возможностью вернуть звуковичок в состояние хамбакера. Цитата Это чьего производства? Хорошо бы знать какой првод от чего, у разных производителей маркировка разная. знаю только, что провода не медные. значиццца алюминий. производство - х.з. чьё, знаю, что сняты хамбы с корейского ибанеза. Цитата Я думаю для начала стоит поменять потенциометры. Они тут не при чём. при соединении на-прямую, исключая темброблок - один звукач тихий, другой - шуршит. |
|
|
|
18.6.2011, 16:49
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 150 Регистрация: 13.12.2009 |
Да, отсечку, но отсечку с возможностью вернуть звуковичок в состояние хамбакера. Вообще она так и делается... Цитата знаю только, что провода не медные. значиццца алюминий. производство - х.з. чьё, знаю, что сняты хамбы с корейского ибанеза. Судя по картинке все стандартно, цвета только отличаются. Черный спаянный с обмоткой - земля. Желтый - плюс. Отсечка делается на разрыв белого с красным (скручены между собой). Вот тут наверно все возможные варианты распайки Сообщение отредактировал tescatlipoka - 18.6.2011, 16:56 |
|
|
|
18.6.2011, 17:54
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Цитата Вот тут наверно все возможные варианты распайки У меня этот сайт уже в быстрых закладках стоит, так что, если я там чего-то не нашёл, то тут соответственно и спрашиваю. И пишу, что я к столь тонкой организации вещам подхожу с каменным топором, поэтому ткните мне пальцем, что делать, как их отсекать, с возможностью последующего соединения в былой хамбакер. Если совсем уж просто - объясняйте как |
|
|
|
18.6.2011, 20:31
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
И пишу, что я к столь тонкой организации вещам подхожу с каменным топором, Брось это дело, не надо тебе этим заниматься. Цитата поэтому ткните мне пальцем, что делать, как их отсекать, с возможностью последующего соединения в былой хамбакер. Если совсем уж просто - объясняйте как По первой ссылке написано как это работает Цитата Тем более, фото объекта скинул, так что просто - инструкция что-куда; какой к какому... Сие фото ни о чем не говорит, акромя того, что это хамбакер. |
|
|
|
18.6.2011, 22:08
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Цитата Брось это дело, не надо тебе этим заниматься. С чего это??? Хочешь сказать, что тебе решать, чем мне заниматься, а чем нет? Я уже понял, что нужен потенциометр двойного действия. Но как, что, к чему там присуропливать - Х.З. |
|
|
|
18.6.2011, 22:45
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Хочешь сказать, что тебе решать, чем мне заниматься, а чем нет? Дай ссыль где я про такое говорил. Речь о том, что с таким подходом, не стоит этим заниматься. Это совет, а что делать - решать тебе. Цитата Я уже понял, что нужен потенциометр двойного действия. Но как, что, к чему там присуропливать - Х.З. Для начала попробуй реализовать схему по первой ссылке, с обычным потенциометром. Для этого разберись со своим звучком, где какой провод. Если это Ибанез, сходи к ним на сайт посмотри схемы. А вот "потенциометр двойного действия" это ты о чем? |
|
|
|
18.6.2011, 23:52
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Цитата Для начала попробуй реализовать схему по первой ссылке, с обычным потенциометром. Для этого разберись со своим звучком, где какой провод. Если это Ибанез, сходи к ним на сайт посмотри схемы. А вот "потенциометр двойного действия" это ты о чем? Мля, ну забыл, как он называется! - который работает ещё и как кнопка, переключает схемы... А в гитарах я нормально разбираюсь, и что как работает тоже знаю хорошо, но с такими апгрэйдами звуковичков я не работал никогда, тем более об отсечке узнал всего около полу-года назад, и тут уж и запросил помощи у "товарищей"... именно помощи, а не "не надо тебе этим заниматься...", следуя такой логике - форума вообще не должно быть, т.к. в основном такие ламмеры как я бОльшую часть тем и создают, дабы что-то уяснить. Или суть его не в том, что бы делиться опытом, а что бы более продвинутые отговаривали менее опытных в их начинаниях?! |
|
|
|
19.6.2011, 1:00
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Мля, ну забыл, как он называется! - который работает ещё и как кнопка, переключает схемы... Правильно, push-pull он называеццо. Цитата Или суть его не в том, что бы делиться опытом, а что бы более продвинутые отговаривали менее опытных в их начинаниях?! Я тебе написал, что проблема в подходе к делу. Можно спросить "вот мол есть проблема, делал то-то и то-то, не могу разобраться", а можно как ты "знать не знаю, вот вам фото не пойми чего, говорите как паять, а то мне самому неохота время на поиски тратить". Ты с таким закидоном на гитарплеер зайди, вмиг табуретками закидают А теперь ближе к делу. Схемы тебе нашли, теперь надо определиться с проводами, т.е. попарно я надеюсь понятно, необходимо понять где у катушки начало и конец. После чего посмотреть сюда: или сюда: что б определится с сеймуровской маркировкой(т.к. схемы мы их берём), далее по схеме. |
|
|
|
19.6.2011, 1:54
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Какой, нахрен, гитарплеер, какой, нахрен, "самому в падлу"?! Я заранее всё узнаю, что бы не косячить, к тому же чтобы не запороть электронику, но всё-равно, блин!...
Вот за ссылки - спасибо - хоть что-то стоящее... Значицца так... в моём случае - красный+белый-смыкаются, жёлтый - в сигнал, чёрный идёт к земле. Кстати, по поводу второго вопроса, о шуршании, может просто с одной стороны обмотки провод оторвался? Сообщение отредактировал St@LyN - 19.6.2011, 17:36 |
|
|
|
24.6.2011, 8:01
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 28 Регистрация: 20.12.2010 |
если проще отсечка это закорачивание половины хамба на общий провод гитары. Проще всего это сделать так берешь любой малогабаритный переключатель один конец от него паяешь на общий провод, второй на место соединения двух половинок хамба. Включил отсек, выключил хамб. Ну или пушпул.
|
|
|
|
25.6.2011, 0:37
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
если проще отсечка это закорачивание половины хамба на общий провод гитары. Проще всего это сделать так берешь любой малогабаритный переключатель один конец от него паяешь на общий провод, второй на место соединения двух половинок хамба. Включил отсек, выключил хамб. Ну или пушпул. Вариант с переключателем мне нравится больше. Будем мудрить. |
|
|
|
25.6.2011, 5:03
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 28 Регистрация: 20.12.2010 |
если проще отсечка это закорачивание половины хамба на общий провод гитары. Проще всего это сделать так берешь любой малогабаритный переключатель один конец от него паяешь на общий провод, второй на место соединения двух половинок хамба. Включил отсек, выключил хамб. Ну или пушпул. Вариант с переключателем мне нравится больше. Будем мудрить. Дешево и сердито:) я на музиму два хамбакера поставил, решил сделать отсечку, потцы пушпул стоят в районе 700р, денег было жалко взял за 7 руб. 2 переключателя, поставил до сих пор работают отлично. |
|
|
|
25.6.2011, 14:43
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Дешево и сердито:) я на музиму два хамбакера поставил, решил сделать отсечку, потцы пушпул стоят в районе 700р, денег было жалко взял за 7 руб. 2 переключателя, поставил до сих пор работают отлично. А я так скажу - потенциометры, которые используются в гитарах, не являются чем-то экстраординарным, это обычные переменные резисторы, которые стоят 40-60 рублей в мегазине радиодеталей, однако, нужно их ещё и найти, такие, какие бы по габаритам подходили. НАРОД!!! Мне тут перепало 2 логарифмических потца из приёмника, 470К, но меня немного смущают 4 контакта... Кто-то сталкивался???
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
26.6.2011, 7:01
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 28 Регистрация: 20.12.2010 |
Вот тебе и пушпул совдеповский, 3 контакта на пластинке это и есть резистор, а тыльной части переключатель, выводишь в минимум раздается шелчек и срабатывает переключатель, ставь вместо тонового потца, вызвони переключающие концы соединяй, и считай что 1400р. ты сберег:)
|
|
|
|
26.6.2011, 19:59
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Вот тебе и пушпул совдеповский, 3 контакта на пластинке это и есть резистор, а тыльной части переключатель, выводишь в минимум раздается шелчек и срабатывает переключатель, ставь вместо тонового потца, вызвони переключающие концы соединяй, и считай что 1400р. ты сберег:) Ага, спасибо огромное! Именно такой принцип работы! |
|
|
|
29.6.2011, 15:21
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Дешево и сердито:) я на музиму два хамбакера поставил, решил сделать отсечку, потцы пушпул стоят в районе 700р, денег было жалко взял за 7 руб. 2 переключателя, поставил до сих пор работают отлично. Потцы пушпул при желании можно за 160 руб. найти. Переключатель тож вариант. Цитата Вот тебе и пушпул совдеповский, 3 контакта на пластинке это и есть резистор, а тыльной части переключатель, выводишь в минимум раздается шелчек и срабатывает переключатель, ставь вместо тонового потца, вызвони переключающие концы соединяй Ну ты схемку нарисуй, а то мы непонимаэ. Зачем изобретать велосипед, если по первой ссылке схема на обычном потце? НАРОД!!! Мне тут перепало 2 логарифмических потца из приёмника, 470К, но меня немного смущают 4 контакта... Кто-то сталкивался??? Как их звать то? Чета я сомневаюсь, что они в гитару встанут. Цитата А я так скажу - потенциометры, которые используются в гитарах, не являются чем-то экстраординарным, это обычные переменные резисторы, которые стоят 40-60 рублей в мегазине радиодеталей Согласен, не являются. Не поверишь, в интернете тож можно найти по 40-90-160 Сообщение отредактировал bazzy - 29.6.2011, 15:22 |
|
|
|
29.6.2011, 15:50
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
как показывает практика, лучше купить нормальный потц рублей за 300, чем каждый месяц менять 60-рублевые
|
|
|
|
29.6.2011, 16:02
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
|
|
|
|
29.6.2011, 16:40
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
как показывает практика, лучше купить нормальный потц рублей за 300, чем каждый месяц менять 60-рублевые Как говорится : "Разрешите подписаться". Не все видимо это понимают. А я уже и поставил |
|
|
|
29.6.2011, 17:30
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
|
|
|
|
29.6.2011, 19:35
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
А я уже и поставил Молодец, а че не хвастаешься? По какой схеме сделал, какие потцы в итоге поставил, как результат, устраивает? Паял по Стратокастерному стандарту, это совковое чудо на тоны, а громкость стандаотный потц. Результат вполне хорош. Правда есть ещё в системе говно, от которого надо избавляться. Например: в комбаре у меня, если прислушаться, немеренное кол-во гитар на чистом звучало чуть громче, нежели на перегрузе, а вот тут чистый совсем слабый, тихий и почти неиграбельный. 3 сингла как на страте. А на перегрузе всё зашибись, если бы не глухой клин, так играл бы и играл. |
|
|
|
29.6.2011, 19:58
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Паял по Стратокастерному стандарту...... В смысле? Я не путаю, ты паял два хамба на Ashtone аля SG? Цитата ...это совковое чудо на тоны, а громкость стандаотный потц. Есть ощущение, что "это совковое чудо" (то что на фото) придётся очень здорово колхозить для установки в гитару, или саму гитару Цитата ...от тут чистый совсем слабый, тихий и почти неиграбельный... Может неправильно спаял? Схему кинь. Сообщение отредактировал bazzy - 29.6.2011, 20:01 |
|
|
|
29.6.2011, 20:28
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Не-е-е. Я деляю сейчас жалкое подобие страта. Звучки вроде нормальные.
Да и спаял я всё какбе правильно, по крайней мере проблема реально тихого клина по сути единственная. Ну не считая фона. Который соответственнен Сообщение отредактировал St@LyN - 29.6.2011, 20:31
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
29.6.2011, 20:38
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
|
|
|
|
29.6.2011, 21:01
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Не-е-е. Я деляю сейчас жалкое подобие страта. Звучки вроде нормальные. Да и спаял я всё какбе правильно, по крайней мере проблема реально тихого клина по сути единственная. Ну не считая фона. Который соответственнен Дык, это, тема-то про отсечку А это как продолжение темы... Ну или как альтернатива, что-бы не создавать новое трололо в масштабах темы... |
|
|
|
29.6.2011, 22:51
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
|
|
|
|
29.6.2011, 23:11
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
30.6.2011, 0:46
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
|
|
|
|
30.6.2011, 0:54
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Да-а-а. Что-то я уставать начал... Короче! Меньше работать, больше отдыхать. Сам иногда охыхыхыеваййуу со своих постов - Под чем я ето писал?! =) Сообщение отредактировал St@LyN - 30.6.2011, 3:00 |
|
|
|
15.8.2011, 19:56
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 74 Регистрация: 16.7.2011 |
Так-с, у меня такой вопрос, по-моему, в тему
Имеется 1 сингл, похож на телековский. В магазе видел ещё один точно такой же за 260 руб. Можно ли будет сэкономить и купить его, а затем собрать из них хамбакер? Или всё же лучше подкопить и купить дешёвенький хамб за 500 руб.? Имею в виду то, что получится ли вообще собрать 1 полноценный хамб из 2-х синглов, или же есть какие-то дополнительные отличительные детали? Сообщение отредактировал Alex San4ez - 15.8.2011, 19:56 |
|
|
|
15.8.2011, 20:19
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Имеется 1 сингл, похож на телековский. На какой из двух? Цитата В магазе видел ещё один точно такой же за 260 руб. Можно ли будет сэкономить и купить его, а затем собрать из них хамбакер? Если ты аццкий хендмейдер то можно. Цитата Или всё же лучше подкопить и купить дешёвенький хамб за 500 руб.? Если проблема только в деньгах, то подкопи и купи, думаю будет лучше. Цитата Имею в виду то, что получится ли вообще собрать 1 полноценный хамб из 2-х синглов, или же есть какие-то дополнительные отличительные детали? Детали в том, что у них должно быть хотя бы примерно одинаковое сопротивление, определить где начало и конец катушек, ну и на гитару поставить. Как-то так. |
|
|
|
15.8.2011, 20:27
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 74 Регистрация: 16.7.2011 |
Цитата На какой из двух? Бриждевый Цитата Если ты аццкий хендмейдер то можно. Так точно, главное - ничего не испортить, что в принципе маловероятно Цитата Детали в том, что у них должно быть хотя бы примерно одинаковое сопротивление, определить где начало и конец катушек, ну и на гитару поставить. Как-то так. Ну если они одинаковы, то и сопротивление у них по идее должно быть одинаковое (1-й я покупал сравнительно недавно в том же магазине и по той же цене). Но я всё равно на всякий случай замерю и потом возьму с собой аппарат и померяю другой. То есть, как я понял, достаточно просто правильно соединить их и присобачить вплотную друг к другу в гнездо?) Сообщение отредактировал Alex San4ez - 15.8.2011, 20:35 |
|
|
|
15.8.2011, 21:02
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Ну если они одинаковы, то и сопротивление у них по идее должно быть одинаковое (1-й я покупал сравнительно недавно в том же магазине и по той же цене). Но я всё равно на всякий случай замерю и потом возьму с собой аппарат и померяю другой. Если они одинаковые, то можно не париться. Цитата То есть, как я понял, достаточно просто правильно соединить их и присобачить вплотную друг к другу в гнездо?) Не думаю, что будет достаточно просто. Цитата Бриждевый Такой ????
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
16.8.2011, 9:08
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>То есть, как я понял, достаточно просто правильно соединить их и присобачить вплотную друг к другу в гнездо?)
не совсем.. второй датчик должен быть с реверсной намоткой и с реверсной полярностью (rwrp). проблема с намоткой решается реверсом проводов.. а вот полярность-- надо магниты переворачивать |
|
|
|
16.8.2011, 9:48
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 74 Регистрация: 16.7.2011 |
Цитата не совсем.. второй датчик должен быть с реверсной намоткой и с реверсной полярностью (rwrp). проблема с намоткой решается реверсом проводов.. а вот полярность-- надо магниты переворачивать С магнитом проблема будет, т. к. на этом звучке он внутри расположен, надо будет разбирать.. Цитата Такой ???? Не совсем, хотя похож |
|
|
|
16.8.2011, 11:14
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 285 Регистрация: 29.6.2010 |
Цитата не совсем.. второй датчик должен быть с реверсной намоткой и с реверсной полярностью (rwrp). проблема с намоткой решается реверсом проводов.. а вот полярность-- надо магниты переворачивать С магнитом проблема будет, т. к. на этом звучке он внутри расположен, надо будет разбирать.. По ходу не стоящий гемор, потрать 560 рублей. |
|
|
|
16.8.2011, 11:44
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 74 Регистрация: 16.7.2011 |
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 17:13 |