Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

помогите новичку, купил гитару ashtone, посоветуйте как её можно тюнинговать.
samsepiol
сообщение 20.2.2011, 15:23
Сообщение #1


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



звукосниматели 3 сингла, как думаете вариант поставить рельсовый хамбакер?? и ещё расскажите как правильно отрегулировать бридж.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 51)
Jhav
сообщение 20.2.2011, 18:33
Сообщение #2


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



что именно регулировать в бридже? и какой бридж?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 20.2.2011, 18:36
Сообщение #3


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Во первых поздравляю с покупкой!

по теме - а зачем её вообще тюнинговать?
Про хамбакер - можно конечно, но опять же нужно осознавать для чего это делается, в каких целях. Как типы звукоснимателей, так и модели их имеют разнообразные свойства и характеристики, и любые положительные свойства имеют побочные эффекты, либо шумоподавление и мощность, либо фон и красивый звук, всё это надо знать, понимать ...тут самое время почитать очень замечательные статьи по звукоснимателям на этом самом сайте.

Бридж. Если хочешь реальной помощи, то необходимо указать собственно тип этого самого бриджа, если не знаешь. просто выложить фото /ненавижу изображать ламу и гуру, но приходится/, подозреваю конечно что раз 3 сингла то это стратозоидная гитарка - тогда прямая дорога к статье "Укрощение стратокастера" от арийца Холстинина (вроде?), ищется в гугле на сайте в 2 клика.

Сообщение отредактировал DЕNVЁR - 20.2.2011, 19:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.2.2011, 18:52
Сообщение #4


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Надо поменять корпус, гриф, железо и электронику, и будет хороший инструмент laugh.gif
А если серьезно, то:
1) Нафига датчики менять?
2) что именно регулировать в бридже? и какой бридж?[2]
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 20.2.2011, 19:30
Сообщение #5


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



хамб хочу поставить чтоб звук был немного жестче. насчёт бриджа: надо отрегулировать мензуру, а я как ни стараюсь ничерта не выходит. Ну а бридж у меня типо как на стратокастере
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.2.2011, 19:54
Сообщение #6


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



http://musical-site.ru/nastroikamenzuri вот тут объясняется как мензуру регулировать. Правда, там тьюноматик, но принцип один и тот же везде.
Если очень хочется дждждж чтоб металл и все такое - ну можно воткнуть рельсовый хамб в бридж по типу HotRails от Seymour Duncan.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 21.2.2011, 11:12
Сообщение #7


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



ну и ещё один вопрос))) если гитара строй держит не очень хорошо, поможет ли новый верхний локовый порожек? Про гитарного мастера не говорить, это я и сам знаю))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 21.2.2011, 13:01
Сообщение #8


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(soadmized @ 21.2.2011, 11:12) *
ну и ещё один вопрос))) если гитара строй держит не очень хорошо, поможет ли новый верхний локовый порожек? Про гитарного мастера не говорить, это я и сам знаю))))



90% нестроевичей от того, что гитарным юзерам лень подкрутить болты на колках, вот всё и разбалтывается.

а для жёсткости не обязательно рельсовый брать. Рельса там стоит совершенно по другой причине
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 21.2.2011, 16:42
Сообщение #9


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



я просто про порожек спрашиваю, потому что он стоит не горизонтально, а слегка приподнят там где 6 струна(разница около 1,5 мм). Это косяк или так задумано??

Насчёт звукоснимателей: какой ещё вместо рельсового можно поставить для жести? Я сколько не гуглил нашёл тока этот вариант
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 21.2.2011, 18:14
Сообщение #10


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



жесть - это что за параметр?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 21.2.2011, 21:26
Сообщение #11


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(soadmized @ 21.2.2011, 16:42) *
я просто про порожек спрашиваю, потому что он стоит не горизонтально, а слегка приподнят там где 6 струна(разница около 1,5 мм). Это косяк или так задумано??

Насчёт звукоснимателей: какой ещё вместо рельсового можно поставить для жести? Я сколько не гуглил нашёл тока этот вариант



во-первых, у тебя хамбакеры или синглы(или вертикальные хамбакеры)?

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 21.2.2011, 21:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 21.2.2011, 22:12
Сообщение #12


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Да синглы скорее всего, какие там нафиг на эштоне вертикальные хамбакеры? Вряд ли это с рук купленный инструмент. А рельса тут нужна в том плане, чтобы хамбакер в размере сингла и корпус не пилить. ХотРейл по-моему самое то для таких целей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 22.2.2011, 6:08
Сообщение #13


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>90% нестроевичей от того, что гитарным юзерам лень подкрутить болты на колках, вот всё и разбалтывается.

нет, колки не могут "съезжать" чисто физически
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 22.2.2011, 7:41
Сообщение #14


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Jhav @ 22.2.2011, 6:08) *
>>90% нестроевичей от того, что гитарным юзерам лень подкрутить болты на колках, вот всё и разбалтывается.

нет, колки не могут "съезжать" чисто физически



да, колки могут не съезжать, но могут ненадёжно фиксировать натяжение струны и разбалтывать строй.

хочешь поэкспериментировать - раскрути винт колка, который находится в головке колка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 22.2.2011, 9:06
Сообщение #15


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Какой именно винт? Расползание строя связано с трением на пороге и большим количеством витков на колок, чаще всего
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 22.2.2011, 9:35
Сообщение #16


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Jhav @ 22.2.2011, 9:06) *
Какой именно винт? Расползание строя связано с трением на пороге и большим количеством витков на колок, чаще всего



винт, который вкручен в головке колка самой, а не тот, который крепит его к корпусу. Я уже это писал

я не знаю, с чем там чё связано, у меня строй на обеих моих гитарах никогда не плывёт. Были моменты, когда вышеуказанный винт был раскручен и строй ещё как плыл
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Музыкант123 (гость)
сообщение 22.2.2011, 10:00
Сообщение #17







Цитата
Цитата(Jhav @ 22.2.2011, 9:06)
Какой именно винт? Расползание строя связано с трением на пороге и большим количеством витков на колок, чаще всего



винт, который вкручен в головке колка самой, а не тот, который крепит его к корпусу. Я уже это писал

Полностью согласен, если слабо затянуты, колок как бы раскручивается, т.е. струна расслабляется.

P.S. Помогите советом, вот этот самый винт на колке второй струны у меня раскручивается постоянно, и вторая строй не держит, почему??? Остальные колки нормально, раз в две недели подтяну, и все шокладно, а этот второй по семь раз на дню.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 9.3.2011, 21:55
Сообщение #18


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



ребята, а чё буит если я один звукосниматель сниму нафиг?? просто если верить закону ома сопротивление уменьшится, а значит сила тока возрастёт, и тогда мой комбик сгорит нафиг))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 9.3.2011, 22:37
Сообщение #19


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(soadmized @ 9.3.2011, 21:55) *
ребята, а чё буит если я один звукосниматель сниму нафиг?? просто если верить закону ома сопротивление уменьшится, а значит сила тока возрастёт, и тогда мой комбик сгорит нафиг))



это шутка или ты действительно так думаешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 10.3.2011, 14:10
Сообщение #20


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



так значит всё будет нормально, да?)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
max
сообщение 10.3.2011, 14:13
Сообщение #21


Сообщений: 309
Регистрация: 9.9.2004
Из: Poprad



Цитата(soadmized @ 9.3.2011, 22:55) *
ребята, а чё буит если я один звукосниматель сниму нафиг?? просто если верить закону ома сопротивление уменьшится, а значит сила тока возрастёт, и тогда мой комбик сгорит нафиг))



Сообщение отредактировал max - 10.3.2011, 14:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 10.3.2011, 15:09
Сообщение #22


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



напятерочку
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 10.3.2011, 15:23
Сообщение #23


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(soadmized @ 10.3.2011, 14:10) *
так значит всё будет нормально, да?)))



не обижайся, но на такое хочется ответить "надо было в школе лучше уроки учить" laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 10.3.2011, 17:10
Сообщение #24


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



*пошёл читать физику* biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 11.3.2011, 13:36
Сообщение #25


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



так ладно теперь нормальный вопрос)) у меня вот такой переключатель как на фото. а мне надо подключить как на схеме. так вот я не могу разобраться с переключателем, что куда паять
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.jpg ( 119,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
Прикрепленный файл  2.jpg ( 111,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Прикрепленный файл  mastertone_555x650.jpg ( 64,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 11.3.2011, 14:25
Сообщение #26


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



и что непонятно? У тебя 7 контактов плюс земля на переключателе. На схеме точно тоже самое. Что неясно? На переключатель идут, естественно, сигнальные провода
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 11.3.2011, 14:55
Сообщение #27


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



я правильно понимаю, что на схеме на переключателе контакт который на землю не подключён?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 11.3.2011, 18:37
Сообщение #28


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



земля свича должна быть соединена с общей землей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 25.5.2011, 13:33
Сообщение #29


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



ох, как давно тут не появлялся)) такой вопрос: дисторшн little big muff нормально звучит или нет? А то я чёто отзывов о нём нагуглить не могу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 25.5.2011, 13:47
Сообщение #30


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Семейство Big Muff вообще и Little Big Muff в частности весьма своеобразные педали. По саунду это нечто среднее между фуззом и дисторшном, звучит уникально и узнаваемо, из-за чего является культовой педалью. По мне так наилучшее применение бигмаффу в жанрах, которые по звучанию не слишком далеко ушли от 60-х и 70-х годов, всякий гаражный рок, психодел, панк, грандж, стоунер, сладж, прото-дум, ну и всякие гуделки-дроуны.
По характеру звучания современный Big Muff Pi и Little Big Muff на мой взгляд не отличаются. Однако есть масса всяких разных модификаций, которые звучат иначе. Например, знаменитый Sovtek Big Muff, который черный и делался в России на совтеке в те годы, когда совтек владел EHX. Он звучит немного суше и гораздо злее, что делает его более подходящим для игры в тяжелые экстремальные жанры. Например, многие западные музыканты в сладже и думе используют именно русский бигмафф в качестве основного своего дисторшна.
Из характерных особенностей примерно следующее: звук у этих педалей жирный, немного мутный, немного зудящий, палм-мьют звучит отвратительно, при игре на нэковом датчике низов столько, что аж запирает. Гейну до задницы. Заводятся хорошо, контролируемую обратную связь получить легко. Самое главное - традиционный металл на такой педали играть не получится. Зато хорошо получится что-то вроде такого:

http://www.youtube.com/watch?v=-KH-gObPZqQ...CA9CBC8B1473FDB

PS Рекомендую кстати иногда таки по сайту лазить, вот есть же ж статьи на тему бигмаффа:
http://guitar.ru/articles/tests/tests_227.html
http://guitar.ru/articles/tests/tests_229.html

Сообщение отредактировал Schneider - 25.5.2011, 13:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 25.5.2011, 17:30
Сообщение #31


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



тока, помойму, рашн бигмафф не в совтеке делался..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 25.5.2011, 18:48
Сообщение #32


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Джаве, ты не прав, кури вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Muff
Да и вообще, где ж еще делаться русскому бигмаффу кроме как на совтеке, царствие ему небесное?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 26.5.2011, 5:05
Сообщение #33


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



ок, понел) просто маффы делали в саратове, а я знал только про новосибирский завод совтек. а их оказывается 3 было - в саратове, новосибе и питере
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 26.5.2011, 12:04
Сообщение #34


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



В Питере их делали, если верить Азнауру (AZG).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 26.5.2011, 20:21
Сообщение #35


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



спасибо за ответ rolleyes.gif а какой дисторшн примерно такого же уровня тогда взять что бы играть что типа system of a down? (я так понял этот не подойдёт)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 26.5.2011, 21:12
Сообщение #36


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Этот вообще никак не подойдет для игры в System Of A Down, еще и плеваться будешь smile.gif
Насчет педальки - вариантов масса. Мне кажется что тот же Marshall Guv'nor 2 вполне подойдет. Если руки не из жопы, то звучит он достаточно неплохо и, я бы сказал, довольно канонично. Может только разве гейна маловато... но это руками исправляется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 26.5.2011, 21:28
Сообщение #37


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



блин тоже насчёт этого маршалла задумывался. ещё раз большое спасибо))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 26.5.2011, 22:07
Сообщение #38


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Сразу говорю, что гейна в нем не очень много, поэтому ноты надо будет высекать. Впрочем, оно плюс с другой стороны - играть надо на невысоком гейне и мощно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 26.5.2011, 22:20
Сообщение #39


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Schneider @ 26.5.2011, 23:07) *
Сразу говорю, что гейна в нем не очень много, поэтому ноты надо будет высекать. Впрочем, оно плюс с другой стороны - играть надо на невысоком гейне и мощно.



так то оно так, вот только в случае скоростной игры все профессионалы используют мощную раскачку звука, в противном случае их "мощная и быстрая" игра бы оборачивалась травмами постоянными.

То есть, если тренируешься на скорость, то не стоит брезговать раскачкой. С другой стороны мощь она не только в большой амплитуде движения, но и в правильном звукоизвлечении, позициях медиатора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 26.5.2011, 22:26
Сообщение #40


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Гедеван Александрович @ 26.5.2011, 23:20) *
Цитата(Schneider @ 26.5.2011, 23:07) *
Сразу говорю, что гейна в нем не очень много, поэтому ноты надо будет высекать. Впрочем, оно плюс с другой стороны - играть надо на невысоком гейне и мощно.

С другой стороны мощь она не только в большой амплитуде движения, но и в правильном звукоизвлечении, позициях медиатора.

О чем и речь, собственно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 28.5.2011, 7:13
Сообщение #41


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>С другой стороны мощь она не только в большой амплитуде движения, но и в правильном звукоизвлечении, позициях медиатора.

ну, скорее даже отнюдь не в амплитуде)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 28.5.2011, 12:42
Сообщение #42


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



смотря для чего. В риффах метальных порой амплитудное звукоизвлечение добавляет низа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 28.5.2011, 16:53
Сообщение #43


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



можешь продемонстрировать? а то я как-то не понимаю физики процесса
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sappy
сообщение 1.6.2011, 10:55
Сообщение #44


Сообщений: 1
Регистрация: 1.6.2011



Вот здесь есть хороший видеокурс для новичков!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 12.6.2011, 19:18
Сообщение #45


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



ладно, а ещё такой вопрос: есть ли смысл на мою гитару ставить дорогие звукосниматели? Просто кто-то говорит что это поможет, кто то что её уже ничто не спасёт. Просто деньги не очень хочется на ветер выбрасывать.
P.S. после нескольких доработок гитара строй и мензуру держит нормально, особо не фонит (если интересно)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Commerce
сообщение 12.6.2011, 19:31
Сообщение #46


Сообщений: 5
Регистрация: 11.6.2011



если смешать кило говна и кило мёда, получится два кило говна.
нет смысла вкладываться в эту гитару, играй пока не появится возможность взять инструмент посерьёзнее
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tescatlipoka
сообщение 12.6.2011, 19:45
Сообщение #47


Сообщений: 150
Регистрация: 13.12.2009



Цитата(Commerce @ 12.6.2011, 20:31) *
если смешать кило говна и кило мёда, получится два кило говна.
нет смысла вкладываться в эту гитару, играй пока не появится возможность взять инструмент посерьёзнее

НУ вот только не надо говорить, что с нормальными звучками звук вообще не улучшится. Где может улучшиться незначительно, а где-то и очень прилично. К тому же купив их за нормальную цену б/у, можно их потом всегда за ту же цену продать. Или поставить на следующую свою гитару (не факт, что там будут полностью устраивающие звучки).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 12.6.2011, 22:49
Сообщение #48


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(soadmized @ 12.6.2011, 20:18) *
ладно, а ещё такой вопрос: есть ли смысл на мою гитару ставить дорогие звукосниматели? Просто кто-то говорит что это поможет, кто то что её уже ничто не спасёт. Просто деньги не очень хочется на ветер выбрасывать.
P.S. после нескольких доработок гитара строй и мензуру держит нормально, особо не фонит (если интересно)



звучки улучшат звук однозначно, но это как на запорожец ставить движок от феррари, не меняя остальных компонент
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tescatlipoka
сообщение 12.6.2011, 23:05
Сообщение #49


Сообщений: 150
Регистрация: 13.12.2009



Цитата(Гедеван Александрович @ 12.6.2011, 23:49) *
звучки улучшат звук однозначно, но это как на запорожец ставить движок от феррари, не меняя остальных компонент

Не спорю (хотя сравнения, как и про гавно ранее, все же слишком утрированное). Но акцентирую внимание на том, что покупка звучков - это не пустая трата денег, и вообще по сути не трата, если покупать б/у за адекватную цену. Еще раз повторюсь, что можно их потом продать, поставить на другую гитару и т.п. Но как временная мера - вполне вариант, если нет денег на гитару получше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 13.6.2011, 10:43
Сообщение #50


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(tescatlipoka @ 13.6.2011, 0:05) *
Не спорю (хотя сравнения, как и про гавно ранее, все же слишком утрированное)



мне пофиг, я не тебе это писал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samsepiol
сообщение 14.6.2011, 17:26
Сообщение #51


Сообщений: 46
Регистрация: 20.2.2011



наверное всё таки буду звучки брать!! Всем Спасибо rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 14.6.2011, 21:06
Сообщение #52


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(soadmized @ 14.6.2011, 18:26) *
наверное всё таки буду звучки брать!! Всем Спасибо rolleyes.gif



будешь менять гитару, звучки оставь себе, а старые продай вместе с гитарой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.8.2025, 17:21

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc