Нужна обучающая программа - гаммы, лады, арпеджио |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужна обучающая программа - гаммы, лады, арпеджио |
18.9.2010, 16:36
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
На гитарру в свое время была программа простая и клевая - тупо есть гриф, а снизу 12 ступеней - набиваешь формулу лада, на грифе выбираешь тонику, и она тебе отмечает, на каких ладах какие ступени гаммы. Перерыл весь гитарру - не нашел
|
|
|
|
|
|
![]() |
18.9.2010, 18:07
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
в гитар про это делается. Точно также как ты написал. Выбираешь тонику и лад и всё на грифе и на пианино показывает, отмечает
|
|
|
|
19.9.2010, 12:34
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
точняк, спс, буду задрачивать по новой методике
|
|
|
|
19.9.2010, 13:44
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 294 Регистрация: 25.2.2010 |
стоит ли задрачивать???
|
|
|
|
19.9.2010, 18:28
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
а куда без этого? "само придет" - не придет
|
|
|
|
20.9.2010, 12:14
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 294 Регистрация: 25.2.2010 |
Как обычно просто бывает. "ЗАДРОЧАТ" одну технику и все.)
И задроты) |
|
|
|
20.9.2010, 12:20
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
Эл Ди Меола:
"Одну вещь я знаю давным давно - мой гриф, все гаммы во всех позициях" |
|
|
|
20.9.2010, 12:42
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 294 Регистрация: 25.2.2010 |
Убедил.
Красивое высказывание но тем не менее надо оставаться музыкантом в лице хорошего гитариста. А гитарист и музыкант разные вещи |
|
|
|
20.9.2010, 13:31
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
гитарист - музыкант, играющий на гитаре. Точка.
|
|
|
|
20.9.2010, 13:46
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
|
|
|
|
20.9.2010, 14:52
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 294 Регистрация: 25.2.2010 |
Так лучше)
|
|
|
|
20.9.2010, 15:33
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 309 Регистрация: 9.9.2004 Из: Poprad |
|
|
|
|
20.9.2010, 21:55
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
чтобы "играть", нужно сначала "выдрочить", потому что если игра даётся тяжёло, то никакого кайфа от неё не получишь. Главное не потерять вкус к игре, но покажите мне задрота здесь??
|
|
|
|
21.9.2010, 5:52
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
а мне сафтер задрота напоминает? "как прокачать моего перса в ВоВ до 80 уровня" -примерно такое отношение к музыке? Цель - играть музыку, а не играть технично... Техника - это возможность передачи музыкальной идеи.. Хотя, сафтер любит Нуно, тут без техники никак, конечно)
|
|
|
|
21.9.2010, 7:48
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
На гитарру в свое время была программа простая и клевая - тупо есть гриф, а снизу 12 ступеней - набиваешь формулу лада, на грифе выбираешь тонику, и она тебе отмечает, на каких ладах какие ступени гаммы. Перерыл весь гитарру - не нашел Был только определитель аккордов. Он и сейчас есть (ссылка на главной странице): http://guitar.ru/accords |
|
|
|
21.9.2010, 9:49
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 243 Регистрация: 23.4.2010 |
Не ну правда ну ооочень сильно раздражает недостаточное умение извлекать звук.... Особенно когда у тебя полчасика максимум
|
|
|
|
21.9.2010, 13:36
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
то-то даже Джон Петруччи говорит в видеошколе - "да, я подолгу задрачиваю".
одни только рашн гитаристы всё мечтают "Маленькие часики смеются тик-так" сочинить. |
|
|
|
21.9.2010, 23:27
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Софтер, ты из года в год одну и ту же глупость пишешь
Причем щас ведь начнутся тупые отмазы типа "не умеешь шредить - сочинять тебе районы-кварталы всю жизнь". Софтер, если в голове ничего нет - так и не будет никогда, как технику не задрачивай. И гаммы твои - помогли что ли? Ну так выкладывай супербомбящий хит, который у тебя родился, как только ты осознал, что есть мажорная гамма. |
|
|
|
22.9.2010, 0:55
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 243 Регистрация: 23.4.2010 |
Без "задрочки в разумных пределах" ниче не будет, как ни крути
|
|
|
|
22.9.2010, 7:25
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Андрей_Малахов_ест_детей.MP3 ( 684 килобайт )
Кол-во скачиваний: 31никогда ничего не задрачивал, чтобы писать хиты |
|
|
|
19.10.2010, 21:09
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 15.10.2010 |
"...они выблёвывают свою желчь - и называют это газетой..." Фридрих Ницше |
|
|
|
19.10.2010, 21:29
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
А как вы думаете достигается легкость исполнения? Верно, задрочкой.
А вообще, Кисс знает секрет успеха: |
|
|
|
20.10.2010, 0:31
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Господа "неумехи", это миф придуманный вам подобными, что "пилить" (а я это называю - уметь качественно играть на высоких скоростях) может каждая бездарь. Это не правда. Чтоб играть качественно (причём темп роли особой не играет) - нужен талант и масса времени потраченного на занятия. А если вы не отличаете зёрен от плевел и не видите различий между бездарем, трещащим на гитаре быстро, без мало мальской синхронизации правой и левой рук, качественного звукоизвлечения да и вообще умения играть и талантливым гитаристом - это уже диагноз.
Что бы раскрыть свой талант в музыке - надо уметь играть, а что бы уметь играть - надо много много заниматься. Я понимаю, что некоторые разочарованы сим фактом, но ваше разочарование отнюдь его не отменяет =) И не надо путать исполнительский и сочинительский талант. Это абсолютно разные вещи которые далеко не всегда сочетаются в одном человеке. Хороший исполнитель не обязательно будет талантливым композитором и наоборот. Так что разговоры о "душещипательных хитах" недоступных "тупым пилильщикам" оставьте для людей далёких от музыки и избавьте пожалуйста музыкантов посещающих этот форум от сей ереси. Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 20.10.2010, 2:01 |
|
|
|
20.10.2010, 0:36
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
А как вы думаете достигается легкость исполнения? Верно, задрочкой. А вообще, Кисс знает секрет успеха: Не совсем понимаю какое отношение к данной теме имеет Пол Стэнли, но то, что он раскрыл секрет успеха - факт =) p.s. данное видео к KISS отношения не имеет, это сольный тур Пола Стэнли, который состоялся в 2008-м году в поддержку альбома Live to Win |
|
|
|
20.10.2010, 1:36
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
ну он типа наверное имел ввиду, что не в шреде счастье)
только если бы шред никому нужен не был бы, то не было бы столько срача вокруг него |
|
|
|
20.10.2010, 10:32
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
Вообще-то я имел в виду, что чтоб достич успеха, как раз и надо live to vin, till you`re die, till the light dies in your eyes. К несчастью (я сам расстроен, но принимаю), чтобы научиться хорошо играть, нужно много дрочить, время от времени переступая через себя. Результат того стоит, конечно, но через дроченье надо пройти.
>>нужен талант и масса времени потраченного на занятия Добавлю: еще и денежек. ПС. Ога, Пол Стэнли не имеет к Кисс никакого отношения. И пласт массовой культуры не в счет. |
|
|
|
20.10.2010, 12:08
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
ну он типа наверное имел ввиду, что не в шреде счастье) только если бы шред никому нужен не был бы, то не было бы столько срача вокруг него Срач вокруг шреда из-за того, что попа-боль. Потому что обсирающие его "пилить" не умеют, а заниматься не хотят, и поэтому подкалывают умеющих, ощущая свою ущербность в этом плане, а умеющие ведутся на их подколки относительно недоступных тупым пилильщикам хитов и т.п., ибо обидно, что умение быстро и круто сыграть есть, время на занятия потрачено, а хитов не было, нет и не будет |
|
|
|
20.10.2010, 12:24
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
ПС. Ога, Пол Стэнли не имеет к Кисс никакого отношения. И пласт массовой культуры не в счет. Минуточку! Я сказал, что приведённое тобой видео не имеет к Кисс отношения ибо это отдельная работа Стэнли. Он, к примеру, еще был задействован в главной роли "Призрака оперы", но ведь это нельзя назвать Кисс, правда? А сам Стэнли естественно неотъемлемая часть Кисс и основная его творческая деятельность естественно с Кисс связана. p.s. являюсь большим поклонником данного коллектива с детских лет =) |
|
|
|
20.10.2010, 12:24
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
а "хитом" нынче считается песня Але-але-хандро".
Кстати. А пианистов тоже обзывают шредерами? Нет бы как Игорь Крутой играл медленно и красиво. И насколько я видел - ЛЮБОЙ нормальный скрипач умеет "шредить", потому что в любой динамичной композиции есть "шред". Несмотря на то, что большинство скрипачей никогда не родят "хитов". Сообщение отредактировал SoftER - 20.10.2010, 12:26 |
|
|
|
20.10.2010, 12:32
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Потому что обсирающие его "пилить" не умеют, а заниматься не хотят, и поэтому подкалывают умеющих, ощущая свою ущербность в этом плане, а умеющие ведутся на их подколки относительно недоступных тупым пилильщикам хитов и т.п., ибо обидно, что умение быстро и круто сыграть есть, время на занятия потрачено, а хитов не было, нет и не будет По первому пункту - согласен, а вот на счёт хитов, которых "не было, нет и не будет", так это смотря что хитом считать. "Кому и кобыла невеста" (С) |
|
|
|
20.10.2010, 12:34
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
20.10.2010, 12:34
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
хит это когда ты купил с него себе оранжевый бентли с хромированными дисками. Например але-але-хандро. Остальное (Always with me, always with you) - это задротство для школьников-нищебродов.
Сообщение отредактировал SoftER - 20.10.2010, 12:35 |
|
|
|
20.10.2010, 12:40
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
20.10.2010, 12:46
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
видно фапает по тихому на это дело))
|
|
|
|
20.10.2010, 13:18
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
20.10.2010, 14:45
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
По первому пункту - согласен, а вот на счёт хитов, которых "не было, нет и не будет", так это смотря что хитом считать. "Кому и кобыла невеста" (С) Ебстессно на вкус и цвет из программы "Они долбились" на MTV fixed. Так правильнее будет Сообщение отредактировал Schneider - 20.10.2010, 14:46 |
|
|
|
20.10.2010, 15:46
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
20.10.2010, 16:32
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
все это хорошо, но время конечно, к сожалению. И время, убитое на шлифовку пилилова отнимает от времени, которое могло быть потрачено на что то более музыкальное - например на репетиции с группой и сочинение хитов.
Сообщение отредактировал koderr - 20.10.2010, 16:33 |
|
|
|
20.10.2010, 16:42
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
например хитов "алехандро".
А если тебе не хочется сочинять быдлохиты "тряхни жопой, нигер битч" а хочется развиваться как музыкант и делать навороченные вещи - что делать? Сообщение отредактировал SoftER - 20.10.2010, 16:42 |
|
|
|
20.10.2010, 16:46
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
навороченный еще не значит очень быстрый
|
|
|
|
20.10.2010, 17:10
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
зато тупое говно два притопа два прихлопа значит тупое говно - без вариантов.
|
|
|
|
20.10.2010, 17:13
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
тот кто делит музыку только на навороты и тупое говно - музыкально неразвит
|
|
|
|
20.10.2010, 18:42
Сообщение
#43
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
кому что. но большинство хитов, которые вставляют сидящих тут не пестрят чрезмерной техничностью. я уже не говорю о реальных хитах (именно массовых вещах). но репетировать и занимацо надо иначе следующий твой хит может никого не вставить.
зы я про ракенрол, а не про але-але зызы ну а программа действительно гтп Сообщение отредактировал kryptonite - 20.10.2010, 18:43 |
|
|
|
20.10.2010, 19:10
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
20.10.2010, 19:38
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
слово "крутые" не из моей шкалы ценностей. расшифруй плз
|
|
|
|
20.10.2010, 19:47
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
не уходи от ответа
|
|
|
|
20.10.2010, 21:47
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
поставь корректно вопрос
|
|
|
|
21.10.2010, 9:53
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
слушай ну не юли как гадюка позорная, правда. Нормально ты понял вопрос.
|
|
|
|
21.10.2010, 10:20
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
за оскорбления можно и схлопотать...
|
|
|
|
21.10.2010, 10:21
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
ну а как назвать - я задал вопрос, ты его прекрасно понял, нет же, пытаешься выскользнуть и троллить дальше. Ответь или скажи, что отказываешься - и всё, а не отвечай, как еврейский спутник, запросом на запрос.
Я представляю: друг кодерра говорит кодерру: "слушай, хочешь я тебя сегодня с крутейшей девкой познакомлю?". А кодерр ему: "слово "крутые" не из моей шкалы ценностей. расшифруй плз, поставь корректно вопрос ". Что ответит ему друг? "ЗАНУДА СИДИ БЕЗ БАБЫ!!" Сообщение отредактировал SoftER - 21.10.2010, 10:38 |
|
|
|
21.10.2010, 11:10
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
ну а как назвать - я задал вопрос, ты его прекрасно понял, нет же, пытаешься выскользнуть и троллить дальше. Ответь или скажи, что отказываешься - и всё, а не отвечай, как еврейский спутник, запросом на запрос. Я представляю: друг кодерра говорит кодерру: "слушай, хочешь я тебя сегодня с крутейшей девкой познакомлю?". А кодерр ему: "слово "крутые" не из моей шкалы ценностей. расшифруй плз, поставь корректно вопрос ". Что ответит ему друг? "ЗАНУДА СИДИ БЕЗ БАБЫ!!" Софтер, язык тебе подрезать или сам угомонишься? вопрос у тебя на уровне ПТУ. круто - не круто. смотри дальше MTV Сообщение отредактировал koderr - 21.10.2010, 11:10 |
|
|
|
21.10.2010, 11:17
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
кодерр, если ты уж играешь в тролля, не сливайся до унылой гопоты "слыш ты чо сказа ёба".
Дамы и господа, с вами была программа "детролль rock city" Сообщение отредактировал SoftER - 21.10.2010, 11:20 |
|
|
|
21.10.2010, 11:24
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
пока что уровень юного гопника демонстрируешь ты. А все просмотр передач на MTV, задумайся!
|
|
|
|
21.10.2010, 12:44
Сообщение
#54
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
кодерр, покажи мне продукт своего музыкального развития, плиз. Если ты так тратишь время целенаправлено на развитие музыкальности, мне интересно, теоретик ты или реально что-то умеешь.
|
|
|
|
21.10.2010, 12:58
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Все топы Софтера определенно имеют нехилый потенциал.
Продолжайте дальше, друзья ![]() |
|
|
|
21.10.2010, 13:02
Сообщение
#56
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата кодерр, покажи мне продукт своего музыкального развития, плиз софтер, скажи ему свое коронное. |
|
|
|
21.10.2010, 13:02
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
|
|
|
|
21.10.2010, 13:15
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
21.10.2010, 13:27
Сообщение
#59
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
кодерр, покажи мне продукт своего музыкального развития, плиз. Если ты так тратишь время целенаправлено на развитие музыкальности, мне интересно, теоретик ты или реально что-то умеешь. а слушать музыку без того чтобы ее играть нельзя? то есть ты больше рассуждаешь о том, в каком направлении надо развиваться, чем сам что-то делаешь? |
|
|
|
21.10.2010, 13:34
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
я задал вопрос, а получаю какие то догадки и фантазии. впрочем, если тебе хочется - можешь разговаривать с воображаемым собеседником, я не против)))
|
|
|
|
21.10.2010, 13:34
Сообщение
#61
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
Мммм... чипсики. А вот с пивом, Шнайдер, завязывай. Итак, котяра, жирный уже стал.
Кодер: почти виртуозно. Мне странно, отчего такой мастер как Гедеван попался на свою же удочку. |
|
|
|
21.10.2010, 13:56
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
чуешь, да
Такой вот новый гитар.ру... "виртуозно" относится к "затроллить" а не к "сыграть" Сообщение отредактировал SoftER - 21.10.2010, 14:01 |
|
|
|
21.10.2010, 14:10
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
епт, сборище троллей. и каждый думает, что троллит другого.
|
|
|
|
21.10.2010, 14:13
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
софтер, а почему ты вместо того чтобы заниматься на гитаре, развивать скорость, сидишь на форумах и троллишь?
|
|
|
|
21.10.2010, 14:15
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
полтора-два часа в день каждый вечер - как штык
|
|
|
|
21.10.2010, 14:19
Сообщение
#66
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ты уже добился?
|
|
|
|
21.10.2010, 14:30
Сообщение
#67
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
софтер, а почему ты вместо того чтобы заниматься на гитаре, развивать скорость, сидишь на форумах и троллишь? Господа "тролли", идите на лурк и на их статьи надрачивайте дальше Кодерр, ты так и не ответил, а лишь увильнул от моих вопросов 1) если ты так много болтаешь о развитии в музыкальном плане за счёт времени, которое "дрочеры" тратят на технику, то можешь показать мне результаты своего музыкального развития? в виде демки, например? 2) Как я понял, раз ты только слушаешь музыку, а ничего сам сотворить не можешь, то значит ты просто рассуждаешь, а самому нечего показать в плане музыки? поскольку господин кодерр продолжает увиливать от моих вопросов и переводит стрелки, обоснованно было бы его назвать пустобрёхом форумским. Или клоуном |
|
|
|
21.10.2010, 14:31
Сообщение
#68
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
21.10.2010, 14:31
Сообщение
#69
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ты тоже
|
|
|
|
21.10.2010, 14:37
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
софтер, а почему ты вместо того чтобы заниматься на гитаре, развивать скорость, сидишь на форумах и троллишь? Господа "тролли", идите на лурк и на их статьи надрачивайте дальше Кодерр, ты так и не ответил, а лишь увильнул от моих вопросов 1) если ты так много болтаешь о развитии в музыкальном плане за счёт времени, которое "дрочеры" тратят на технику, то можешь показать мне результаты своего музыкального развития? в виде демки, например? 2) Как я понял, раз ты только слушаешь музыку, а ничего сам сотворить не можешь, то значит ты просто рассуждаешь, а самому нечего показать в плане музыки? поскольку господин кодерр продолжает увиливать от моих вопросов и переводит стрелки, обоснованно было бы его назвать пустобрёхом форумским. Или клоуном это прямое оскорбление. а показывать пилильщику (как, впрочем, и кому то другому) я вроде бы ничего не обязан, не так ли? к тому же чтобы понять оправданность траты времени на "пилилово" досточно просто послушать например сатриани или вая. |
|
|
|
21.10.2010, 14:42
Сообщение
#71
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
пилильщику - особенно. ладно б если кто другой попросил.
|
|
|
|
21.10.2010, 15:42
Сообщение
#72
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
софтер, а почему ты вместо того чтобы заниматься на гитаре, развивать скорость, сидишь на форумах и троллишь? Господа "тролли", идите на лурк и на их статьи надрачивайте дальше Кодерр, ты так и не ответил, а лишь увильнул от моих вопросов 1) если ты так много болтаешь о развитии в музыкальном плане за счёт времени, которое "дрочеры" тратят на технику, то можешь показать мне результаты своего музыкального развития? в виде демки, например? 2) Как я понял, раз ты только слушаешь музыку, а ничего сам сотворить не можешь, то значит ты просто рассуждаешь, а самому нечего показать в плане музыки? поскольку господин кодерр продолжает увиливать от моих вопросов и переводит стрелки, обоснованно было бы его назвать пустобрёхом форумским. Или клоуном это прямое оскорбление. а показывать пилильщику (как, впрочем, и кому то другому) я вроде бы ничего не обязан, не так ли? к тому же чтобы понять оправданность траты времени на "пилилово" досточно просто послушать например сатриани или вая. прямое оскорбление пустобрёха? Пустобрёх это не оскорбление, а констатация фактов, что Вы, господин, много болтаете, а с самооценкой у Вас проблема. На такое мнение я имею права, если оно Вас оскорбляет, значит скорей всего Вы начинаете прозревать о том, кто Вы есть на самом деле. P.S. Я ни разу не пилильщик. Пилить не умею |
|
|
|
21.10.2010, 15:47
Сообщение
#73
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
черт, он и пилить-то не умеет, а туда же - мнение свое высказывать. тьфу.
|
|
|
|
21.10.2010, 15:52
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
прямое оскорбление пустобрёха? Пустобрёх это не оскорбление, а констатация фактов, что Вы, господин, много болтаете, а с самооценкой у Вас проблема. На такое мнение я имею права, если оно Вас оскорбляет, значит скорей всего Вы начинаете прозревать о том, кто Вы есть на самом деле. P.S. Я ни разу не пилильщик. Пилить не умею интересно, а кто тебе эти права делегировал? во сне явился сатреане?))) теперь смотрим что такое пустобрех 1. Собака, которая лает при отсутствии гонного зверя. 2. перен. Тот, кто говорит много пустого и несерьезного; болтун. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000. если то что я говорю о музыкальности для тебя "пустое и несерьезное", а оно так и есть, то это подтверждает следующий пункт: пилить - это общее впечатление от игры. когда есть много нот, но нет музыки, слушать неинтересно. ты - пилильщик, можешь не сомневаться. Гедеван, почему ты такой необразованный? |
|
|
|
21.10.2010, 15:59
Сообщение
#75
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Господин, что ты лаешь всё?
пилить - это общее впечатление от игры. когда есть много нот, но нет музыки, слушать неинтересно. ты - пилильщик, можешь не сомневаться. И какое же образование тебе позволяет такое говорить? Что такое "нет музыки", Это значит "не круто" ? Что значит "слушать неинтересно", кому? Всем? За всех говоришь или за себя? |
|
|
|
21.10.2010, 16:03
Сообщение
#76
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
21.10.2010, 16:06
Сообщение
#77
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"мы" это кто?
|
|
|
|
21.10.2010, 16:10
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
Господин, что ты лаешь всё? И какое же образование тебе позволяет такое говорить? Что такое "нет музыки", Это значит "не круто" ? Что значит "слушать неинтересно", кому? Всем? За всех говоришь или за себя? а ты, следовательно, таки понимаешь лай? "круто","не круто" - это к софтеру. слушать неинтересно - это, субъективное мнение, разве тебе не рассказывали? ах, да, вы же у нас невежда известный) а чтобы оценивать музыку - нужно все таки образование или умение так же хорошо играть? |
|
|
|
21.10.2010, 16:17
Сообщение
#79
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
а ты, следовательно, таки понимаешь лай? из сумасшедшего дома пишешь? Знаешь, есть даже болезнь такая, когда человек всё понимает буквально. Может, ты ещё скажешь, что буквы на экране это лай? слушать неинтересно - это, субъективное мнение, разве тебе не рассказывали? ах, да, вы же у нас невежда известный) а чтобы оценивать музыку - нужно все таки образование или умение так же хорошо играть? чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать. Это факт. Человек, который ничего сам не создал может судить о всём подряд. Среди таких судей полно копрофилов кстати говоря, пустобрёх - не оскорбление, а констатация факта, а вот невежда уже оскорбление Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 21.10.2010, 16:19 |
|
|
|
21.10.2010, 16:20
Сообщение
#80
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать колоссальная ахинея. |
|
|
|
21.10.2010, 16:21
Сообщение
#81
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
а ты, следовательно, таки понимаешь лай? из сумасшедшего дома пишешь? Знаешь, есть даже болезнь такая, когда человек всё понимает буквально. Может, ты ещё скажешь, что буквы на экране это лай? ты два поста назад это утверждал)))))))))))))) слушать неинтересно - это, субъективное мнение, разве тебе не рассказывали? ах, да, вы же у нас невежда известный) а чтобы оценивать музыку - нужно все таки образование или умение так же хорошо играть? чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать. Это факт. Человек, который ничего сам не создал может судить о всём подряд. Среди таких судей полно копрофилов а зачем нужна эта объективная (еще вопрос насколько) оценка? гедеван, ты так быстро меняешь свои посты - я уследить не успеваю. ты не можешь сразу формулировать мысли? Сообщение отредактировал koderr - 21.10.2010, 16:23 |
|
|
|
21.10.2010, 16:24
Сообщение
#82
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать колоссальная ахинея. ещё один судья сдулся добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 21.10.2010, 16:25 |
|
|
|
21.10.2010, 16:26
Сообщение
#83
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
Цитата чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать колоссальная ахинея. ещё один судья сдулся добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение это на каком наречии написано?)))))))))) шЫдевр |
|
|
|
21.10.2010, 16:30
Сообщение
#84
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать колоссальная ахинея. ещё один судья сдулся добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение это на каком наречии написано?)))))))))) шЫдевр Ну всё, начались трудности с чтением. Надо было в школе меньше уроков пропускать, особенно в начальных классах |
|
|
|
21.10.2010, 16:34
Сообщение
#85
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
боюсь тебя огорчить - это трудности с писанием)))) пешы так сказать исчо!
про талант напиши, хорошая тема. |
|
|
|
21.10.2010, 16:45
Сообщение
#86
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение еще более идиотская чушь. |
|
|
|
21.10.2010, 16:51
Сообщение
#87
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
боюсь тебя огорчить - это трудности с писанием)))) пешы так сказать исчо! про талант напиши, хорошая тема. ну всё, гитарный форум теперь превратился в языковедческий. P.S. А своё творение ты показать не мог и не сможешь, поскольку только рассуждать умеешь. Это я уже тебе говорил. Чем больше ты пытаешься язвить, тем больше показываешь глубину своего негодования по отсутствию своих способностей к чему-либо вообще. Цитата добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение еще более идиотская чушь. кто идиот то? |
|
|
|
21.10.2010, 16:51
Сообщение
#88
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
|
|
|
|
21.10.2010, 16:52
Сообщение
#89
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение еще более идиотская чушь. вот он и музыку так же пишет. быстро-быстро чето накатал, а в результате - какой то сюр ооо отлично, я ждал подобных рецензий. А своё показать? Я жду |
|
|
|
21.10.2010, 16:55
Сообщение
#90
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
P.S. А своё творение ты показать не мог и не сможешь, поскольку только рассуждать умеешь. Это я уже тебе говорил. Чем больше ты пытаешься язвить, тем больше показываешь глубину своего негодования по отсутствию своих способностей к чему-либо вообще. и это пишет человек только что выдавший ряд перлов)) гедеван, представим что у тебя есть слушатели... не ржать!!! есть слушатели, так вот чье мнение тебе важнее - слушателей или маститых музыкантов? |
|
|
|
21.10.2010, 17:00
Сообщение
#91
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
P.S. А своё творение ты показать не мог и не сможешь, поскольку только рассуждать умеешь. Это я уже тебе говорил. Чем больше ты пытаешься язвить, тем больше показываешь глубину своего негодования по отсутствию своих способностей к чему-либо вообще. и это пишет человек только что выдавший ряд перлов)) гедеван, представим что у тебя есть слушатели... не ржать!!! есть слушатели, так вот чье мнение тебе важнее - слушателей или маститых музыкантов? по поводу перлов, если уж начал писать, то давай поподробней. по поводу мнения слушателей и музыкантов - мне, в общем-то, абсолютно до лампочки мнение о моём творчестве, а если касаться деталей, то мнение маститых музыкантов ценней, потому что они сами на этом собак(и пустобрёхов) съели немало. И ещё, толковые музыканты, обычно, субъективную оценку творчества держат при себе, а объективную высказывают. Например, твоё творчество в джеме, товарищ кодерр, объективно любой маститый музыкант оценит как "домашние потуги дилетанта" и будет абсолютно точен и объективен в оценке. |
|
|
|
21.10.2010, 17:03
Сообщение
#92
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
а твой уровень игры находится на уровне маститых музыкантов? Сообщение отредактировал koderr - 21.10.2010, 17:03 |
|
|
|
21.10.2010, 17:09
Сообщение
#93
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
а твой уровень игры находится на уровне маститых музыкантов? смотря кого называть маститым музыкантом. Если иметь ввиду Guthrie Govan, Paul Gilbert, Vinnie Moore - то нет, я не маститый, и таких "маститых" единицы. Кстати, ты в курсе, что означает слово "маститый"? Иди покопайся в толковых словарях |
|
|
|
21.10.2010, 17:10
Сообщение
#94
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
я имею в виду уровень тех музыкантов, чье мнение важно для тебя
|
|
|
|
21.10.2010, 17:13
Сообщение
#95
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата кто идиот то? ай-ай-ай, ты еще и провокациями не гнушаешься. Рэд, а ты осознаешь, что тебя никто никогда слушать не будет, скорее всего? Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 21.10.2010, 17:14 |
|
|
|
21.10.2010, 17:23
Сообщение
#96
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата кто идиот то? ай-ай-ай, ты еще и провокациями не гнушаешься. Рэд, а ты осознаешь, что тебя никто никогда слушать не будет, скорее всего? осознаю меня это не очень беспокоит, я же не восходящая звезда как ты. И не "непризнанный гений" как ты я имею в виду уровень тех музыкантов, чье мнение важно для тебя ну мнение профессионалов было бы важно, не обязательно виртуозов. Если человек знает толк в том, что делает... сейчас опять начнутся языковедческие и споры о толковании слова "профессионал". |
|
|
|
21.10.2010, 17:25
Сообщение
#97
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а почему тебя так веселит тот факт, что твоя музыка никому не будет интересна?
|
|
|
|
21.10.2010, 17:30
Сообщение
#98
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
а почему тебя так веселит тот факт, что твоя музыка никому не будет интересна? потому что у меня нет желания, чтоб она была кому-то интересна, по крайней мере, кроме меня. То, что я сочиняю это всего лишь работа над собой, а не то, что я бы назвал творчеством. До творчества мне ещё далеко |
|
|
|
21.10.2010, 17:33
Сообщение
#99
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а когда ждать творчества, и зачем нужна творческая работа без творчества?
|
|
|
|
21.10.2010, 17:36
Сообщение
#100
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2026, 1:29 |