Хочу приобрести электрогитару. Помогите определиться., Да, Эта тема повторяется 100500й раз, но все же прошу откликнуться=) |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 20.4.2010, 22:55
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010  |
Значит так. Начнем с того что полный нуб в этом деле, ознакомлен чисто гуглением=) Потому все знания теоретические=)
В общем, хочу подобрать добротную гитару, качество один из основных критериев. О б\у не может быть и речи, т.к. полный профан в этом деле и не смогу заметить даже самого явного дефекта. Насчет пойти посмотреть\послушать тоже не очень... Не потому что слуха нет (Все же закончил муз. училище), а просто банально нет такого магазина в городе где бы продавались по настоящему стоящие инструменты. Потому нет для меня эталона при оценке качественного звука, т.к. гитару еще даже в руках не держал и выбирать приходиться в интернете. Знаю, после этой фразы большинство скажет: "Выбирай ту что красивее, для тебя пока нет разницы..." Но прийдя в автомобильный салон и сказав что вы толь ко что сдали на права и не имеете опыта вождения автомобиля и услышать от продавца: "Вот Бентли, а вот Запорожец. Выберайте что хотите" - для вас пока нет никакой разницы, вам захочется послать его подальше. Я не намерен оставаться учеником вечно, а гитару хочу купить на долго, потому не вижу смысла покупать бревно что бы потом его выкинуть. Что же касается предпочтений, то тут особых нет. Идея пришла не спонтанно, с детства люблю рок и тому подобное, потому настроен научиться серьёзно. Любимый жанр назвать тоже не могу, так как нравятся все группы - начиная от LP, Off Spring,Nicleback,Red Hot Chili Peppers,System OF A Down, заканчивая Queen и Whitesnake. Но в основном хотелось бы играть что то соло из альтернативы. Гитара должна быть без тремоло, с более менее большой мензурой (Сам под 2м, потому и руки не маленькие=)) и выглядеть не поплюжно..что ли. Бюджет на все примерно 1500. Хотелось бы услышать ваше мнение. Сообщение отредактировал Kikoushi - 22.4.2010, 19:50 |
 |
 
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 55)
|
20.4.2010, 23:05
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
PS. Б.у. не предлагать.
Многие наверно скажут что выбирать гитару даже не подержав ее в руках глупо, но ведь это не значит что если мне тут подскажут модель я сломя голову побегу ее заказывать. Определившись я лично съезжу и куплю ее, может даже со знающим человеком. Просто перед тем как срываться в другой город, хочу уже знать наверняка что ищу. Пока наибольшее предпочтение отдаю вот этой Сообщение отредактировал Kikoushi - 20.4.2010, 23:16 |
|
|
|
|
21.4.2010, 0:06
Сообщение
#3
|
|
 Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
я чо-то не воткну никак - весеннее обострение, что ли? Судя по регулярности появления новых персонажей и соответствующих тем...
2 автор: Гибсон СГ - хороший инструмент, но а)имхо не самый вариант для мазафаки (по крайней мере, с родными датчиками) и б) гриф-то у него широкий (по сравнению со стратами и им подобными), но мензура меньше стратовской (24.75 против 25.5) - с мега-здоровыми лапами не очень-то развернешься. Для мазафаки, наверное, имеет смысл баритон присмотреть - тут подскажут товарищи, которые спецы по баритонам. Я в них не шарю. |
|
|
|
|
21.4.2010, 0:27
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Что за "мазафака" такая?=)
Вобще бы хотелось инструмент как можно более универсальный...но если это будет сильно влиять на качество то все же не стоит... Сообщение отредактировал Kikoushi - 21.4.2010, 0:35 |
|
|
|
|
21.4.2010, 0:48
Сообщение
#5
|
|
 Сообщений: 944 Регистрация: 21.1.2009 Из: Moscow |
Цитата Что за "мазафака" такая?=) ню-метал и альтернатива, как я знаю...насчет баритонов - эт да.. но вот что-то кроме Schecter и ESP/LTD не припомню фирм, делающих их серийно.. эти вроде вписываются в бюджет.. но LTD что-то не особо любят.. насчет Шахтера - не играл, но несколько хороших отзывов слышал.. |
|
|
|
|
21.4.2010, 1:03
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Две первые очень даже ничего...правда вторая 7-миструнка...
А что можете сказать об этом? Сообщение отредактировал Kikoushi - 21.4.2010, 1:29 |
|
|
|
|
21.4.2010, 9:43
Сообщение
#7
|
|
 Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
ну судя по тому, что ты описал, тебе надо PRS брать, только я не уверен, что за 1500 их можно найти НЕ б/у
|
|
|
|
|
21.4.2010, 10:19
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Ну можно что то такое купить
Еще бы комбик купть... Прошелся по магазинам и приметил такой Стоит брать? Сообщение отредактировал Kikoushi - 21.4.2010, 10:28 |
|
|
|
|
21.4.2010, 10:25
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
ну да, но это не америкос, но, наверное, нечто похожее по характеру звука ты получишь и тоже будешь кайфовать, пока америкоса не захочешь.
Просто у нас в стране цены на все инструменты сильно сильно сильно завышены и лучше брать БУ даже с небольшим дефектом, но главное хорошим звуком. А порой можно вообще вылизанные инструменты найти в БУ варианте |
|
|
|
|
21.4.2010, 11:51
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Гедеван Александрович @ 21.4.2010, 11:25)  это не америкос, но, наверное, нечто похожее нет, это не Рио-де-Жанейро... © Я даже не знал, что у них дешевые есть версии. |
|
|
|
|
21.4.2010, 12:22
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
PRS SE, конечно, неплохая гитара, но та цена за нее, которая указана по ссылке - это полный привет, 400-500$ ей красная цена.
Автор, если ты собираешься ехать выбирать гитару с опытным товарищем, то забей на новые, твое предубеждение против инструментов б.у. в корне не верно. Помимо аспекта экономии денег есть момент стабильности инструмента, и если гитара через 5-10-15 лет в хорошем состоянии, то она, как правило, еще столько же прослужит. Это еще не принимая во внимание полумистическое свойство гитары разыгрываться. Плюс нового инструмента - это только внешний лоск. Все. Но ты же не только любоваться ею будешь, но и играть?)) Еще один момент. Ты думаешь, что повесив на себя короткомензурный инструмент ты будешь выглядеть хуже, чем с баритоном и тебе будет менее удобно играть?))) Совсем не факт. Все-таки гитары выбирают не под рост, это не лыжи. Сообщение отредактировал painful - 21.4.2010, 12:23 |
|
|
|
|
21.4.2010, 18:03
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Нет, не потому что с короткомензурным плохо буду смотреться, а потому что пальцы на ладах помещаться не будут....
Что можете сказать об этом? И кто в курсе, почем сейчас можно купить Epiphone Ace frehley? Сообщение отредактировал Kikoushi - 21.4.2010, 20:45 |
|
|
|
|
22.4.2010, 12:44
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Цитата(Kikoushi @ 21.4.2010, 19:03) Нет, не потому что с короткомензурным плохо буду смотреться, а потому что пальцы на ладах помещаться не будут.... Что можете сказать об этом? И кто в курсе, почем сейчас можно купить Epiphone Ace frehley? Ямаха - вполне себе ничего. Но мензура у нее - гибсоновская, как и у Эпифона, тобой обозначенного. Или, все-таки, решил, что это не столь важно? У меня, кстати, есть знакомые гитаристы ростом под 2 метра, никто особо неудобств не ощущал от короткой мензуры. |
|
|
|
|
22.4.2010, 12:54
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
И если кто то может, то скинте ссылочку на какой нибудь источник с видео уроками и прочим для игры на электрогитаре. (какие проги лучше юзать и как их юзать вобще). Скачал тут один урок, в принципе не плохой, про то как научиться урокам игры на акустике и электро, но почему то уроки для акустики там занимали 90% всего времени, а на элекртухе под конец там только десяток рифов сыграли и все. Потому вопрос - подходят ли уроки игры на акустике под игру на электро? Тоесть я хочу рубить соло примерно на чем то или ну или на крайний случай (Для себя выбрал эти три,откоментите мой выбор и помогите определиться какую же взять) Смогу я правильно разработать пальцы используя уроки для акустических гитар?
PS. Игра на 7-ми струнке сильно отличается от обычной? Или там идут обычные 6 струн, а 7-мая как дополнительная? Сообщение отредактировал Kikoushi - 22.4.2010, 12:57 |
|
|
|
|
22.4.2010, 13:06
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Насчет мензуры, то думаю мне уже поф будет. Встречался с гитаристами и те говорили что люди и с лапами как у гориллы играли на обычных инструментах не плохо. Но все же баритоны мне с виду больше нравятся. Но на ней играть надо, так что подскажите что то такое, как можно более универсальное что бы можно было ню-митал играть и соляки и ритм. Все же вкусы меняются и не хочется брать гитару заточенную под что то одно, хотя... Паганини удавалось играть на 3-х струнах, потому я думаю что и на гитаре приспособленной под ритм можно неплохие соляки давать. Поправьте если ошибаюсь.
Из того что я описывал раньше есть более менее универсальный инструмент? PS. Хотелось бы услышать что то о семиструнке, привликает ее оригинальность =) Сообщение отредактировал Kikoushi - 22.4.2010, 13:08 |
|
|
|
|
22.4.2010, 15:15
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Вопрос: На SCHECTER C-7 Hellraiser звукосниматели активные или пассивные? И каковы отличия модели Hellraiser FR?
Сообщение отредактировал Kikoushi - 22.4.2010, 15:17 |
|
|
|
|
22.4.2010, 18:53
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
датчики, я так понимаю, активные. индекс FR, я полагаю, означает наличие флойда...
|
|
|
|
|
22.4.2010, 19:48
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Хм... понятненько... А можно еще узнать в чем плюсы активных датчиков? В инете описывается только ихнее отличительное строение, а чем на деле они лутчше обычных? И еще я вродь где то читал, не помню где, что есть звукосниматели с переключателями, которые могут хамбакер переключать в режим сингла и обратно. Они в природе существуют? И если да, то на каких из выше перечисленных моделях они стоят?
Сообщение отредактировал Kikoushi - 22.4.2010, 20:41 |
|
|
|
|
22.4.2010, 21:34
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 22.4.2010, 20:48) Хм... понятненько... А можно еще узнать в чем плюсы активных датчиков? В инете описывается только ихнее отличительное строение, а чем на деле они лутчше обычных? И еще я вродь где то читал, не помню где, что есть звукосниматели с переключателями, которые могут хамбакер переключать в режим сингла и обратно. Они в природе существуют? И если да, то на каких из выше перечисленных моделях они стоят? "плюсы" активного датчика - хотя это кому как - в том, что он засчет предусилителя "компрессирует" звук, вытягивая частоты, т.е. теоретически спектр у него пошире, плюс подавление шумов. Минусы (опять же - кому как) - усложняется нюансировка при игре, т.е. блюзовые навороты на кранче, например, исполнять сложнее ("медленной руке", впрочем, это пофиг - у него стоят Голден Лейсы - и ничего, играет). Еще минусы - надо не забывать менять батарейки. Мне, как профессиональному раздолбаю, это кажется существенным минусом. Хотя хватает батарейки на немеренное количество часов игры, умирает она, согласно законам Мерфи, в самый неподходящий момент - например, перед сетом на опен-эйре километрах в 30 и более от ближайшего селения, когда все пьяны и даже за руль никто не может сесть, чтоб доехать до магазина  Насчет отсечки - большинство современных датчиков, я думаю, предусматривают возможность отсечки одной катушки. Ничего сложного там нет, к датчикам прилагается схема распайки, покупаешь пуш-пул потенциометры - и вперед. Т.е. в любую гитару можно вмутить датчик с отсечкой. Про "в каких из перечисленных выше моделей" - дядь, ну залезь сам в гугл, не поленись, а? Сообщение отредактировал Stevie - 22.4.2010, 21:37 |
|
|
|
|
22.4.2010, 21:50
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
А что я в том гугле увижу?=) А даже не знаю что туда вводить.... только что вот узнал как оно хоть правильно называется - "отсечка"
А интересовало меня есть ли отсечка в этих моделях? Чисто логически, при всего 2-х звукоснимателях иметь 5 вариантов переключения режимов должно подразумевать наличие этой самой отсечки. Ну и под конец хочу подвести итог: По качеству и виду мне пока симпатизирует эта модель: Как оцените мой выбор, учитывая свое желание играть как соляки так и ритм под ню-митал? И как вобще гитарка? Какие отзывы? Может есть что то чуточку лучше? |
|
|
|
|
22.4.2010, 22:25
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
На инструменте по первой ссылке - по всей видимости да, присутствует отсечка. Кстати, инетресно, как там оно закоммутировано. По логике вещей, так: поз.1 - нековый хамб, поз.2 - нековый сингл, поз.3 - нек и бридж (вопрос - хамбы или синглы?), поз.4 - бридж сингл, поз.5 - бридж хамб (4 и 5 можно поменять местами, пофиг...)
По последней ссылке - я бы в качестве первого инструмента брал 6-струнную гитару. Нафиг нужна тебе эта си нижняя? |
|
|
|
|
23.4.2010, 9:57
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Возможно так и есть, но я возьму с активными датчиками. Скорей всего ту что по нижней ссылке...Она мне и с виду нравиться и по сборке, а то что семиструнка...так тут для меня разницы нет=) Я и на 6-ти струнке не умею, так что мне всеравно к чему привыкать, одинаково тяжело по началу будет. Может нижняя струна на первых порах и не пригодиться, но потом, когда уже натренеруюсь, будет полезна для игры рифов.
|
|
|
|
|
23.4.2010, 10:50
Сообщение
#23
|
|
 Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>Нафиг нужна тебе эта си нижняя?
дждждждждждждж)))) |
|
|
|
|
23.4.2010, 11:21
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Jhav @ 23.4.2010, 11:50) >>Нафиг нужна тебе эта си нижняя? дждждждждждждж)))) да с этим дж-дж еще натрахаешься стопицот раз - с частотами низкими... |
|
|
|
|
23.4.2010, 14:06
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
яркий датчик/верхастое дерево на гриф, типа клена, боди из африканского махагона/болотного ясеня - и все чики пуки
|
|
|
|
|
23.4.2010, 17:46
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Цитата(Stevie @ 23.4.2010, 11:21) Цитата(Jhav @ 23.4.2010, 11:50) >>Нафиг нужна тебе эта си нижняя? дждждждждждждж)))) да с этим дж-дж еще натрахаешься стопицот раз - с частотами низкими... м? Я думал на тонких струнах высокие играются=) |
|
|
|
|
23.4.2010, 17:51
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
дык на 7-струнке нижня струда добавляется
|
|
|
|
|
23.4.2010, 18:08
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
ну да, тонкая которая, так разве на тонких не более высокие частоты?
|
|
|
|
|
23.4.2010, 18:10
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
нижняя, значит ниже звучит
|
|
|
|
|
23.4.2010, 19:58
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
О_о...В гитарах все наоборот =)
|
|
|
|
|
23.4.2010, 20:16
Сообщение
#31
|
|
 Сообщений: 150 Регистрация: 13.12.2009 |
Вообще-то тебе и говорят про гитары))) Просто тут путаница из-за того, что кто-то называет струны по расположению, а кто-то по звучанию. Имеется в виду 6-ая струна (самая толстая), по расположению она верхняя, а по звучанию - нижняя. Так вот, на семиструнке добавляется еще одна толстая струна (чтобы было понятней), т.е. звучащая еще ниже. По сути ты получаешь еще 5 полутонов вниз.
|
|
|
|
|
23.4.2010, 20:35
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Сорь, я натупил... Просто был уверен что добавляется высокая, потому и подумал что нижняя - та что в низу. Хм, тоесть это удобно для ритма будет?
|
|
|
|
|
24.4.2010, 14:08
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
А что можете посоветовать из б.у? Интересно что что можно найти за такие деньги...
Сообщение отредактировал Kikoushi - 24.4.2010, 15:06 |
|
|
|
|
24.4.2010, 14:52
Сообщение
#34
|
|
 Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
так для кучи вариантов |
|
|
|
|
11.5.2010, 17:03
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Народ, у меня дилема... Остановил свой выбор на Schecter Hellraiser C-7, но прийдя в магазин узнал что в наличии ее нет... прям нигде...тоесть прийдеться ждать около 3х месяцев, пока ее доставят из Кореи. Пошарудив еще на складе нашли похожий вариант: Schecter Blac Jack ATX C-7. По моему они отличаются только звукоснимателями (EMG 707'S на Hellraiser и Seymour Duncan Active Blackouts на Блекджеке) Что можете сказать о этих моделях, что лутше? Взять Блекджек или же стоит подождать (или возможно поехать в Москву, хотя тоже не скоро получиться) и купить Хелрайсер?
|
|
|
|
|
11.5.2010, 18:40
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 11.5.2010, 18:03) Народ, у меня дилема... Остановил свой выбор на Schecter Hellraiser C-7, но прийдя в магазин узнал что в наличии ее нет... прям нигде...тоесть прийдеться ждать около 3х месяцев, пока ее доставят из Кореи. Пошарудив еще на складе нашли похожий вариант: Schecter Blac Jack ATX C-7. По моему они отличаются только звукоснимателями (EMG 707'S на Hellraiser и Seymour Duncan Active Blackouts на Блекджеке) Что можете сказать о этих моделях, что лутше? Взять Блекджек или же стоит подождать (или возможно поехать в Москву, хотя тоже не скоро получиться) и купить Хелрайсер? а чем плохи Дунканы? Тем более в сравнении с ЕМГ? |
|
|
|
|
11.5.2010, 18:50
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Цитата(Stevie @ 11.5.2010, 18:40) а чем плохи Дунканы? Тем более в сравнении с ЕМГ? Ну....эээ....я это и спросил, зачем повторять мой вопрос? Если я не понятно изложил свой вопрос, то повторю его более понятно: Дунканы лучше или хуже ЕМГ? Если да то чем? PS. Судя по контексту твоего сообщения, ты считаеш что ЕМГ не очень хороший вариант? Сообщение отредактировал Kikoushi - 11.5.2010, 18:50 |
|
|
|
|
11.5.2010, 19:28
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 11.5.2010, 19:50) Ну....эээ....я это и спросил, зачем повторять мой вопрос? Если я не понятно изложил свой вопрос, то повторю его более понятно: Дунканы лучше или хуже ЕМГ? Если да то чем? PS. Судя по контексту твоего сообщения, ты считаеш что ЕМГ не очень хороший вариант? не,я не думаю что это нехороший вариант. Я думаю, что он специфический. Впрочем, "тот самый" ли звук у тебя, понять возможно только изрядно пое... помучавшись с записью. Живьем и то, и то будет выдавать вполне достойное звучание. Собственно, вот базовые характеристики объектов исследования по-русски:http://www.blazonguitars.ru/emg-707.htm А вот сеймура. бридж нек сводная таблица Примечание: учись юзать поиск - афигенно полезная тема. Итак, вывода мы можем сделать два: а) ЕМГ, насколько я понимаю, мощнее и б) лично я брал бы сеймура, есть предположение, что они в паре поинтереснее будут звучать (сеймура спецовые - нек и бридж, ЕМГ - одинаковые). |
|
|
|
|
11.5.2010, 19:50
Сообщение
#39
|
|
 Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
ИМХО, если купишь первую, которую указал (тот Гибсон с 22 ладами) - точно не прогадаешь.
|
|
|
|
|
13.5.2010, 16:13
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
С гитаркой определился, завтра уже привозят=) Теперь очередь комбика...
Вот присмотрел для себя вариант,т.к. денег понты осталось=(... Кто что может сказать о моем выборе? Может у когото есть другие идеи? Сообщение отредактировал Kikoushi - 13.5.2010, 16:14 |
|
|
|
|
13.5.2010, 16:51
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 13.5.2010, 17:13) С гитаркой определился, завтра уже привозят=) Теперь очередь комбика... Вот присмотрел для себя вариант,т.к. денег понты осталось=(... Кто что может сказать о моем выборе? Может у когото есть другие идеи? да нормуль, дома бренчать - в самый раз. Процессор, конечно, полное гавно в нем, но для дома - пойдет. |
|
|
|
|
13.5.2010, 17:05
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
процессор как процессор...
|
|
|
|
|
13.5.2010, 20:50
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 13.5.2010, 18:05) процессор как процессор... увы, фирма ВОКС делает просто могуче убогие цифровые прибабахи. Имел несчастье играть в паре мест на этих чудесных поющих холодильниках. Но это я говорю с точки зрения серьезного концертного/репетиционного аппарата. Для дома- нармуль, в самый раз. |
|
|
|
|
13.5.2010, 22:43
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Ну я понимаю, что встроенные процессоры не верх совершенства, но неужели сдесь он настолько плох?
Какие варианты еще можете предложить? |
|
|
|
|
13.5.2010, 22:56
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 13.5.2010, 23:43) Ну я понимаю, что встроенные процессоры не верх совершенства, но неужели сдесь он настолько плох? Какие варианты еще можете предложить? Чувак, читай, что написано в предыдущем посте. Для дома - в самый раз. Вообще мне лично из комбов со встроенной обработкой более остальных нравятся Маршаллы. Хотя тоже не айс, вообще говоря, но на безрыбье и рак рыба. У Вокса, кстати говоря, неудобное управление цифрой этой всей... По крайней мере на тех моделях, которыми я сталкивался. Marshall: |
|
|
|
|
16.5.2010, 0:12
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 15.5.2010 |
Здравствуйте.
Что вы мне посоветуете? Я типа новичек, хотя... На аккустике играю год, собираюсь покупать электро-гитару. Дешёвую - в районе 10к  Хочу играть разную музыку - от блюза до металла. Вопрос: стоит ли мне брать гитару типа "страт" с тремоло-системой или лучше взять типа "лес пол" - без неё? Хочется всё-таки иметь тремолу, но боюсь её немного, если можно так выразиться. |
|
|
|
|
12.6.2010, 12:13
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Никак не могу определится с комбиком. Пересмотрел множество вариантов. Может кто то сможет что то хорошее посоветовать? Нужен добротный комбик, транзисторный, динамик минимум 12".
|
|
|
|
|
14.6.2010, 13:23
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 12.6.2010, 13:13) Никак не могу определится с комбиком. Пересмотрел множество вариантов. Может кто то сможет что то хорошее посоветовать? Нужен добротный комбик, транзисторный, динамик минимум 12". дык а с гитарой-то чо? я волнуюсь... комбец - подержанный Фендер, например. У меня фунциклирует уже 10 лет - при том, что я его брал уже юзанный. Мой, правда, американский. |
|
|
|
|
14.6.2010, 13:41
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Гитару купил=) Пока юзаю HI-FI аппаратуру что бы звуки извлекать, благо активные датчики позволяют... но вот в следующем месяце после зарплаты + 2 степухи +то что осталось от накопленного суммирую и пойду за комбиком.
Так что хотелось бы увидеть более конкретные предложения и если возможно с комментариями. Вобщем пожелания остались прежними: хочу транзисторный но хороший комб, с большим динамиком что бы хорошо нижние качало, б.у. расматриваю, но только в своем городе что бы не купить кота в мешке, но боюсь выбор будет не велик, мощность хотелось бы не ниже 30. Бюджет 500~600$ |
|
|
|
|
14.6.2010, 14:29
Сообщение
#50
|
|
 Сообщений: 613 Регистрация: 30.12.2009 |
Цитата(Kikoushi @ 14.6.2010, 14:41) Гитару купил=) Пока юзаю HI-FI аппаратуру что бы звуки извлекать, благо активные датчики позволяют... но вот в следующем месяце после зарплаты + 2 степухи +то что осталось от накопленного суммирую и пойду за комбиком. Так что хотелось бы увидеть более конкретные предложения и если возможно с комментариями. Вобщем пожелания остались прежними: хочу транзисторный но хороший комб, с большим динамиком что бы хорошо нижние качало, б.у. расматриваю, но только в своем городе что бы не купить кота в мешке, но боюсь выбор будет не велик, мощность хотелось бы не ниже 30. Бюджет 500~600$ пеавей позырь |
|
|
|
|
14.6.2010, 17:24
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 20.4.2010 |
Что можете сказать о FENDER FM 65 DSP ? Нормальный выбор под 7-миструнку?
|
|
|
|
|
15.6.2010, 19:27
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Цитата(Kikoushi @ 14.6.2010, 18:24) Что можете сказать о FENDER FM 65 DSP ? Нормальный выбор под 7-миструнку? лично по мне Фендеровские ДСП - буээээ, то есть FFFFUUUUUU!!!!! Лучше бери без наворотов - перегруз и ревер, больше нах ничо не надо. Касательно FM , например, могу сообщить: 1) раздельная эквализация на драйв и клин ченнел - это хорошо. 2) Мид контур на драйве - это хорошо. 3) отсутствие регулировки Мид на чистом - это плохо. 4) Динамик Спешал Дезигн - это плохо. За такие деньги могли и Селешн вставить. 5) Это мое сугубое имхо, многие могут не согласиться - усилитель должен быть трехканальным. В общем и целом я лично уважаю Фендер Мусикал Инструментс Инк. Хорошие усилки, очень уверенный, приятный и нажористый драйвок встроенный, зверский клин. В целом достойный агрегат - тем более, юзанный можно взять занидорага. Короче, ИМХО - скорее плюс, чем минус. Повторюсь, платить лишний гельд за ДСП - не вижу смысла, Фендеровский ДСП - гуано (в усилителях такого класса, разумеется. ДСП - как надо ДСП) Сообщение отредактировал Stevie - 15.6.2010, 19:30 |
|
|
|
|
16.6.2010, 4:54
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>усилитель должен быть трехканальным.
Почему? |
|
|
|
|
16.6.2010, 20:13
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
На мой взгляд неплохо, когда у ПРЕДусилителя 3 канала или дофига настроек, переключаемых по миди. А усилок он тупо усиливать звук должен....
|
|
|
|
|
17.6.2010, 9:25
Сообщение
#55
|
|
 Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
чистый + перегруз + перегруз. уважаю. но если это транз, то можно от перегруза вообще отказаться.
насчет процессоров. у меня крейт имеется. в нем встроен проц. очень хороший проц скажу я вам, но разве что поиграться, т.к. управление с футсвича сводится к одному единственному пресету. |
|
|
|
|
17.6.2010, 10:28
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
у меня на преде 2 канала.. и кнопочка, понижающая гейн. вполне хватает)
|
|
|
|
 |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2026, 20:39 |