Гитары FENDER SQUIER, Делимся мнениями Опции

[fynt]

Кто что думает о сабже? Кто к ним присматривался и слушал? Какме впечатления? На что они годяться? Стоят ли своих денег?

[kryptonite]

своих денег стоят. если звучки поменять, то будет стоить выше своих денег. если еще фурнитуру сменить, то еще лучше. хотя если старый скваер, то не хуже японцев нынешних будет, имхо.

[pasha12345]

своих денег стоят. если звучки поменять, то будет стоить выше своих денег. если еще фурнитуру сменить, то еще лучше

А уж если потом и деревяху поменять - то вообще будет за-ши-бись!

[fynt]

А чем там деревяха плоха? Вроде как на дорогих стратах тоже ольха ставиться... И не факт что ольха скваера будет шибко отличаться от той ольхи....

[Алекс Питерский]

У меня Скваер. Звучит лучше новых гитар аля Вашбурн и Ибанез в цене до 15 килорублей. Но - у меня он в общем то старый, начала 99го года, индонезийского производства. Плюс звучки сменяны на SH-2 и SH-4, но и до их замены он звучал очень хорошо для своей цены.

ЗЫ Утверждать ничего не буду, ибо с другими Скваерами не имел дела и считаю, что скорее всего кроме достоинств Скваеров вообще мой звучит хорошо потому, что повезло.

[kryptonite]

ну кагбэ к скваерам не имел ничего. не конечно писать на них хз. а играть вполне, даже на сцене (кто там видит что скваер написано). седня был случайно на савке видел китайскую подделку лп кастом мне продацец грит "95% сходства". ипать! я сходу только только по дереву нашел с пяток жутких косяков. продавец срочно забрал гитару из моих рук и повесил сказав "из вас хороший критик"

[linkman]

ну так скваер вроде не подделка,а официально лицензированный фендер

[Илья с Баварщины]

Старый топик

http://guitar.ru/forum/index.php?showtopic=56971

[Jhav]

Скваеры не из ольхи. Липа там китайская. Сам владелец скваера. ничо так гитара, для своей ценовой категории

[Alexandre]

Скваеры не из ольхи. Липа там китайская. Сам владелец скваера. ничо так гитара, для своей ценовой категории

А мой из Агатиса, поменял звучки и механику шалеровскую поставил и все отлично ))))

Прикрепленные файлы

 P3130213.jpg ( 482,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52

 

[Jhav]

А да, аффинити из агатиса. как м большинство "совсем дешевых" гитар

[Zloi]

да бросьте.

серия стандарт в основном из агатиса, аффинити с уменьшенным корпусом часто из ольхи.
стандарт не плох за свои деньги... был не плох, сейчас наверное цена уже э-ге-ге какая...
был скваер дабл фат страт, неплохая гитарка.


изучать:
http://www.squierguitars.com/products/sear...=standardseries

[GunFighter]

Скваер имеет много серий, производств, моделей, различных по годам кроме прочего. Говорить можно только конкретно. Есть очень много хороших серий, есть очень много плохих.
Стандарт - наилушие выпуски индонезия 90х ( басы), корея после 95 ( страты, теле), китай 2000- 2003 ( страт, теле, басы), мастеровые серии 2006-2007, делюксы 2006, индия 2007- (винтаж серии). Аффинити - 2003-2006 (страт, теле), басы до 2005. Джаги - 2007 и старых лет.
Ну естественно есть очень мелкие удачные выпуски - телекустик, страт лимитед, стейджмастер, резонатор FR50 и тд.
Вобщем можно поиметь хороший инструмент в районе 15тр, хорошо прокачиваемый фендеровскими деталями, с достойным звуком. Потратив много денег и сил. можно докачать его до дешевой линейки фендер, если единовременно бабок не бывает, а конструктор любим с детства.

[Jhav]

у меня стэйджмастер... по звуку - лучше остальных скваеров, что я слышал, но все-равно не фонтан. Доска как из пластилина звучит. Лучше раскошелиться на старого японца... Или выбрать из 100-200 Грег Беннетов

[Stevie]

у меня стэйджмастер... по звуку - лучше остальных скваеров, что я слышал, но все-равно не фонтан. Доска как из пластилина звучит. Лучше раскошелиться на старого японца... Или выбрать из 100-200 Грег Беннетов

грег беннеты неплохие гитарки, но скваера все же ближе к аутентичному звуку. Я видел и говноскваеры, и пиздейшие скваеры (при цене в 300 бачей). Если хорошо выбрать - вполне можно играть.

[Gugo]

корейский сквайер 1995 года выпуска. серия VN, по-моему. 3 сингла, 21 лад и т.д. короче, дешевенький классический страт. был куплен в штатах за $100 или 120. ничего на нем не менял. прошел огонь и воду. отличный инструмент.

[Gugo]

кстати, сквайеры делали и в США.


"USA Squiers are very rare. Some of them have a serial number with a E = Eighties (1980s) prefix, and some of them have a serial number with a N = Nineties (1990s) prefix.

USA Squiers were made for less than a year spanning 1989 and 1990 before production of Squiers went back to Mexico. This was a period when Made in Japan Squiers had stopped and then they moved Squiers to Mexico, but there was a fire in the Mexican factory which disrupted things for a few months in which Fender USA made the Squiers".

[pasha12345]

Вот все говорят "выбрать", "выбрать" - а что, есть где выбирать? Я свой LP из двух выбирал, и это в Маазгве, в Салями!

[fynt]

Старый топик

http://guitar.ru/forum/index.php?showtopic=56971

Почитал )) Максимум только электронику сменю

Вот все говорят "выбрать", "выбрать" - а что, есть где выбирать? Я свой LP из двух выбирал, и это в Маазгве, в Салями!

Во во. В Питере вобще еле еле скваер отыскал. В магазин заходишь.. В магазине развернуться негде, да и гитар висит штуки три четыре.... ХЗ может спрашивать надо чтоб из кладовки тащили, но если честно меня эта картина просто прибила. В Питере не найти нормального муз мага
Правда я не во всех был, но заходил в те которые на слуху....

[GunFighter]

Выбор сквая обычно в мусторге. Но я бы брал б/у. Тогда имеет смысл.

[pasha12345]

Расскажи как ты из б/у выбирать собрался? Собрать вместе сто владельцев одинаковых сквайеров и выбрать из гитар лучшую? Имхо это ещё нереальнее, чем в магазине пять одинаковых моделей найти

[fynt]

Да я вобще искал инструмент для обучения. Такчто взять бу и тащить к мастеру не вариант
Я собственно пробегал полгорода в надежде найти чтонибудь подходящее.. В итоге за*бался бегать и взял Инфинити в Мусороторге. Контора говно, продавцы говно, гитары говно, еб*нутая система оплаты....

Ну короче страт форма и удобный гриф, всё что нужно для меня Теперь размышляю о моде электроники.....

[LizardKing]

Ганыч, я бы не назвал телекустик удачной штукой. За резонатор +1.
По сабжу ничего не скажу, бо владел только японским стратом.
Хотя для меня лично сквайр - не очень понятная гитара :-)
Пашок, у тя на аватаре та самая матовая акустика? ;-) симпотная!

[GunFighter]

Расскажи как ты из б/у выбирать собрался? Собрать вместе сто владельцев одинаковых сквайеров и выбрать из гитар лучшую? Имхо это ещё нереальнее, чем в магазине пять одинаковых моделей найти

У меня в городе в магазе всегда есть минимум 10 скваеров, а на вторичном рынке - 15-20. Съездить за один день с портостудией можно и не успеть, но за три дня реально.
А если понтов выбрать лучший из 100, 1000 или 100000 инструментов, то скваер надо полагать не устроит, надо сразу копить на оригинальный страт 56года санберст, их мало осталось - выбирать не так трудно
Накуй платить за палку 15, когда можно за 5 взять, а 10 потратить на комбик и датчики, причем скорей всего лучшего кач- ва.

[LizardKing]

Резонатор-то продал?

[pasha12345]

У меня в городе в магазе всегда есть минимум 10 скваеров, а на вторичном рынке - 15-20. Съездить за один день с портостудией можно и не успеть, но за три дня реально.
А если понтов выбрать лучший из 100, 1000 или 100000 инструментов, то скваер надо полагать не устроит, надо сразу копить на оригинальный страт 56года санберст, их мало осталось - выбирать не так трудно

Не, ну это смотря на предмет чего у тебя выбор идёт.

[Jamma]

А телекастеры скваеровские как?

[Шейд]

Самый адекватные - китайцы скваер, самое г-но это индонезийцы. Индия где-то по середине

[big bob]

У меня был Сквайер Стандарт страт. Индонезийский, корпус ольха, кленовый гриф. На тот момент - самый дешевый неисковерканный страт, покупался в музторге за 7700. Качество изготовления (деталей в отдельности) - хорошее, ничего не скажу; качество сборки отвратительное. Поскольку довести инструмент сам в состоянии, этим два вечера и занимался. Ну, что сказать... Получилась очень, очень достойная гитара, вполне конкурирующая с американ стандартом и старыми японцами. При сравнении убрала 25-летний Токай моего друга... Датчики гораздо лучше, чем на мексиканцах (имхо). На инструменте сменил только силуминовые седла, поставив лидстаровские латунные. И вид был расписной: санберст с коричневым перлоидом... Продал потому, что вообще-то страт - это не мое. Но вот Скваер Аффинити моей ученицы был из какого-то плюгавого дерева (липа, видимо, или тополь) с соответствующим плюгавым звуком. Корпус, опять же, уменьшенный... фу. Так что, имхо, если уж Сквайер - то не ниже Стандарта. Опять-таки, б\у - ибо музторг крепнет в безумстве своем...

[pasha12345]

А что именно ты довёл за два вечера, что бы гитара стала такой хорошей?

[Алекс Питерский]

Получилась очень, очень достойная гитара, вполне конкурирующая с американ стандартом и старыми японцами.

Чет не верится. Американские стандарты из нормально высушенного дерева делаются, японцы - из ускоренно высушенного, что уж говорить о бюджетных скваерах из стран третьего мира. Корпус естественно не цельный у скваеров. Так что непонятно, чему там конкурировать с made in USA инструментами за штуку с лишним баксов.

[pasha12345]

Ну не знаю на счёт цельности корпуса. Дека у леспола - два-три куска краснухи плюс сверху клён из двух кусков, бутерброд блин, и ничё. Грифы в гитарах из пяти-семи кусков - опять же нормально.

Кстати, сравнения разных пород деревьев всегда были для меня странным в гитарах, мол "вот у меня страт из ольхи, и звучит зашибись, а у соседа липа/ясень, ну такой отстой", при этом многие гитары делают из липы/ясеня, и всё ок, не отстой совершенно. Аналогично вспоминается, что "болчёный гриф - это фигня, вот вклееный - это да, это труЪ", "клён и ольха - дешёвый звук, красное дерево да гриф с накладкой из чёрного - не сравнить", "синглы для игры без перегруза", и так далее. Ещё ни разу не слышал хороших отзывов о гитаре, которая например конструктивно была лесполом, но визуально не обладала всеми этими красивостями типа пластиковых окантовок, перламутров, узнаваемой формой и так далее, а хорошие отзывы о стратокастерах не от Fender Vintage Custom Shop слышу только в рамках обсуждения "б/у японцев по $500", будто Фендер знают такое хитрое колдунство, которое ни одной другой фирме или мастеру не повторить. Неужели только Фендер, Гибсон и ещё несколько популярных брэндов знают что-то, чего не знают другие? Или это просто сила брэнда, реализация детской мечты обладать именитыми гитарами, ну и заодно прицел на будущее, что известный брэнд у нас проще продать? В чём секрет?

[Алекс Питерский]

Паш, ты реально думаешь, что американские инструменты за килобакс и дороже делают из такого же по качеству дерева, что и китайские балалайки за 2-3 сотни? Да если бы дела так обстояли - ни один ЮСА Фендер не купили бы, или музыканты по всему миру идиоты и только парочка великих гуру знает, что можно заменить на дешевой палке кое-что из комплектухи - и бац, инструмент ничем не уступает модели топ-класса?
Все познается в сравнении - я когда только начала играть - тоже думал, что мой скваер отлично звучит и то, что на нем не получить хорошего плотного звука - чушь. Потом поставил на него пару Дунканов - и подумал "Вот оно мясо!". Потом был ламповый комбик с 12" динамиком - и снова как будто прозрение. Теперь вот Хайвей себе купил - дома играть это совсем не то, что в магазине попросить побренчать, тут и покрутить ручки можно и сколько угодно возиться - и становится понятно, что почему то этот Фендер звучит лучше со стоковыми звучками, чем Скваер с отличными Дунканами.

[pasha12345]

Алекс Питерский, перечитай мой пост - я вообще не об этом говорю. На твой пост у меня только первый абзац про количество досок в одной палке, что это не есть показатель хорошести или плохости. Второй абзац - общие вопросы о гитарах вообще, а не о сравнении твоего хайвея с китайским Сквайером.

А вообще чисто из интереса - почему ты купил Fender, а не например Carvin?

Сообщение отредактировал pasha12345 - 26.3.2010, 2:02

[Алекс Питерский]

Алекс Питерский, перечитай мой пост - я вообще не об этом говорю. На твой пост у меня только первый абзац про количество досок в одной палке, что это не есть показатель хорошести или плохости. Второй абзац - общие вопросы о гитарах вообще, а не о сравнении твоего хайвея с китайским Сквайером.

А вообще чисто из интереса - почему ты купил Fender, а не например Carvin?

Так я не ко второму абзацу, а тоже вообще - даже если дорогая и дешевая гитары обе сделаны из кусков, дерево там жутко разное и уж точно на штатовских заводах из кусков делают лучше чем на китайских. Конечно сама по себе кусковость ни о чем не говорит (ну разве что о себестоимости, цельный корпус ясен пень дороже) - но сбор из кусков это еще одна вещь, в которой дешевые сборщики могут накосячить.

Чисто из интереса - мне Фендера очень удобны. Не скажу, что пробовал огромное количество других гитар, но все-таки достаточно, чтобы сделать выводы. Хотя конечно есть и пробелы - тех же Джексонов мало в руках держал.

[big bob]

Что я там в Сквайере довел... Посадочное место под гриф. Порожек запиливал. Втулки ножей тремоло чуть забил и подклеил. Подтяжка всех резьбовых соединений. Смазка порожка графиткой. Ну и, естественно, настройка анкера, мензуры, высоты струн, датчиков по высоте. Не помню, какие там еще косяки были...
... А насчет "хорошести"... Имхо, страт - это единственная демократичная гитара. То есть, страт может быть очень дешевым - и при этом приличным. Вот телек или леспол могут быть только очень дорогими, чтобы быть приличными. Как ни возьмешь - либо дерево хорошее, но датчики кривые, либо наоборот... Всего единожды видел очень крутой леспол-студио. Но он был из другой серии - "кислотных" цветов и с открытыми датчиками, была такая серия... конечно, критерии "хорошести" у всех разные, все ж разную музыку играют... Так что это все имхо, со своей колокольни.
... А, да, Сквайер был неэкранированным. И таким и остался. С фоном вообще проблем не было... После были две гитары с экранировкой (вроде как, мастером) - так обе фонили, заразы...

[Алекс Питерский]

Получается, доводка состояла только в улучшении качества сборки. Это конечно хорошо - но я не верю, что скваер с родными датчиками и железом звучит наравне с американ стандартом. Нереально это.

[big bob]

Получается, доводка состояла только в улучшении качества сборки. Это конечно хорошо - но я не верю, что скваер с родными датчиками и железом звучит наравне с американ стандартом. Нереально это.

Почему нереально? На американ стандарте - тоже силуминовые седла, стальная станина, силуминовый киль... Другое дело, что повторяемость качества у американцев, конечно, выше. Например, те гитары, из которых я выбирал... Остальные были с палисандровой накладкой и звучали куда более плюгаво...

[Алекс Питерский]

Так, а аппарат у тебя какой? И ты когда выбирал - во что гитары втыкал?

[pasha12345]

Странно это всё. Да и телек казалось бы ещё лучше должен быть - тремоло нет, изготовить проще из-за отсутствующей выборки дерева под локоть с пузом, и т.д.

>дерево там жутко разное

Кто ж спорит.

>на штатовских заводах из кусков делают лучше чем на китайских

Но теоретически во-первых об американцах (особенно новых серийках) часто плохие отзывы, во-вторых - бывает же наверное какой-нибудь китайский кастумшоп и в принципе хорошие палки или брэнды от азиатов? Не сидит же на Fender всю жизнь один и тот же дядька на ОТК, персонал обучаем вполне. Порох изобрели - могли бы и гитары хорошие делать ))

Я честно не понимаю, как Gibson умудряются в Америке делать гитары по $480, а Fender там же - по $800, это ж даже дешевле китайцев! Ладно туда самую дешёвую комплектуху запихнут или ещё что - но ведь у персонала зарплаты выше, налоги выше, аренда, и так далее и тому подобное, опять же брэнд всё-таки, а не Ляо безымянный. Очередное колдунство.

[big bob]

Так, а аппарат у тебя какой? И ты когда выбирал - во что гитары втыкал?

Втыкал - не помню, какой-то здоровый Пиви транзисторный... Гитары, из которых выбирал - имелись в виду Сквайер стандарты, разумеется. Другие экземпляры были с палисандром и - не зацепили... Притом что всегда больше любил с палисандром. Сравнение с американцами и японцами произошло позже - по знакомым, на джемах в клубах, на самом разном аппарате...
... Насчет телеков, что их проще сделать, не соглашусь - как фанат именно телекастера. У телека хитрее звук. Очень отличается нек от бриджа и производители обычно пренебрегают звучанием нека. А вся магия-то - как раз на нем... Для меня, по крайней мере. Опять же, сложно сделать нужный баланс между неком и бриджем. И фурнитура ( "уголок" или "пепельница" ) сильно разлечаются по звучанию и по-разному взаимодействуют с разной деревяхой... Так что телек - это хитрый пес. Например, слушал 52-телекастеры дорогущие - по дереву звучит прекрасно, но датчики (что удивительно) - полное г... На Ам. Стандартах датчики лучше... Куда проще со стратом с его тремя почти одинаковыми открытыми синглами...

[pasha12345]

Походу банально дело вкуса. Ну и колдунство опять же.

[jacob001]

у меня squier vintage modifed strat индийского производства 2007ого года)сижу никак нарадоваться не могу)собираюсь только звучки поменять и тремоло)

[Schneider]

Я бы еще задумался бы и о смене деки и грифа в будущем. Тогда реально может классная гитара получиться.

[Dark Magus]

Теперь вот Хайвей себе купил - дома играть это совсем не то, что в магазине попросить побренчать, тут и покрутить ручки можно и сколько угодно возиться - и становится понятно, что почему то этот Фендер звучит лучше со стоковыми звучками, чем Скваер с отличными Дунканами.

Кстати, почему? Какие особые, характерные отличия появляются? я тоже не отличаю свой недавно приобретённый сквайр стандарт страт от американца, ну... разве что у скваера гриф более шероховатый, а по звуку особых характерных отличий нет. Либо это все индивидуально, либо все из области мифов.

[Jhav]

что-то не верится..

[pasha12345]

Почему нет? Если бы Сквайеры делали из опилок и порошкового железа и они реально не звучали вообще никак в принципе - можно было бы понять. А так Dark Magus просто посчитал те мелкие нюансы, которым на самом деле отличаются гитары, лично для него не такими существенными, что бы переплачивать в пять-десять раз, вполне может быть. Даже дорогие винтажные кастумшопы тоже могут звучать как табуретки.

[Sjalavrak]

что-то вспомнилась поговорка: " в хороших руках и х*й - балалайка".. если уж руки из жопы (типа как у меня), то никакой каступшоп не поможет.. т.е., в принципе, инструмент вторичен, а для слушателей (те, для кого и делается музыка) еще менее значителен.. чаще же инструмент всего лишь средство удовлетворения некой фетишистской потребности (что-то типа коллекционирования), а не супермегакрутой звук, который ты искал.. тут уже проводили эксперимент: выкладывали записи различных по дереву гитар.. результат - срач по поводу звучков и т.п., ибо, видимо, услышать разницу не мог только глухой, но вот определить где какое дерево - увы...

... Либо это все индивидуально, либо все из области мифов.

+1

[Алекс Питерский]

чаще же инструмент всего лишь средство удовлетворения некой фетишистской потребности (что-то типа коллекционирования), а не супермегакрутой звук, который ты искал.. тут уже проводили эксперимент: выкладывали записи различных по дереву гитар.. результат - срач по поводу звучков и т.п., ибо, видимо, услышать разницу не мог только глухой, но вот определить где какое дерево - увы...

Особенно первый инструмент - средство удовлетворения фетишистской потребности играть на гитаре, а не изображать из себя гитариста со шваброй в руках

Я вот не понимаю, почему влияние качества сборки/дерева/фурнитуры и прочего на звук так яро отрицается? Ну не отличает породы дерева народ по записи - так оно ж не для этого используется разное. Вот это реально фетишизм какой-то. Музыку надо слушать, а не определять, из каких материалов инструменты сделаны. Тембр - средство выразительности и пытаться чего-то вытянуть эквалайзером и прочими обработками из скваера включенного в мягкий ламповый усилок вместо того, чтобы взять суперстрат и врубить в хороший транзюк для получения нужного звука - это бред, собственно как и обратная ситуация.

ЗЫ Вот десятки и сотни гитар - это да, коллекционерство

Сообщение отредактировал Алекс Питерский - 22.4.2010, 8:58

[Jhav]

>>Ну не отличает породы дерева народ по записи

зато может отличить тот, кто играет

[Алекс Питерский]

зато может отличить тот, кто играет

Собственно об этом речь и шла в моем посте

[Sjalavrak]

зато может отличить тот, кто играет

потому что знает на чем играет)))

Я вот не понимаю, почему влияние качества сборки/дерева/фурнитуры и прочего на звук так яро отрицается?

чем качественнее гитара, тем (обычно) удобней она в использовании (утрированно): строй не плывает, гриф не ведет , чисто тактильно приятней играть.. но вот звук разительно отличаться не будет (за некоторым исключением)..

[Jhav]

Sjalavrak, если я не ошибаюсь, ты играешь на достаточно большом перегрузе?

[Антон]

Меня Скваер устраивает полностью, и качеством сборки и качеством звука. Правильно говорят на свои деньги - очень хорошее приобретение. Возможно для сцены или для серьезной работы в студии я позже возьму что-то по-серьезнее, а пока я учусь - меня все устраивает.

[ZveroBoy]

Скваер - хорошие дешевые гитары, для тех кто любит Фендер, дека удобная, гитара примитивной конструкции - по-этому вероятно даже скваер за 200$ позволяет почувствовать себя Гилмором, Блекмором или Мальмстином.
Из скваеров имхо стоит брать модели максимально похожие на фендера - с полноразмерной декой, тремоло на 2 винтах.

Доводка которую провел Большой Боб - типа доводки порожка и отстройки грифа - требуется ПРАК-ТИ-ЧЕС-КИ всем инструментам, в т.ч. ЮСА гитарам до 1500-2000$, одна смена климата выкрутит гриф достаточно чтобы взяться за анкер, замена комплекта струн на новой гитаре приведет к такому же эффекту. На ибанезе JS1000 под пятку грифа на фабрике подкладывают куски шкурки чтобы не морочиться с изменением угла грифа.
На Хайвее - на пятке грифа наклейки с маркировкой не снимают при сборке - т.е. работать с такими вещами придется на любой практически палке.

А тем кто не слышит разницы между Скваер и Фендер можно сказать наверное - она не очень Вам нужна. Попробуйте записать на студии эти инстурменты или поиграть на концерте - в этом случае всё станет очевидно.

и еще мысль, у нас у всех присутствует некий максимализм по отношению к качеству импотрных дорогих товаров - если это фендер то там ВСЁ круто, если этом БМВ - то она не ломается никогда )))
но на деле всё куда проще - и потенциометр может шуршать и винт криво врезан и пайка может быть неаккуратной и лак с потеками и прочее и прочее... все это бывает, но тем не менее скваер не будет звучать как фендер НИ-КОГ-ДА при этом он остается хорошим, отличным инструментом для начинающих, ибо главное чтобы гитара нравилась - будешь ее в руки брать чаще...

Сообщение отредактировал ZveroBoy - 28.4.2010, 13:40

[Антон]

А тем кто не слышит разницы между Скваер и Фендер можно сказать наверное - она не очень Вам нужна. Попробуйте записать на студии эти инстурменты или поиграть на концерте - в этом случае всё станет очевидно.

Золотые слова!

[VATS]

Всё так.
Для домашнего музыцирования, имхо, Скваер очень даже нормальная гитара.
Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

[Alexandre]

Всё так.
Для домашнего музыцирования, имхо, Скваер очень даже нормальная гитара.
Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

Я тоже так думаю, что своих денег девайс стоит. А вообще о чем спор????

[Jhav]

>>Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

у меня есть скваер стэйджмастер. такой суперстрат.
у одного приятеля скваер стандарт страт
у другого аффинити страт

Из всех трех плох только аффинити, ибо сделат из агатиса, а это дерево надо законодательно запретить для производства гитар. Неразборчивый низ и резкий верх.

стэйджмастер неплох, строит, сделан аккуратно, едиственное, что пришлось делать - зачищать посадочное место под гриф. Но этим страдают все гитары поточного производства. По звуку - излишнее количество низа, но можно решить датчиками.

лучше всех по звуку - страт стандарт.

конечно, это не фендеры отнюдь, но, за свои деньги - вполне.. один ньюанс - стэйджмастер и стандарт покупались в начале десятилетия. как сейчас обстоит дело со скваерами - хз.. говорят, качество упало... Можно обратить внимание на Грег Беннет, за свои деньги - хорошие инструменты..

ПС. Сегодня принесли на отстройку/апдейт индонезийский JEM... Ребята, это ужас...

[Sjalavrak]

Sjalavrak, если я не ошибаюсь, ты играешь на достаточно большом перегрузе?

только при записи.. а в остальное время я гитару вообще не подключаю или играю на легком перегрузе басового комба))

[Mumbo Jumbo]

>>Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

у меня есть скваер стэйджмастер. такой суперстрат.
у одного приятеля скваер стандарт страт
у другого аффинити страт

Из всех трех плох только аффинити, ибо сделат из агатиса, а это дерево надо законодательно запретить для производства гитар. Неразборчивый низ и резкий верх.

стэйджмастер неплох, строит, сделан аккуратно, едиственное, что пришлось делать - зачищать посадочное место под гриф. Но этим страдают все гитары поточного производства. По звуку - излишнее количество низа, но можно решить датчиками.

лучше всех по звуку - страт стандарт.

серия аффинити - делается из ольхи, все остальные - из агатиса, американской липы (basswood), индийский красный кедр. еще серия Classic Vibe - тоже вроде написано что из ольхи, но, если я не путаю с серией Vintage Modified - там была наклейка рекламная на гитаре, что корпус "из ольхи или агатиса".

если сравнивать гитары - то только в неподключеном виде и новыми струнами одной и той же марки. вот тогда будет звучать "дерево", а не звукосниматели через домашний транзисторный комбик.

Сообщение отредактировал Mumbo Jumbo - 19.11.2010, 13:03

[GunFighter]

серия аффинити - делается из ольхи, все остальные - из агатиса, американской липы (basswood), индийский красный кедр. еще серия Classic Vibe - тоже вроде написано что из ольхи, но, если я не путаю с серией Vintage Modified - там была наклейка рекламная на гитаре, что корпус "из ольхи или агатиса".

если сравнивать гитары - то только в неподключеном виде и новыми струнами одной и той же марки. вот тогда будет звучать "дерево", а не звукосниматели через домашний транзисторный комбик.

Гарантированно из ольхи серийки у скваера нет. Все или - или. Агатис обычно идет большими пластинами, ольха - меньшими, их можно различить по звуку, весу, волокнам и плотности, но заочно это не работает)

Вот за вторую фразу прям плюсую, коллега)))))) Именно.

[Jhav]

скваера аффинити - только из агатиса... остальные из липы. сравнивать конечно неподключенными

[GunFighter]

скваера аффинити - только из агатиса... остальные из липы. сравнивать конечно неподключенными

http://www.squierguitars.com/products/sear...section=guitars
Официально заявлены:
Стандард - агатис
Аффинити - ольха
Винтаж - красный кедр
Буллет - липа

На деле наклейка на корпусах гласит ольха/агатис. Голубая овальная, на пикгарде.
В жизни если поковырять - что угодно попадается, в том чисте и штакетник и разнопородные наборы и шпонированные деки. Правда, везде дерево - ни мдф, ни фанеры.

[Jhav]

ну я в руках держал стандарт и аффинити)

[Dr.Gera]

>>Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

у меня есть скваер стэйджмастер. такой суперстрат.
у одного приятеля скваер стандарт страт
у другого аффинити страт

Из всех трех плох только аффинити, ибо сделат из агатиса, а это дерево надо законодательно запретить для производства гитар. Неразборчивый низ и резкий верх.

стэйджмастер неплох, строит, сделан аккуратно, едиственное, что пришлось делать - зачищать посадочное место под гриф. Но этим страдают все гитары поточного производства. По звуку - излишнее количество низа, но можно решить датчиками.

лучше всех по звуку - страт стандарт.

серия аффинити - делается из ольхи, все остальные - из агатиса, американской липы (basswood), индийский красный кедр. еще серия Classic Vibe - тоже вроде написано что из ольхи, но, если я не путаю с серией Vintage Modified - там была наклейка рекламная на гитаре, что корпус "из ольхи или агатиса".

если сравнивать гитары - то только в неподключеном виде и новыми струнами одной и той же марки. вот тогда будет звучать "дерево", а не звукосниматели через домашний транзисторный комбик.

У меня Affinity из ольхи , нормальная палка. С тоски поменял накладку , устоновил трёхслойную, и сменил все датчики на Сеймуры, ни чё так мне нравиться. Так что их ольхи деки на Аффинти