ОФФ Почему дисторшн - это круто? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
ОФФ Почему дисторшн - это круто? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Вот не хочу моск включать что бы самому подумать - интереснее вас послушать :)
Почему звук гитары на перегрузе невольно воспринимается как "это круто", и чем ниже строй, чем забористей риф, чем сильнее дисторшн - тем больше почему-то понимаешь, насколько мол это круто. Стоит в любой поп-песенке вдруг зазвучать перегруженной гитаре - как толпа заводится. Если нужно сделать "крутой саунд" - обязательно на подклад пустят митальный дисторшн, и действительно звучит "крутее", чем если вместо гитары на подклад пустить какой трансовый синтезатор.
В чём дело?
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Насколько мне кажется, при перегрузе расширяется спектр гитары, как в сторону верхних, так и в сторону нижних частот. Низкие частоты вводят в резонанс кору головного мозга и чувствуется возбуждение (но это только на концерте). А в остальном, наверное, все-таки из-за широкого спектра. Скрипичный оркестр тоже звучит широко, хоть и не настолько, и это тоже очень круто!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Насколько мне кажется, при перегрузе расширяется спектр гитары, как в сторону верхних, так и в сторону нижних частот. Низкие частоты вводят в резонанс кору головного мозга и чувствуется возбуждение (но это только на концерте). А в остальном, наверное, все-таки из-за широкого спектра. Скрипичный оркестр тоже звучит широко, хоть и не настолько, и это тоже очень круто!
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Я не про концерты - я вообще о "дждж"..
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
ДжДж - это широко :))) и круто! почему, например, рев мотора круто?
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Я вообще-то про гитару...
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
а я про звуки и их психическое восприятие...
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Почему от "расширения спектра" звук крутым становится? Если на рояле все 88 нот нажать - это будет круто? Ведь в теории-то - очень расширенный спектр, куда уж больше.. Скрипичный оркестр звучит широко и масштабно, а квинта на дисторшене на гитаре - круто.. Зависит ли это от восприятия музыки, воспитания и т.д.? Круто ли это для всех, или для одних (например поклонников рок-музыки) - круто, а для других (например фэнов попсы) - как пенопластом по асфальту? Почему банальное "дждж" вызывает такой wow-эффект? Ведь ни один изначально акустический инструмент так и не удалось удачно электрофицировать и одисторшенить, кроме гитары..
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Почему у дисторшена такой возбуждающий, эмоциональный эффект? Как только начали перегружать комбики - так тут же просекли, насколько это заводит слушателя, насколько это круто. А почему круто-то?
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
ИЗ-ЗА широкого спектра. Посмотри на АЧХ гитары и и ачх скрипичного ансамбля.
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Кстати, фаны попсы многие не любят гитару.
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 8.4.2004 ![]() |
Они ее не просто не любят, они ее ненавидят;))
Мной замечено, что в обычной метальной композиции среднестатистический попсовик, который другую музу кроме любимой Жаны Фриске не слушает, в митале слышит только гитару, какой-бы там не был читабельный микс, для него сами по себе отходят на задний план барабасы, и голос (тут уже нету любимых +5db относительно подклада), а бас так вообще не качает, как может качать то, что вместо целых и половинных нот, играеться восьмыми?)) Загруженные миксы сложно воспринимаються слушателем.
А Вот квинта с дисторшеном на 2 такта и низовым басом всегда будут на любое ухо легко идти, звучит очень полно, но не загруженно)) А другие интсрумента просто не могут иметь столько гармоник, и занимать столько места в композиции...
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Crybas
Вот о гармониках я и говорю :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Ок. У попсовой Виагры во многих "боевых" треках звучит перегруженная гитара на подкладе. Делается это для усиления эмоционального эффекта, большей колбасности и крутости. Факт? Угу. Так почему гитара так влияет-то? Вот есть такой термин - "тяжёлая музыка", мол слишком агрессивно всё, и т.д. Почему гитарный дисторшн создаёт эту агрессию, кач, драйв, заряд энергии, и т.д.?
Jhav, что ты подразумеваешь под широким спектром? Посмотри на спектр белого шума - куда уж шире-то? Но заводит ли это так же как дисторшн электрогитары? Неа...
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
дык белый шум не музыкален.
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Ок. Гармоники. Ты считаешь что больше всего их у электрогитары? Но если я обработаю запись фортепиано десторшеном или гармонайзером, эксайтером или эффектом "приоргАннености" - звук всё равно не будет "крутым". Необычным - да.
Есть масса инструментов с ещё большим числом гармоник и обертонов, да хотя бы тот же оргАн - но разве его звук крут? Было бы это так - никто бы не играл на электрогитарах, а Меладзе вместо дисторшенного подклада юзал Хаммонд.
Я не говорю о разделении музыки на металл или попсу - я говорю исключительно о том, что дисторшн - это почему-то круто.
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
ыыыы...
Не скажи, что если другой инструмент подгрузить, то некруто будет. Вон Джон Лорд втыкал свой Хаммонд в Маршал - круть была!
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Уф... По кругу ходим :))))
Итак. Была акустическая гитара, которая терялась по громкости на фоне биг-бэнда. Сделали комбик, что бы усилить звук, а деку поменяли на деревяшку, что бы убрать обратную связь. Стали играть. Вроде звучит. Увеличили громкость, появился перегруз - сказали "wow", заметь - не сказали "что за херня, откуда помехи??" :) И публика тоже сказал "wow", и в последующие лет 50 перегруз становился всё злее, агрессивнее.
Вот я и говорю. Ну вот простой пример - берём хороший рэп-бит. Непроизвольно начинаешь головой в такт качать ;) Слышим пару перегруженных квинт, первая реакция - "вау, круто!" Почему круто? Из-за гармоник???
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
из-за рычания, наверное... а рычание из-за гармоник, очевидно
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск ![]() |
>Есть масса инструментов с ещё большим числом гармоник и обертонов, да хотя бы тот же оргАн - но разве его звук крут?
Хз, по-моему так нереально крут. Вспомнить хотя-бы токкату D-min Баха, первые ноты, прямо пробирает насквозь.
Вообще вспомнился кадр из фильма The Fast And The Furious, там где главный плохой парень на вечеринке играл на гитаре 3 ноты с задумчивым видом, но типа это так круто что возле него девки крутились, выткая в его охрененно крутую игру ))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Да, кстати, орган лично по мне орды мурашек гоняет :)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Короче я пойду спать, но чую топик пойдёт не в то русло :( Я вообще-то совсем о другом говорю! Ну да ладно...
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven ![]() |
У меня есть несколько мыслей по этому поводу:
1) Гитара с овердрайвом - более вокально звучащий инструмент, чем гитара на чистом.
2) Про пониженный строй - не согласен, я бы говорил здесь именно об овердрайве, а не о перегрузе вообще, поскольку при нем максимально выпячиваются четные гармоники, которые так хорошо воспринимаются человеком.
3) Кроме того, есть же еще память, стереотипы, мода и прочее, прочеее, прочее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Vinnie
Оввердрайв и перегруз - не одно и то же?
|
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Круто, потому что похоже на рев животного, водопада, вулкана. Рев мотора и рев органа тоже круты по этой же причине.
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Хм. По этой причине гроулинг тож должно быть круто. А кому он нравится, кроме металлюг? :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Потому что гроулинг - это явное, понятное слушателю кривляние. Ты знаешь, что это голос обычного Васи Пупкина, некоего дяди средних лет. А орган, мотор, водопад, животное, гитара - это звук чего-то неизвестного, звук неподчиняющейся тебе, сметающей тебя и поэтому вызывающей страх и уважение природы.
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
не знаю... моего гроулинга обычно пугаются :)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven ![]() |
Ну, возможно, одно и тоже, я говорил лишь о том, что лично я разделяю дисторшн, овердрайв, фузз, и что я говорил именно об овердрайве.
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 43 Регистрация: 4.5.2004 ![]() |
Респектная тема, пашацифры! )
Мне кажется ты правильно подметил, что возможно это и из-за нашего мировозрения, воспитания, самоощущения, культуры, развития.
Для меня, например, звук перегруженной гитары навсегда стал самым сладким для ушей, когда я ходил в детский сад. Старший брат в то время слушал метал, и за что я ему очень признателен, что это были Judas Priset, Accept, ACDC, Manowar. Я не стал металистом, и никогда им не был, но звук - это просто нечто для меня
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
"Есть масса инструментов с ещё большим числом гармоник и обертонов, да хотя бы тот же оргАн - но разве его звук крут? Было бы это так - никто бы не играл на электрогитарах, а Меладзе вместо дисторшенного подклада юзал Хаммонд"
тут еще такое понятие - "рок-герой" ;-)
Клавишника особо не видно на сцене - чего он там колбасит на органе. А гитарист - у всех на виду, самый крутой и выпендривается много ;-)
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven ![]() |
Дело не в количестве гармоник, а в их четности!
|
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
т.е. чем более четная гармоника, тем лучше? :)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven ![]() |
зря смеешься, но, в частности, это именно так)
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 ![]() |
ну вообще то есть реальные исследования в области психологии, которые показали, что ДА, дисторшн-гитар звук сильно влияет на психику (типа колбасит)
в тот же ряд были поставлены скрипка, орган, саксофон, мб еще что то
связывали это явление со спектром звука
|
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Да, есть такие исследования. Но как и в случае с любыми другими исследования в области психологии - тут все вилами на воде писано
|
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Кстати о саксофоне - почему его тембр сексуальный и страстный? Почему вот труба, фагот с гобоем и т.д. - нифига не страстные и не сексуальные, а на саксе достаточно пару нот повизжать в среднем регистре - и всё уже понятно? :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Почему? Труба - весьма и весьма сексуальный инструмент.
Я думаю, тут дело в саундтреках к эротическим фильмам ;-)))))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 ![]() |
Шопенгауэр
ну в частности ты прав, но в том случае мерили пульс, сердцебиение и еще какие то чисто физические параметры
|
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
"ну в частности ты прав, но в том случае мерили пульс, сердцебиение и еще какие то чисто физические параметры"
и о чем могут стопроцентно точно сказать "чисто физические параметры"?
|
|
|
![]()
Сообщение
#41
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
О возбуждении, эмоциональном подъёме, наверное...
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 ![]() |
Шопенгауэр
чисто стопроцентно в научном исследовании вообще никто и ничто ничего сказать не может
но давно уже замечено, что у людей, когда им что то нравится, учащается пульс и сердцебиение
|
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) ![]() |
Да, алень, хорошая тема...тоже кстати давно маюсь этим вопросом...за себя ответить могу...я обычно банально просыпаюсь))) Сижу так после ночи проектирования, полусонная, настраиваю гитарку, а тут Юрка как врубит дж-дж)) Сразу просыпаюсь...будильник, однако)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Это ПРОСТО круто... Не парьтесь :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
"но давно уже замечено, что у людей, когда им что то нравится, учащается пульс и сердцебиение"
когда не нравится - тоже ;-)
|
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 ![]() |
Батанеги..дж дж это круто потомучто коже на теле человека это одно большое ухо ..которое кайфует от плотного звука дж дж и бассов...типо кайфует...
Читал в мед журнале одном
|
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 ![]() |
Ой, а давайте еще искать коричневую ноту )))
|
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
не найдете... Mythbusters уже искали. Не нашли
|
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
дык просто гитарко такие звуки не издает, слишком низко. и это кстати хорошо, а то пришел на концерт и на тебе... зато слоган какой можно сделать "мы так круты что вы обосретесь!"
|
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
South Park нашли ;)
|
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.4.2004 ![]() |
Думается перегруз явился решающим фактором в таком революционном событии, каким видится ФЕНОМЕН РОК МУЗЫКИ.
|
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Алекс Питерский (Санкт-Петербург)
Дык они и не гитаркой искали... Поставили вокруг Адама 10 киловатт порталов и подключили НЧ-генератор и гоняли частоты от 5 до 100 ГЦ
|
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Говорят на 7 герцах уже разрушаются внутренние органы чтоли, так что странный эксперимент... Ну и чем он закончился?
|
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
А то я про них много спорного читал. Например они доказали, что невозможно на качелях сделать полный оборот, в то время как сотни советских детей делали "солнышко" без проблем, и т.д.
|
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
если и разрушаются, но колебания, я думаю, более направлены должны быть и мощность оч большая... А то на рок-концертах столько бы трупов было.
Да ничем не закончился... Чувак простоял в памперсах и строительных наушниках... Хотя нет! Вру. На низких частотах у экспериментаторов возникло чувство беспокойства. Все время оборачивались назад...
|
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Солнышко они и сами делали на качелях с металлической рамой... На цепных качелях только три накачанных байкера смогли перекинут манекен, раскачав его.
|
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Ну дык на рок-концертах поди не от 5 герц инструменты звучат, а выше.
|
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
а сабы? есть там пять герц.. Волны, они ж складываются, вычитаются...
|
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Не знаю как там всё складывается-вычитается, я к сожалению в физике не силён. Впрочем - и во всём остальном :)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 0:45 |