Эквализация при сведении с умом... Опции

[Сергей]

Вот я вот думаю - прально ли я свожу свои треки???...А вот неправильно - звучат хреново... Интересно мне посмореть такую весч:настройки эквалайзера для ритм гитары, баса и соло гитары в ваших композициях...Просто для наглядности...Еслм кто может, выложите три скриншота пожалуста!!!... Я конешно понимаю, что частотный спектр всех инструментов разный и что к какжому надо подходить индивидуально, но всёже... Если не сложно - можно скрин частотного спектра инструмента(из спектрального анализатора)... Спасибо за внимание и понимание...=)

[Сергей]

Извините за ошиппки - пальцы кривые!

[Schneider]

А записать сразу с разным звуком ритмовые и соло-партии не судьба? А вообще по сведению дохрена материалов, конкретно по данной проблеме могу сказать следующее: 1) На ритме желательно выводить побольше верхней середины и верхов, чтоб звук был более "песочный". Но главное не переусердствовать, а то в дарктрон звук можно превратить :) 2) На лидах и соло больше нижней середины, верхов же наоборот поменьше (чтобы ритм не забивать) 3) Бас - середину убирать, низы лучше не трогать, на крайняк только прибирать (если бас сам по себе дает мало низов, то его лучше выкинуть нахер, ибо выведение низов на голимом басу дает только неприятный гул). Если нравится бас лязгающий, то нужно выводить верха. Тока главное не переусердствовать, иначе он забьет собой ритм, и остальное тоже :) Все вышевысказанное мое имхо, годится для металлической тяжести. Для блэкухи например :)

[Сергей]

Ясно...А частоты могут у инструментов совпадать???... П.С.Вообще я веду этот форум http://musiccreators.fastbb.ru/ Собираю материалы, а сам ничо не умею...=)))

[Schneider]

Частотные диапазоны пересекаются конечно же, как же иначе? В принципе есть какие-то всякие диаграммы и правила, для какого инструмента какие частоты выводить, я этого не знаю, могу сказать, что делаю все на слух, что-то вроде получается.

[Сергей]

А эквализацию везде и всегда надо делать или только там, где нужна??? А ненужные частоты полностью резать???

[pasha12345]

В книге Пола Уайта есть примерные частотные диапазоны инструментов. А если грамотно расставить микрофоны, то ничего ВООБЩЕ эквализовать не нужно. Стану взрослым - обязательно сделаю себе тон-студию с хорошим специалистом, бо ленивый я :) Сводить ещё - фи... =)

[pasha12345]

26.06.2006 17:55 SergS (Москва) ssoft@mail.ru А эквализацию везде и всегда надо делать или только там, где нужна??? Там, где нужно. 26.06.2006 17:55 SergS (Москва) ssoft@mail.ru А ненужные частоты полностью резать??? Зависит.

[Schneider]

Ненужные частоты полностью резать не надо, иначе звук будет пластмассовый и неестественный.

[Сергей]

Во!!!Вот ещё одна моя ошибка!!!А сколько оставлять надо???

[SLY]

я за то чтобы прописывать изначально то что тебе нужно, потому как на практике заметно - если в программе что-то конкретно крутить и потом делать миксдаунн - выходит лажа... Так что я за то чтобы сразу писать нормально, а потом делать "больще-меньше", местами компрессии добовлять и оверхедов все... но как я говорю "ВЕК ЖИВИ - ВЕК СВОДИ" может кто то выкручивает ручки и думает что его звук самый то что надо!!!

[Schneider]

Как сказал pasha12345, по-хорошему эквализация особо даже и не требуется. Разве что немного подчеркнуть характерные частоты инструментов. А вообще все решает опыт и эксперименты. Может кстати пластмассовый и неестественный звук кому-нибудь понравится.

[SLY]

Schneider (город, где живет модератор Alba) я был чуть раньше, но идея похожа :) одинаково мыслим :)

[pasha12345]

SergS, хочешь хорошо сводить - этому нужно учиться. Долго. Пара вопросов-ответов в форуме общей картины не исправят. Правда могу съехидничать и сказать, что без хорошей звуковухи, профессиональных мониторов и специально подготовленного помещения хорошего сведЕния не будет, как не будет его и без хорошего гитарного оборудования и профессионализма в работе музыкантов... Но не буду, я ж не ехидна :) Хотя мониторы большую роль играют. Потому что ты слушаешь и корректируешь звук исходя из своих колонок, что неправильно. К примеру у меня дома проблемы с басами, я их не слышу и постоянно задираю, и потом где бы не слушал - везде басы забивают остальные инструменты. Но хорошие мониторы стоят минимум $1000-$2000 за штуку, а таких нужно два :)

[SLY]

pasha12345 (BLR) Пашка, например какие? Я думаю если человек купит KRK хотя бы за 600-800 ситуация проясниться и так. это ты сказал круто 1000-2000, хотя в Минске аппарат дороже =)

[Сергей]

Опс...А через што дома лучше всего сводить???...У меня на колонках басы регулируются...=) Но вообще я эксперементирую со сведением гдето год всего... После сведения слушаю на всём - на колонках, на наушниках, на центре и на магнитофоне...Так что это вроде вот так...=)))

[pasha12345]

26.06.2006 18:29 Schneider (город, где живет модератор Alba) Как сказал pasha12345, по-хорошему эквализация особо даже и не требуется. Разве что немного подчеркнуть характерные частоты инструментов. А вообще все решает опыт и эксперименты. Может кстати пластмассовый и неестественный звук кому-нибудь понравится. Во-во - я сегодня всю ночь сидел, такой перекомпрешенно-режущий саунд с проваленными линейными инструментами сделал - жуть :) А потом подумал - а почему бы собственно и нет? :) Единственное с чем попариться вечерком придётся - басовое соло хоть как-то слышимым сделать, а в целом получившаяся каша мне понравилась :) Так что есть ещё и такой фактор - задумка саундпродюсера. Тут уж можно творить что угодно. Помню пришёл к одному достаточно профессиональному гитаристу/звукорю, и давай удивляться, как это он такой профессиональный сделал такую фигню :) Оказалось - задумка такая, без компрессоров/реверов, без модной колбасы. И когда я взглянул именно под этим углом - оказалось да, отличный звук, всё как надо. Но есть распространённые ошибки, которых стоит избегать. В гитарной музыки имхо - фузяще-песочащий дисторшн и режущее железо у барабасов, всё остальное пожно стерпеть :)

[pasha12345]

26.06.2006 18:35 ERROR ( SOFT RULEZZZ !!! BUT LAMPS IS COOL!!!) pasha12345 (BLR) Пашка, например какие? У нас ближнего поля - Genelec 1029A с сабвуфером, для средней зоны берём ADAM S2.5A, плюс в помещении 25-сантиметровый слой специально-звукопоглащающий. http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/monitact/gen1029.php http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/monitact/adams25a.php Хорошо что это не за мою зарплату покупается :) 26.06.2006 18:35 ERROR ( SOFT RULEZZZ !!! BUT LAMPS IS COOL!!!) pasha12345 (BLR) Я думаю если человек купит KRK хотя бы за 600-800 ситуация проясниться и так. Судя по статьям с ixbt.com и отзывов с rmmusic.ru, Yamaha HS50-80 (с белыми динамиками ;) за эту сумму более разумный вариант (HS50 - $450, HS80 - $750). http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/monitact/yamahahs.php 26.06.2006 18:35 ERROR ( SOFT RULEZZZ !!! BUT LAMPS IS COOL!!!) pasha12345 (BLR) это ты сказал круто 1000-2000, хотя в Минске аппарат дороже =) Мы в Москве покупаем. 26.06.2006 18:36 SergS (Москва) ssoft@mail.ru Опс...А через што дома лучше всего сводить???... Зависит от тугриков, которые ты можешь на это потратить. 26.06.2006 18:36 SergS (Москва) ssoft@mail.ru У меня на колонках басы регулируются...=) Ставь на максимум :) Тогда при сведении у тебя не будет желания поднять их эквалайзером ;) 26.06.2006 18:36 SergS (Москва) ssoft@mail.ru Но вообще я эксперементирую со сведением гдето год всего... После сведения слушаю на всём - на колонках, на наушниках, на центре и на магнитофоне...Так что это вроде вот так...=))) Правильно делаешь.

[Сергей]

А может быть такое, что инструмент после сведения звучит в миксе нормально, а отдельно - лажово???...Или это исключено???...

[Ravenbird (гость)]

это ты про гитару?