Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Индуктивность для Wah-Wah
Estet
сообщение 9.10.2005, 21:50
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Собрал классику на двух транзисторах. Специально взял у товарища Dunlop GCB95 как оригинал. В моей с диапазоном норма, но не зватает глубины. Одну вещь не пойму - на схемах пишут 500 мГн & 12 Ом! Никак не получилось намотать 600-700 витков так, чтобы получить такое сопротивление! В данлоповской стоит катушка по диаметру меньше моей. Ее сопротивление - 14 ом. Как они это сделали???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Estet
сообщение 9.10.2005, 21:50
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



ЗЫ: Катушка из ферритовых чашек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваня
сообщение 10.10.2005, 7:17
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 4.12.2004



Ощутимая на слух разница будет, если сопротивление катушки будет больше 100Ом, а то и больше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 10.10.2005, 9:31
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Т.е. если у них 500мгн & 14 ом, а у меня 500 мгн & 100 ом, то разницы на слух не будет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 10.10.2005, 9:42
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Estet, в том же Дайме добротность регулится переменником в 1 ком последовательно с катушкой - то есть добавляет её активное сопротивление. И максимальная будет при минимальном сопр. катушки. Как им удалось получить 14 ом? Бери больше диаметр провода, чище медь или ваще алюминий (у него вроде электропроводность повыше если я не путаю! :)))) Но дело в том, что добротность кваки зависит не только от этого а и ещё от других элементов схемы. От Эмиттерного резюка первого транзистора например и т.д...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тарас
сообщение 10.10.2005, 9:45
Сообщение #6


Сообщений: 7
Регистрация: 22.3.2005



У них возможно толще провод и хорошо уложен. Но на активное сопротивление можно забить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 10.10.2005, 11:10
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Транзисторы поставил как у Morley - 2N3904. Звук вроде чуток получше стал, чем с КТ315Г. Но глубина... У GCB95 на порядок лучше. Просто мотал один раз 750 витков - сопротивление получилось около 110-120 ом. Тонковат наверное провод... Может какие-то хитрые транзюки поставить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
костя
сообщение 10.10.2005, 12:23
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 25.2.2005



на глубину (яркость ) эфекта в первую очередь влияет добротность контура , и активное сопротивление индуктивности тут далеко НЕ пох""! 100-120 Ом явно много, бери броню Б18 2000НМ или лучше Б22 2000НМ и провод не менее 0.16мм а то и толще... а замена транзисторов на глубине особо не скажется...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 10.10.2005, 12:43
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



В какую сторону Б18/22 2000НМ отличается от М2000НМ (у меня сейчас такие)? Внешний диаметр чашек 30мм. Больше не влазиют (да и фирменные ваще меньше). И еще вопросик. Чтобы такое распустить на провод 0.16 мм?? На радио рынке намоточные провода у нас продают, но подходящего я не нашел. Дома нашел только тонкий и толстый (0.6-0.9мм 500 витков - впритык, еле захлопыватся).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваня
сообщение 10.10.2005, 13:28
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 4.12.2004



Радиокотт. На глубину эффекта гораздо больше влияет величина //-го катушке сопротивления, чем эти последовательные 100Ом. (Проверь в микрокапе например) 2ИванА: лучше меди только серебро по электропроводности. Алюминий в 1.4 раз хуже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 10.10.2005, 13:55
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



2 Vanoi: Я отключал 33 ком, ||-го катушке. Разницы - 0.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
костя
сообщение 10.10.2005, 17:21
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 25.2.2005



vanoi на глубину эффекта влияет существенно как величина //-го катушке сопротивления, так и последовотельное сопро катушки (проверяется тем-же микрокапом или EWB, или что еще лучше вживую на слух,что я неоднократно и делал собирая сей нехитрый девайс) //-сопро должно быть достаточно большим, дабы не слишком шунтировать контур и не слишком уменьшать добротность последовательное катушке сопро(сбвственное сопро катушки) наоборот-достаточно маленьким из тех же соображений Estet "В какую сторону Б18/22 2000НМ отличается от М2000НМ (у меня сейчас такие)? Внешний диаметр чашек 30мм. Больше не влазиют (да и фирменные ваще меньше)." да в общем для данного случая разницы нет. насколько я понял у тебя броня Б30,этого более чем достаточно,найди просто более подходящий провод-не слишком тонкий и не слишком толстый и все будет ОК...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 11.10.2005, 11:18
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Вчера тестировал на GCB-95 свои катушки против оигинальной. Да, они тоже квакают. Чуток выше (индуктивность поменьше получилась), но квакают. НО, проигрывают по добротности. Квак не такой выразительный. ЗЫ: Пробовал добавлять еще контур для получения Yoy-Yoy, здесь та же фигня - выигрывает родная катушка. ЗЗЫ: Будем искать провод...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Michael
сообщение 27.10.2005, 0:48
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 3.1.2004



Господа, а как вы решаете проблему с корпусом? У меня были мысли найти кваку с неработающей электроникой.. короче, чтобы у нее сама механика работала а на остальное пох.. Воот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 27.10.2005, 5:42
Сообщение #15


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



2 UFO - помню надо было делать педальку сделал педальку сам:) А насчет зубчатой передачи для переменника - используй движковый резюк и не надо будет тогда никакой зубчатой передачи :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 27.10.2005, 5:45
Сообщение #16


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Вообще то я глянул на плату этого crybaby мож мне видно фигово но очучение что эта катушка на ферритовом кольце намотана и залита чемнить типа эпоксидки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 27.10.2005, 10:37
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



На фотках там броневой. А так встречаются как броневые, там и на кольце.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.5.2026, 14:31

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc