Помогите!!!! Как записать голос???? Опции

[Илья]

Уважаемые гитаристы, и тому подобные музыканты, ...подскажите, как лучще всего записать голос, и как его можно качественно обработать(мож какие эффекты...)???Диапазон голоса до 'ми' 2 октавы, но скорее лирический баритон, и хочется голос сделать чистым, чтобы ,буквально 'лился'. С попаданием в нот проблем нет никаких, а вот с голосом что-то надо сделать!!!

[Илья]

Вокал-мужской!

[Антон]

плагины от waves решают )

[Илья]

Я пишу в cool-edit, может там что-нибудь стоящее есть, какие эффекты вообще стоит добавлять???

[MetalMaster]

С миком умете работать? Типа при сильных нотах дальше, при слабых - ближе. ПРи правильной работе гораздо легче потом обрабатывать. Вся обработка сводится в основоном к компрессированию и добавления ревера/дилея по вкусу. Я пользую renessance compressor от waves и roomverb. литературы по этому в интернете достаточно (типа какие параметры на компрессоре выставлять и т.п. шняга). елси интерес есть - всё сам за день освоишь. удачи!

[Ged]

Возродю тему... Люди, КАК копрессировать голос? Чем? В чем? Как конкретно? В инете этого всего - полно. Однако, конкретно, что нужно сделать - нифига не найти в завалах инфы.. У мя есть тот же кул эдит. Есть кубазя. В кубазе есть какие-то плагины - но ничего, похожего на компрессор, я не нашел. Что делать?

[UFO-del]

в кубейсе плагин Dynamics

[UFO-del]

Поищи книжку Пола Уайта "Творческая звукозапись". Там всё очень подробно рассказано.

[Алекс Питерский]

>> Диапазон голоса до 'ми' 2 октавы, но скорее лирический баритон Э, до ми 2ой октавы эт понятно... а начиная откуда? Просто для лирического баритона либо диапазончик маловат, либо это не лирический баритон нифига

[Алекс Питерский]

Ой мама, я все напутал, пару октав забыл... Наоборот, для лирического баритона это нехилый диапазон - ми 2 октавы фальцетом (микстом) или чистым голосом?

[Klim]

Из своего опыта могу выделить следующее... Чистый вокал прописывается с таким холлом, чтобы голос был в миксе помягче, т.е. ищи положение dry/wet такое что-бы достаточно читабельно было, и не слишком выделялось... Фрагменты, которые идут с дилаем я обычно выношу на отдельную дорожку и накладываю все необходимое. С компрессором можно очень легко переборьщить, по-этому удели ему максимальное внимание, плотность голоса не должна глушить бас-гитару, и именно по этому частоты менее 250Гц можешь убавлять, появится ощущение некой нереалистичности вокала, на самом деле после ревера оно будет звучать так как надо, и не будет бубнежа... Я использую Кубейс, пакет Waves, fish компрессор (по возможности постарайся найти аналоговый компрессор, разница просто огромна... но минусы таки есть) Очень не маловажную роль играет DeEsser, на первый взгляд ненужная приблуда с минимумом настроек, на деле-же уменьшает шипящие, которые буквально лезут из микса, от этого многие из-за неопытности убавляют вокал, и теряют в его читабельности. Твой диапазон благо хорошо ложится в практически любой рок, поп микс... гораздо тяжелее выводить диапазон в пределе до первой октавы))

[Ged]

Эм.. Парни.. А не подскажете, хде этот самый Wawes плагин можно нарыть? И.. Дяди=) Вы на дату посмотрите первого поста=))))

[Klim]

Waves это пакет плагинов, он весит то-ли 60, толи 120 метров, не помню.... Для начала Fish compressor в инете поищи, в кубазе и в кул эдите компрессоры фуфлыжные родные.

[Danger]

Crybas, под "fish компрессор" ты случаем не BLOCKFISH из пакета "The fish fillets channel insert package" подразумеваешь?

[pasha12345]

Плагины: http://websound.ru А вообще меня всегда удивляют такие топики. Типа "как сделать, чем обработать". Блин, НАРОД! Если бы всё можно было делать плагинами по пресетам - не было бы ни студий звукозаписи, ни профессий звукорежиссёр, вообще бы ничего! У всех были бы компы, ПОДы, а всё остальное делал компьютер. Но - пока этого нет :) А что бы голос "лился", петь так нужно, что бы он "лился"...

[pasha12345]

Хотя думаю за годик он уже с этим разобрался :) Кстати, ему забыли посоветовать петь не в Джениус за $5, воткнутым во встроенную в материнку звуковуху ;)

[Klim]

У меня там в пакете 3 компрессора шло, floorfish, blockfish и spitfish, вроде так) компрессоры очень адекватно себя ведут, почти как аналоговые, для хоме записи лучше врят-ли придумают)

[Klim]

Кстати, Джениус относительно динамических китайских микрофонов, копий СМ58 по 20 баков и т.п. звучит просто офигительно, можешь сам проверить)

[pasha12345]

18.12.2006 20:03 Crybas (Shymkent) У меня там в пакете 3 компрессора шло, floorfish, blockfish и spitfish, вроде так) компрессоры очень адекватно себя ведут, почти как аналоговые У меня был аналоговый ламповый компрессор дорогущий, в студии, за несколько штук баксов - ты даже себе не представляешь, насколько НЕАДЕКВАТНО он себя вёл, быструю атаку вообще нереально было делать... Так что интересно - что ты имеешь в виду? ;)

[Ged]

Ну, Паша.. Никто же не говорит - научите сделать домашнюю запись, чтобы, как на студии звучало! Нужно просто сделать более-менее демку звучащую. Кроме того, реально КАК сделать - в нете инфы почти нет. Есть много умных книжек (попытался проштудировать - моск загнулсмя в трубочку), есть куча просьб о помощи - и НИКТО никому не помог. Никто не сказал - "для того, чтобы поставить компрессию на файл, нужно сделать - и по пунктам..". Вот вам и взаимопомощь... Тока и можете сказать - не понимаю, ищите в нете, качайте то... А как использовать скаченное - а сами думайте.

[pasha12345]

Ну - открываешь Кубейз, вешаешь его встроенный компрессор, выбираешь пресет "вокал" - я так год на пресетах сидел, когда начинал. Другое дело, что когда понял, что вот как ты говоришь - никто не подскажет, дажее более - если я все исходники выложу - никто их не сведёт, что бы подсказать, тогда и пришлось, как ты говоришь, сидеть денно и нощно в инете, изучать инфу, поступать в универ на специальность "звукорежиссёр", пытаться самостоятельно изучать это на практике в студии, убив на это пять лет и придя к выводу, что лучше я пойду музыку писать, доверив её обработку профессионалам, причём не абы каким, а тем, в ком я буду на все сто уверен. Профессиональная звукозапись - вещь сложная. А домашняя - тут совет один, чем меньше обработок, тем естественней результат. Потому что элементарная обработка программным ревером уже может убить всю естественность и натуральность вокала, и чем больше обработок на каждом инструменте, тем мертвее в итоге запись. Слушаешь - вроде по частоткам всё нормально звучит, и эффектики везде правильные, а вот как-то скучно слушать, ненатурально всё. Потом все эффекты отключишь - мама дорогая, какая каша вышла, но зато насколько теплее звук стал.

[pasha12345]

А в первой прошлогодней мессаге слишком общий и размытый вопрос. Что значит " как лучще всего записать голос, и как его можно качественно обработать(мож какие эффекты...)"? Лучше всего записать голос в студии, обработав Лексиконом, а ещё лучше - на выездной студии в соборе с хорошей акустикой и естественной реверберацией. Вот если человек выкладывает голый трек вокала и просит подсказать что не так, а другой, профессиональный звукорежиссёр, послушает его в студии на профессиональной акустике, и действительно скажет что не так, а ещё лучше - попытается обработать его программными средствами в том же секвенсоре и теми же плагинами, что есть у автора топика, а потом сбросит ему результат со всеми настройками и пресетами - вот это действительно да, помощь. Причём конечно ещё не факт, что после обработки голос ляжет в фонограмму, потому что такую же операцию нужно проделать с каждой дорожкой в аранжировке, а уж это называется сведение, и никто бесплатно ясен пень сводить не будет. А рассказывать, как конкретно ты на конкретном треке с конкретным вокалом делаешь конкретные для него установки конкретных плагинов исходя из твоей конкретной задачи и стилевых предпочтений - это только запутает человека, который начнёт всё делать точно по инструкции, естественно не получит приемлимых результатов, и очень расстроится. Общие же вопросы действительно проще получить из литературы, где всё будет грамотно изложено, а не обрывочно, как то "крутани в компрессоре трешхолд на -20 db, а релиз поставь побольше", я уж не говорю о реверберации, настройки которой зависят не только от фонограммы и тембра голоса, но и от микрофона, в который всё было спето, от акустики помещения, не говоря уже о том, во что и как этот микрофон включался.

[Danger]

О птичках... пропробовал вчера BLOCKFISH. Действительно стоящая вещь. Встроенные и рядом не стояли... Правда, все время возникает ощущени что пережал. В особенности когда не знаешь как оно должно звучать в действительности (на сколько скомпрессировано).

[pasha12345]

.12.2006 10:06 danger (Н-ск) В особенности когда не знаешь как оно должно звучать в действительности (на сколько скомпрессировано). Ну так ты отключай и сравнивай с необработанным, плюс сравнивай как он звучит в миксе и без.

[Klim]

ну конечно ламповые компрессоры не юзал, но 2 аппарата я использовал, и оба они задвигают цифровые компрессоры... У меня был очень бюджетный компрессор Алесис 3630, и Алто не помню какой модели... алесис это чудо) я им и голос, и барабасы, и много чего прогонял, со всем справился)

[Реальный]

danger (Н-ск) а ты где BLOCKFISH качал? неужели лучше Вэйвс? ..."стакан за стаканом...ля ля ля " /напевает и идет искать Фиш/ )

[Klim]

там в спитфише вроде есть презет cheap mic, вот его я на гитару наложил, очень гитара стала читабельна, с некой перчинкой, но общая структура микса сохранилась, да и громкость гитары больше не стала)

[Danger]

>Ну так ты отключай и сравнивай с необработанным, плюс сравнивай как он звучит в миксе и без. Блин, pasha12345, ты случаем не программер? :) А то уж мастерски ты даешь абсолютно точные но при том абсолютно бесполезные "инструкции". Я же говорю: "не знаю как оно должно звучать". Блин, отключаю, конечно, слышу разницу но блин просто не уверен в своих ушах... Точнее мозгах. Не уверен что вот это вот "пережато" а это "недожато" (когда своего творчества касается, в чужом то глазу всегда соринку видно :)) Realy Dead X> скачал прямо с сайта производителя... Он бесплатный. Щас ссылку попробую тебе найти. Вот: http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5 ЗЫ: "Стакан" как раз встроенным от аудишина, обрабатывался :)

[pasha12345]

20.12.2006 09:05 danger (Н-ск) Блин, pasha12345, ты случаем не программер? :) А то уж мастерски ты даешь абсолютно точные но при том абсолютно бесполезные "инструкции". Не, ну просто как можно не услышать, что голос пережат? Какая у тебя акустика, наушники - может в этом дело? Ну вот голос начинает жёстко звучать очень. Или к примеру если сильная компрессия - в паузах между словами фон будет слишком громко "выпрыгивать" - то есть отключай гейтер и слушай. Кстати, гейтер перед компрессором ставь, а ещё лучше - вручную автоматизацией громкости убирай шум в паузах, потому что гейтер порой может шипящие скрадывать, а если ставить его после компрессора - его работа может слишком в уши бросаться.

[pasha12345]

гейтер порой может шипящие скрадывать = убирать слишком тихие звуки, которые в вокале могут быть.

[UFO-del]

Шипящие можно многополосным компресором уменьшать

[pasha12345]

Шипящие можно де-ессером уменьшать, для того его и придумали умные дядьки ;)

[Реальный]

danger (Н-ск) чтота ссылка не канает)) кста у вас новые песни появились? есле да, то выкладывай интересно слухануть!

[Danger]

pasha12345, я шум просто вручную вырезаю (и вообще много вожусь в режиме редактирование waveform-ы). Акустика совсем не студийная (пока, буквально на днях смотреть мониторы пойду, хотя тоже на весьма бюджетный уровень нацелился пока), "жесткость".... блин, все эти эвфимистические термины по отношению ко звуку. Хз, как их понимать, по-моему по дними разные люди совершенно разное подразумевать могут. Мне всегда казалось что есть что-то пережато, то оно в первую очередь слишком ровное (динамически) будет. Realy Dead X, ссылку только что проверил, все работает. Ладно, выложу для тебя персонально: http://www.mytempdir.com/1126613 Для хорошего человека ничего не жалко ))) Песни старые, записи новые... В процессе производства. Как только решу что показать не стыдно, сразу выложу.

[Реальный]

Дэнжер сеньк:) всего 900 Кб этот Фиш, интересно што там...кочаю! нащет акустики кроме стандартных SOLO 2. присмотрись к Джет Баланс 362...если ты конечно из недорогих хочешь. Я сам вот выбираю из этих)

[pasha12345]

К 381 присмотрись. Я эту акустику пол года выбирал. У всех Микролабов резкий верх и проваленная середина.

[pasha12345]

Кстати, как найдёшь где в Минске Jetbalance купить нужно - кричи об этом на весь форум, а то я нифига у нас найти не могу :(

[Klim]

Microlab честно говоря фуфел полный во всем своем проявлении, те-же бюджетные NEC их по качеству саунда уделывают в пух и прах.

[pasha12345]

А что, у NEC есть активная стерео-акустика?

[Реальный]

pasha12345 (BLR) в инет-магазинах есть Джет Баланс, но не весь...Ты если найдешь - тоже кричи))) я пока так пассивно покупаю, кину заказ в нет магазине, не позвонят ну и ладна...кстати и не звонят - наверно на складе нету, а на сайте товар указан. Нащет БлокФиша - ))) минимализм полный..но по первачку вродебы ничего...де-ессер простенький и гейт такой

[Klim]

блин, у нас в любом компутерном магазине широкий ассортимент NECовской акустики стоит, в инете нифига нет( у NEC бюджетных сабвуферы качественные, без тягучести микролабовской...

[pasha12345]

Realy Dead X, да и на сайтах конкретно этой модели тоже нет нигде. Я её специально с Москвы вёз приятелю.

[Danger]

>присмотрись к Джет Баланс Я уже присмотрелся и нацелился на ESI nEar 5 Exp. Типа, мониторы... Типа почти студийные. На нормальные мониторы ровно раза в два больше надо, но меня жабо давит пока, если чессно :)

[pasha12345]

Ну, за такие деньги говорят лучше попробовать Yamaha HS50m, если со скидкой найдёшь. Единственный минус - басов маловато, зато середина говорят точнее передаётся. Но если ты эти Еси со скидкой найдёшь, баксов за триста, то в принципе для начала может и пойдут...

[Danger]

Я уже сторговался до 7 тыр... Что там это по курсу? ~270 $ получается :)